首页热榜推荐点进来看的，最近没太关注，这是哪一场比赛呀？

我们也希望梅州上诉啊，还海港一个清白。

[图片]

迄今为止最清晰的一个视频，球打在腿上弹起，手为了躲球上扬，球弹起的过程中运行轨迹和转速没有受外力而变化，因此确定没有碰到手，是个好球。

谁告诉你球的转动一定会变化的？乒乓球接旋转球什么原理你懂吗？同步伺服什么意思你懂吗？半吊子的物理知识拿这来当证据。你这随口就是没有改变旋转和轨迹，比看2D图还不如呢

说实话，我不想挑战裁判权威也不想跟你们争吵，但这个视频不足以说彻底破案，你们喊着破案了没人回复了，看不过才回的。现在我倾向于有手球，证据就是这个视频，进攻球员的手是一直在向上抬，但是一开始抬的速度比较慢，球运行到手腕部位后有个快速抬手的动作，很明显，这是我们日常被什么碰到了的下意识反应，因为这球烫手怕手球啊，碰到了赶紧加速上抬。如果没碰到是不会有这个反应的

搞笑，你视频是3d的？慢放逐帧慢放不就是逐张图片？还拿着这个说彻底破案的，就是智商瞎。

说实话，我不想挑战裁判权威也不想跟你们争吵，但这个视频不足以说彻底破案，你们喊着破案了没人回复了，看不过才回的。现在我倾向于有手球，证据就是这个视频，进攻球员的手是一直在向上抬，但是一开始抬的速度比较慢，球运行到手腕部位后有个快速抬手的动作，很明显，这是我们日常被什么碰到了的下意识反应，因为这球烫手怕手球啊，碰到了赶紧加速上抬。如果没碰到是不会有这个反应的

我还以为有啥直接证据呢，搞了半天还是个间接证据，这就破案了也太不严谨了

这些人确实爱自说自话，说人家2d图判定是心瞎，我想你这视频是3D的？逐帧看不还是2D图片吗？自己说什么轨迹速度没受影响，你说没影响就没影响？再说了，就算碰到了手，只要手在接触球的时刻运动方向和速度和球的基本一致，是不会影响球的运动状态的。听裁判就得了，裁判有问题去上诉，裁定误判就是误判，裁定不是误判就不是误判。

您來啦？都說著還差一位呢，果然雖遲但黑

[图片]

搞笑，你视频是3d的？慢放逐帧慢放不就是逐张图片？还拿着这个说彻底破案的，就是智商瞎。