全部回帖
如果你说的是高楼大厦和灯红酒绿,台北没法和上海比
我跟你讲,台北人难搞这点HO,上海没法比
台北又不是只有高楼大厦比不了上海,交通 金融 便利度 能享受到的服务和上海根本不是一个级别的。
你要说人均的话,瑞典人均都6万多,完爆日本了,可没人觉得瑞典什么城市如何繁华发达。。。本身局两广概念
同理苏州人均gdp比曼谷高,但没人觉得苏州比曼谷发达,两个城市世界上的地位也没法比
上海不是二三线更不是乡下,很早就洋起来了并且接受教育程度普遍也不低,什么素质就别扯了
人均本来只是参考的一项
额……没可比性,上海是真正的国际大都市,没记错日本欧美各类城市排名都是碾压台北的,差不多稳定世界前十。亚洲去过的明显感觉比上海好的也就东京,香港去过两次也谈不上稳压上海。台北适合和国内一些二线城市比……
二线城市它也比不了
别说人均gdp了,就是人均收入曼谷也远不如苏州。曼谷除了是首都真不知道怎么和中国强二线比
我就觉得苏州比曼谷发达。曼谷那都什么破路啊,高铁也没有
城建交通的确还不如二线
曼谷有机场
都不是一个量级的 台北的常住人口大概400万加上新北的大台北都市圈也就700万人口 虽说已经占了台湾1/3的人口 但是别说上海了 不如很多新一线 但是台北感觉比较宜居
[图片]
哈哈哈,在上海旁边其实有没有机场无所谓
有钱在上海更是天堂了,上海差不多最普通的郊区老百姓有套普通房,也能过的挺舒坦,最主要太方便,去浦西市中心还有什么浦东陆家嘴世纪大道都很方便
这时候又比gdp了?比人均收入,人均gdp,上海连美国最穷的州的一半都没有
所以更说明了城市发达与否不是光看这种东西的美国最穷州是不可能有啥世界级大都市的
你gdp总量比不过,人均gdp也比不过,人均收入也比不过,所以说就胜在你一张嘴,你说发达就发达。
苏州去虹桥机场也没多远
说的曼谷gdp总量比得过苏州一样,又在混淆视听
东京我觉得也不如上海,池袋银座都去过。但是原宿和秋叶原这俩太犯规了,别说亚洲,全宇宙都不能再找一个出来,喜欢的人来说就是圣地