原来奥尼尔这么强啊，还是三连冠，詹姆斯相比就差远了

[图片]

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

00年-04年科比缺阵奥尼尔带队76%胜率，奥尼尔缺阵科比带队49%胜率，个人实力带队成绩奥尼尔明显更好，那时候的科比还没有达到那种级别层次，奥尼尔托底让球队有季后赛战绩，三连冠12轮季后赛奥尼尔10:2压制科比，常规赛奥尼尔全压科比，奥尼尔个人顶级荣誉双料MVP，也只有极端科密觉得科比能和奥尼尔平起平坐，当时科比就是想当老大这是公开的事实，如果奥尼尔还在湖人科比会走，04年科比已经口头承诺答应加盟快船，随着奥尼尔那时候三十岁了被交易科比更具年轻优势湖人选择了科比，04年想拿FMVP也是事实

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

[图片]

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

哪个后卫可以像科比那样全场不遗余力地跟防对方锋卫的核心进攻点，同时还要保证稳定的火力输出和关键时刻的得分，甚至还时不时有亮眼的进攻篮板表现。你说那会儿联盟哪个后卫有科比相似进攻能力的情况下有这样的体能，防守态度和防守能力？

你说麦迪我觉得可以拿一冠，ai的话防守和进攻方式真不适合奥尼尔

[图片]

说科比三连冠时期是角色球员的，不是蠢只是坏。你可以说他不是球队老大，但三年时间里成长的迅速，跟鲨鱼分庭抗礼毫不为过。真看过那几年球儿的老球迷（我说的球迷不是饭圈儿的孩子们），没有科比湖人冲不出西部，总决除了步行者以外，都跟湖人不是一个层级的球队。