科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

季后赛场均22分是角色球员？今年总决赛fmvp都没有22分

外线会被打爆，进而影响内线防守。

不如。换成AI和麦迪，皮蓬要拿第七个冠军了，邓肯可能会成为历史前三。

哪个后卫可以像科比那样全场不遗余力地跟防对方锋卫的核心进攻点，同时还要保证稳定的火力输出和关键时刻的得分，甚至还时不时有亮眼的进攻篮板表现。你说那会儿联盟哪个后卫有科比相似进攻能力的情况下有这样的体能，防守态度和防守能力？

你说麦迪我觉得可以拿一冠，ai的话防守和进攻方式真不适合奥尼尔

[图片]

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

我也不建议你查数据，也不建议看各种博主，自媒体的帖子。你玩玩2k。就马刺那阵容，帕克，杰克逊，邓肯，海军上将，湖人这是老鱼，科比，福克斯，霍里，奥尼尔。湖人能冲出西部太不容易了。然后科比打马刺简直就是乔丹，没有科比湖人绝对冲不出西部。

便士哈达威 比上面两个差？

就是好说，科比早就证明了没奥尼尔他照样能取得好成绩，纵观整个职业生涯，科比从技战术水平，精神意志，心态这几方面比麦迪AI都要好，这不是运气不运气的问题，我还说科比没奥尼尔早点做核心都不止2个FMVP呢，你说呢

说科比三连冠时期是角色球员的，不是蠢只是坏。你可以说他不是球队老大，但三年时间里成长的迅速，跟鲨鱼分庭抗礼毫不为过。真看过那几年球儿的老球迷（我说的球迷不是饭圈儿的孩子们），没有科比湖人冲不出西部，总决除了步行者以外，都跟湖人不是一个层级的球队。

把o换成邓肯，可以横扫0，把0换成韦伯或者加内特打o加琼斯，五五开，四大分卫的艾佛森奥运会直接把邓肯变成苦力，他配o到底是奥尼尔滚一边去给他突破空间还是他滚一边去o凿进去，麦迪兄弟能打到西决不躺o就得拜佛，卡特比便士强吗？好像没有

把o换成邓肯，可以横扫0，把0换成韦伯或者加内特打o加琼斯，五五开，四大分卫的艾佛森奥运会直接把邓肯变成苦力，他配o到底是奥尼尔滚一边去给他突破空间还是他滚一边去o凿进去，麦迪兄弟能打到西决不躺o就得拜佛，卡特比便士强吗？好像没有

就是好说，科比早就证明了没奥尼尔他照样能取得好成绩，纵观整个职业生涯，科比从技战术水平，精神意志，心态这几方面比麦迪AI都要好，这不是运气不运气的问题，我还说科比没奥尼尔早点做核心都不止2个FMVP呢，你说呢

科比不是角色球员，但是ok组合大核心是O，不是K，这是毋庸置疑的。虽然K也的确在进步。OK时期，我们根本无法想象把O换成其他中锋会怎么样，整个就相当于换一个队了。没法去想。但是我们设想一下把K换成其他，譬如麦迪？譬如Ai？是不是不如原版OK还真不好说。你觉得呢？

能说三连冠时期科比是老大的那就真的是人才