你回应的点就很奇怪,没有人质疑天才本身的存在,但是天才的存在方式也要符合规律。邓乐言除了年纪小,其他方面都完全符合一个天才少年合理的存在方式:年少成名,就读于顶级竞赛名校且成绩优异,早早拿过不少奖,去年也入围了决赛。这些都能佐证他的水平,证明他本来就是这样的天才,当然没什么可质疑的。
而姜萍完全不是。除了这个存在作弊可能性的比赛以外,没有任何证据证明她具备这样的数学天才。她以前展露过数学天赋吗?她以前的数学成绩突出吗?她参加过其他比赛吗?她接触过稀有的教育资源吗?全都没有,她的天分是突然之间冒出来的,当然不合理,重点压根不在于她的学历或年龄。