全部回帖
梅罗之后也不是都看欧冠啊，10，12，13，19，21，23都没看欧冠啊，说明金球的评选标准没变啊，就是看个人的表现啊利物浦赢了但是范戴克表现没多好啊，4-0那场利物浦评分最高的是奥利吉，然后阿利松，维纳尔杜姆，阿诺德，马蒂普，马内都比范戴克高，巴萨除了梅西就没一个上7分的，你范戴克不能把队友的表现安在自己头上啊
梅罗之后也不是都看欧冠啊，10，12，13，19，21，23都没看欧冠啊，说明金球的评选标准没变啊，就是看个人的表现啊
利物浦赢了但是范戴克表现没多好啊，4-0那场利物浦评分最高的是奥利吉，然后阿利松，维纳尔杜姆，阿诺德，马蒂普，马内都比范戴克高，巴萨除了梅西就没一个上7分的，你范戴克不能把队友的表现安在自己头上啊
大哥你看看我说的定语……另外10 13 19 23全都有问题，梅西c罗全都别往外摘。10伊涅斯塔或者斯内德，13里贝里，19范戴克，23哈兰德。当然你要是想说梅西全都配以及只有13c罗不配的话请自动忽略我的话
大哥你看看我说的定语……另外10 13 19 23全都有问题，梅西c罗全都别往外摘。10伊涅斯塔或者斯内德，13里贝里，19范戴克，23哈兰德。当然你要是想说梅西全都配以及只有13c罗不配的话请自动忽略我的话
大哥你看看我说的定语……另外10 13 19 23全都有问题，梅西c罗全都别往外摘。10伊涅斯塔或者斯内德，13里贝里，19范戴克，23哈兰德。当然你要是想说梅西全都配以及只有13c罗不配的话请自动忽略我的话
[图片]
大哥你看看我说的定语……另外10 13 19 23全都有问题，梅西c罗全都别往外摘。10伊涅斯塔或者斯内德，13里贝里，19范戴克，23哈兰德。当然你要是想说梅西全都配以及只有13c罗不配的话请自动忽略我的话
那是你认为有问题，我只想说现在金球的标准和十几年前是一样的，05年小罗四大皆空有人说他金球不配？包括04舍甫琴科，03内德维德，01欧文，99里瓦尔多，97大罗，要是按你的标准那争议可比今天大多了。
梅西19全年评分断层领先，好，你说机构评分不作数，那评委投票也是梅西第一，你也不认，反正我不听梅西就是不配，只能按我的标准来？
那是你认为有问题，我只想说现在金球的标准和十几年前是一样的，05年小罗四大皆空有人说他金球不配？包括04舍甫琴科，03内德维德，01欧文，99里瓦尔多，97大罗，要是按你的标准那争议可比今天大多了。
梅西19全年评分断层领先，好，你说机构评分不作数，那评委投票也是梅西第一，你也不认，反正我不听梅西就是不配，只能按我的标准来？
因为最后的金球奖只能一个人拿，皇马作为俱乐部想让自家球员拿势必要造势。c罗不走的话作为皇马头牌肯定还是他。反面例子就是范戴克那次，范戴克萨拉赫马内三个人分票，结果最后谁都没拿着。否则都正面赢巴萨了最后怎么可能是梅西的。
因为最后的金球奖只能一个人拿，皇马作为俱乐部想让自家球员拿势必要造势。c罗不走的话作为皇马头牌肯定还是他。反面例子就是范戴克那次，范戴克萨拉赫马内三个人分票，结果最后谁都没拿着。否则都正面赢巴萨了最后怎么可能是梅西的。
为什么梅西就没这种问题？梅西去巴黎，金球仍然是梅西的。梅西去迈阿密，金球还是梅西的，而且验证了两次。会不会那个金球本来就是魔笛的？你想靠俱乐部给抢走呢？
为什么梅西就没这种问题？梅西去巴黎，金球仍然是梅西的。梅西去迈阿密，金球还是梅西的，而且验证了两次。会不会那个金球本来就是魔笛的？你想靠俱乐部给抢走呢？
那是你认为有问题，我只想说现在金球的标准和十几年前是一样的，05年小罗四大皆空有人说他金球不配？包括04舍甫琴科，03内德维德，01欧文，99里瓦尔多，97大罗，要是按你的标准那争议可比今天大多了。梅西19全年评分断层领先，好，你说机构评分不作数，那评委投票也是梅西第一，你也不认，反正我不听梅西就是不配，只能按我的标准来？
那是你认为有问题，我只想说现在金球的标准和十几年前是一样的，05年小罗四大皆空有人说他金球不配？包括04舍甫琴科，03内德维德，01欧文，99里瓦尔多，97大罗，要是按你的标准那争议可比今天大多了。
梅西19全年评分断层领先，好，你说机构评分不作数，那评委投票也是梅西第一，你也不认，反正我不听梅西就是不配，只能按我的标准来？
果然
果然
为什么梅西就没这种问题？梅西去巴黎，金球仍然是梅西的。梅西去迈阿密，金球还是梅西的，而且验证了两次。会不会那个金球本来就是魔笛的？你想靠俱乐部给抢走呢？
[图片]
为什么梅西就没这种问题？梅西去巴黎，金球仍然是梅西的。梅西去迈阿密，金球还是梅西的，而且验证了两次。会不会那个金球本来就是魔笛的？你想靠俱乐部给抢走呢？
对啊，当然是他的。说到总裁，我觉得13年c罗也不应该拿，毫无疑问是里贝里的。但同样10 19 23也都不应该是梅西拿。当然你如果觉得只有c罗不配，梅西全部实至名归的话我不反驳，当我没说。
对啊，当然是他的。说到总裁，我觉得13年c罗也不应该拿，毫无疑问是里贝里的。但同样10 19 23也都不应该是梅西拿。当然你如果觉得只有c罗不配，梅西全部实至名归的话我不反驳，当我没说。
利物浦纯属成绩不够好总票仓就不够，光拿个欧冠只有1400的总票仓，当然不够分。巴萨三次大三冠或大两冠，总票仓都超过了1700，自然不怕分票。
利物浦纯属成绩不够好总票仓就不够，光拿个欧冠只有1400的总票仓，当然不够分。巴萨三次大三冠或大两冠，总票仓都超过了1700，自然不怕分票。
所以他更不应该马内萨拉赫和范戴克同时推了，早早主推范戴克不就好了
所以他更不应该马内萨拉赫和范戴克同时推了，早早主推范戴克不就好了
果然
果然什么，一字一句讲逻辑摆道理就好了，别扯没用的
果然什么，一字一句讲逻辑摆道理就好了，别扯没用的
对啊，当然是他的。说到总裁，我觉得13年c罗也不应该拿，毫无疑问是里贝里的。但同样10 19 23也都不应该是梅西拿。当然你如果觉得只有c罗不配，梅西全部实至名归的话我不反驳，当我没说。
[图片]
对啊，当然是他的。说到总裁，我觉得13年c罗也不应该拿，毫无疑问是里贝里的。但同样10 19 23也都不应该是梅西拿。当然你如果觉得只有c罗不配，梅西全部实至名归的话我不反驳，当我没说。
你说的这些都是梅西真实拿在手里的，不管换不换俱乐部，梅西都能拿，从来没出现过所谓“换个俱乐部，金球就丢了”的这种情况。
而你觉得罗哥出现了这种情况，会不会是你们的幻觉呢？就是说，金球不会随着俱乐部改变就丢了呢？会不会原本金球就不是你罗哥的呢？你看22年的梅西，都养老了，金球都没有丢，怎么偏偏就你罗哥丢了呢？会不会，金球从头到尾都是莫德里奇的呢？
你说的这些都是梅西真实拿在手里的，不管换不换俱乐部，梅西都能拿，从来没出现过所谓“换个俱乐部，金球就丢了”的这种情况。
而你觉得罗哥出现了这种情况，会不会是你们的幻觉呢？就是说，金球不会随着俱乐部改变就丢了呢？会不会原本金球就不是你罗哥的呢？你看22年的梅西，都养老了，金球都没有丢，怎么偏偏就你罗哥丢了呢？会不会，金球从头到尾都是莫德里奇的呢？
所以他更不应该马内萨拉赫和范戴克同时推了，早早主推范戴克不就好了
一直在推范戴克，但是范戴克在下半年的低迷和马内的逆天同时持续了两个月，怎么推都阻止不了分票。
一直在推范戴克，但是范戴克在下半年的低迷和马内的逆天同时持续了两个月，怎么推都阻止不了分票。
你说的这些都是梅西真实拿在手里的，不管换不换俱乐部，梅西都能拿，从来没出现过所谓“换个俱乐部，金球就丢了”的这种情况。而你觉得罗哥出现了这种情况，会不会是你们的幻觉呢？就是说，金球不会随着俱乐部改变就丢了呢？会不会原本金球就不是你罗哥的呢？你看22年的梅西，都养老了，金球都没有丢，怎么偏偏就你罗哥丢了呢？会不会，金球从头到尾都是莫德里奇的呢？
[图片]
你说的这些都是梅西真实拿在手里的，不管换不换俱乐部，梅西都能拿，从来没出现过所谓“换个俱乐部，金球就丢了”的这种情况。
而你觉得罗哥出现了这种情况，会不会是你们的幻觉呢？就是说，金球不会随着俱乐部改变就丢了呢？会不会原本金球就不是你罗哥的呢？你看22年的梅西，都养老了，金球都没有丢，怎么偏偏就你罗哥丢了呢？会不会，金球从头到尾都是莫德里奇的呢？
所以我不反驳你，你自己觉得对就行。
所以我不反驳你，你自己觉得对就行。
所以我不反驳你，你自己觉得对就行。
对不对的，都是已经发生的事实，但经常幻想可不好哟
对不对的，都是已经发生的事实，但经常幻想可不好哟
对不对的，都是已经发生的事实，但经常幻想可不好哟
Ok，既然都是事实那就别双标说人c罗如何不配拿金球了。而且你误会了，我从来没有说18年c罗该拿，所以甭在这拿18年说事。而且13c罗也不该拿。同样10 19 23年梅西也得靠边站。我在意的只是19为什么不是范戴克。
Ok，既然都是事实那就别双标说人c罗如何不配拿金球了。而且你误会了，我从来没有说18年c罗该拿，所以甭在这拿18年说事。而且13c罗也不该拿。同样10 19 23年梅西也得靠边站。我在意的只是19为什么不是范戴克。
Ok，既然都是事实那就别双标说人c罗如何不配拿金球了。而且你误会了，我从来没有说18年c罗该拿，所以甭在这拿18年说事。而且13c罗也不该拿。同样10 19 23年梅西也得靠边站。我在意的只是19为什么不是范戴克。
[图片]
Ok，既然都是事实那就别双标说人c罗如何不配拿金球了。而且你误会了，我从来没有说18年c罗该拿，所以甭在这拿18年说事。而且13c罗也不该拿。同样10 19 23年梅西也得靠边站。我在意的只是19为什么不是范戴克。
你要不要看看标题，再看看你打的字，哈哈哈哈哈哈哈哈
你要不要看看标题，再看看你打的字，哈哈哈哈哈哈哈哈
