皇里是有加成不是有一票决定权，让你这么说在皇马那些年罗早应该六七个了

梅西那年单核带队表现也是历史级，不然劳伦斯第一个团队项目拿最佳运动员怎么来的
19年金球巴萨除了梅西没有其他前十，利物浦除了范戴克还有马内萨拉赫阿利松

互联网记录不难找 皇记能力全球独一无二

明明是讨论范戴克还有伊涅斯塔和斯内德，为什么非得要扯上c罗，真是奇了怪了，一言不合就得拿c罗说事，提c罗的频率比皇马球迷都高。难不成梅西家浴缸多大也得和c罗比么

范戴克19年的表现作为中后卫来说同样是历史级，一个赛季几乎没被人过，而且4比0送走梅西和巴萨那场，萨拉赫菲尔米诺可没上。19非大赛年最重要的冠军就是欧冠，这个冠军可是利物浦的。另外美洲杯阿根廷连决赛都没进。而且19年可不止我一个人觉得有争议

这算啥争议？
1964年丹尼斯劳四大皆空+禁赛2个月，战胜苏亚雷斯欧洲杯冠军+赛事最佳+欧冠冠军；
1978年基冈四大皆空+赛季8球，战胜伦森布林克联盟杯冠军+超级杯冠军+世界杯亚军+世界杯银靴

本身投票类奖项，就没有绝对100％没争议的结果，只要程序正义，那就愿赌服输。1996年萨默尔1分力压大罗拿下金球奖，都没见大罗球迷说什么争议。近年什么金球有争议，不过是球迷之间打嘴仗罢了。（2013年除外，程序不正义，纯黑幕）

你觉得10年斯内德世界杯亚军+欧冠冠军没金球很离谱.我认为13年C罗四大皆空毛都没一条拿金球更离谱.
So.有问题？

我觉得10 13 19 23都很离谱，梅西和c罗谁都别往外摘

有没有可能正是由于对内多核才会有分票这个问题出现。这么多年的俱乐部只有皇马能解决好分票这个问题吧。

对，皇马这些年作为足坛断档最成功的俱乐部不是没原因的

19巴萨太烂了导致队内金球前30除了梅西外只有门将了……

的的确确 那年不是和老佛因为合同没到位 皇马怎么运作也不可能给魔笛拉票 全世界唯一对抗梅西就是老佛 虽然丑陋但是事实

不止19，巴萨就是从内马尔走之后就开始一直犯病，到现在还没缓过来

没有拿了欧冠就一定拿金球的道理，欧冠改制到梅罗之前非大赛年你数数有几个金球和欧冠有关？96年大罗才去巴萨半赛季就拿世足，金球比萨默尔少1票，你不是更没法理解？

金球从来都是看个人表现，巴萨和利物浦比赛是两回合，ws的评分第一回合梅西9.3，范戴克6.5;哪怕第二回合范戴克7.4，梅西7.3表现也就差不多。综合两回合梅西表现更好，范戴克队友更给力而已。就不拿全年的评分和单场最佳次数来比了，免得又说梅西控制了评分机构。

既然两个都是历史级表现，那么哪个更强？金球和劳伦斯都给出了答案

确实是啊 我都不理解C罗球迷硬要说莫德里奇的金球有皇马的成分在 明明C罗都在皇马拿了四个了 为了一个金球连其他四个的含金量也不在乎了

范戴克19年的表现难道不是中后卫的历史级别表现么？那赛季除了欧冠你看过利物浦比赛么。而且第二回合利物浦可是残阵，萨拉赫和菲尔米诺全都没上。但凡巴萨或者梅西进一个球就利物浦就没了。可惜并没有。而且你都说了是梅罗之前，梅罗之后非大赛年不看欧冠看什么？

也抢了别人一个，一来一去扯平了吧