全部回帖
感觉除了德国，都没啥状态
有没有可能是因为苏格兰是欧洲杯最菜球队？
有没有可能是因为苏格兰是欧洲杯最菜球队？
英格兰就这样，每次大赛赛前热门，赛后热门话题
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
英格兰就这样，每次大赛赛前热门，赛后热门话题
三喵军团
三喵军团[微笑]
你看回复只看第一句话是吧
不是啊，我意思是88分钟才开始换已经完全不行了啊，虽然换人之后改变了比分，但是早点换是能扩大比分的啊。
不是啊，我意思是88分钟才开始换已经完全不行了啊，虽然换人之后改变了比分，但是早点换是能扩大比分的啊。
比利时不行。昨天葡萄牙踢的难受的时候，就感觉，葡萄牙有冠军相了。冠军，小组赛很少有太顺的，都是有坎坷的。一般来说，英格兰小组赛那是呼风唤雨的。
比利时不行。
昨天葡萄牙踢的难受的时候，就感觉，葡萄牙有冠军相了。冠军，小组赛很少有太顺的，都是有坎坷的。
一般来说，英格兰小组赛那是呼风唤雨的。
就这个13教练就不可能夺冠，帕利尼亚不上 上个cs坎塞洛，不是找球输
就这个13教练就不可能夺冠，帕利尼亚不上 上个cs坎塞洛，不是找球输
说真的 上半场看得我想睡觉…… 感觉像在看业余足球比赛 一个个的慢悠悠的带球推进
一轮看完，最菜就是乌克兰这场，不知道他在踢什么
一轮看完，最菜就是乌克兰这场，不知道他在踢什么
罗哥真不容易啊。葡萄牙继续努力。
罗哥真不容易啊。葡萄牙继续努力。
实力加运气 缺一不可吧
实力加运气 缺一不可吧
啊？？？你要不看一下这两个进球是怎么来的？？第一个是不是右侧传中到后点找门德斯，然后门德斯头球摆渡才造成捷克的乌龙球？？第二个球更明显，是不是下底传中打进的？？？这不就说明了这思路是对的，指望在中场通过短传渗透进球是不可能的，也不现实，只能在两条边路找机会，才有可能有进球，玩传控就是自掘坟墓，西班牙这种传控的球队都放弃这个打法了，还传控呢？？？
[图片]
啊？？？你要不看一下这两个进球是怎么来的？？第一个是不是右侧传中到后点找门德斯，然后门德斯头球摆渡才造成捷克的乌龙球？？第二个球更明显，是不是下底传中打进的？？？这不就说明了这思路是对的，指望在中场通过短传渗透进球是不可能的，也不现实，只能在两条边路找机会，才有可能有进球，玩传控就是自掘坟墓，西班牙这种传控的球队都放弃这个打法了，还传控呢？？？
葡萄牙这些球员就应该玩肋部传切用速度给c罗制造抢点机会不行也可以倒三角给弧顶的b费 维蒂尼亚制造射门机会，莱澳就应该下去上内托或者若塔，这两个爆点处理球加上前场逼抢都比莱澳强，也肯跑动。下坎塞洛个f5 打回正经4后卫，b席去右边，上帕利尼亚，单后腰扫荡。弥补佩佩老了跑动能力不行。我都比马丁内斯知道哪些球员该上哪些不该上，再这么踢 葡萄牙8强就没了
葡萄牙这些球员就应该玩肋部传切用速度给c罗制造抢点机会不行也可以倒三角给弧顶的b费 维蒂尼亚制造射门机会，莱澳就应该下去上内托或者若塔，这两个爆点处理球加上前场逼抢都比莱澳强，也肯跑动。下坎塞洛个f5 打回正经4后卫，b席去右边，上帕利尼亚，单后腰扫荡。弥补佩佩老了跑动能力不行。我都比马丁内斯知道哪些球员该上哪些不该上，再这么踢 葡萄牙8强就没了
不单单是状态的问题，还有人员配置和战术的问题。我就说印象最深的英格兰，带了一堆中前场攻击好手，阿诺德都去踢后腰，直接给后卫上强度，前场人员一个个都有全能标签，到处换位置，观感上自己人比对手更懵逼，结果踢起来左路连个能下底传中的都没有。甚至这些还都好说，毕竟火力溢出了都，但是南门的战术是1:0之后摆大巴啊。就好比你拿着倚天剑屠龙刀给对面划了一道口子之后当盾牌用，等着对面流血留死
[图片]
不单单是状态的问题，还有人员配置和战术的问题。我就说印象最深的英格兰，带了一堆中前场攻击好手，阿诺德都去踢后腰，直接给后卫上强度，前场人员一个个都有全能标签，到处换位置，观感上自己人比对手更懵逼，结果踢起来左路连个能下底传中的都没有。甚至这些还都好说，毕竟火力溢出了都，但是南门的战术是1:0之后摆大巴啊。就好比你拿着倚天剑屠龙刀给对面划了一道口子之后当盾牌用，等着对面流血留死
南门用人上死板，战术上也不灵活多变
南门用人上死板，战术上也不灵活多变
六十多年无冠不是没道理的
1966年世界杯冠军，还没有60年
1966年世界杯冠军，还没有60年