对这个葡萄牙要球只是虐菜稳就行了吗

莱奥都下去了 老曹还在呢 如果不以进球或者制造威胁为目的 纯耗体力 那上个边后卫不是更好吗 满场贴身防守 体力槽掉得更快 拿个顶级进攻球员去跟对面防守兑子 这是人能想的战术？

摄政王

法国没什么毛病，看了前半场压制性的场面，第一场和别人踢的不是很顺

因为控球权在你手上，所以你就压着对面的进攻套路打，自然对方也就没法使用自己的进攻套路了，这种兑子最大的好处就是我依然有威胁，但你一点劲都使不出来了，来奥下去，你看又把若塔内托拉上去，依然还是在那搅和，最终进球也是在对方的右后卫位置，无论是从结果还是效果上看，都是成功了

另外你说为什么不用自己的边后卫盯对方，首先出现这种情况就意味着战场宽度和纵深不一样了，同时对方意味着已经有宽度和出球点了，那岂不是意味着丧失了一定的控球权和宽度深度，这都是不允许捷克做到的关键因素，必须从起点就压死捷克，所以你看最后捷克只能打倒三角，中锋接球分球，禁区弧顶远射，边路被卡的死死的

也有这方面考虑，因为如果把战场宽度和纵深放开，让捷克杀入半区，反击的话，c罗是跑不起来了，都多大岁数了，长途奔袭就不能用c罗

葡萄牙🇵🇹哪都好，但这次暴露出一个问题也是也许会被针对的点，就是中场拦截能力不足，对方一旦打反击，素手无策，如果不解决这个问题，遇到种子选手，很容易被进好几个

这场裁判也太偏了吧，葡萄人这边多少个黄牌甚至红牌都不给，就硬保

所以说你看球少啊，又变成首战输了？

16年葡萄牙踢的怎么样？变幻还是你会，一开始说表现一般，状态出的不能早，现在又变成了输球？世界杯冠军第一场输球的也不多啊？我们讨论的是状态和表现。

杨毅说二比一

中场一个B费，一个B席，拦截能力肯定有问题。
如果维蒂尼亚+帕利尼亚+B席，那肯定妥妥的攻防无忧。

鸡汤型教练，管更衣室可以，足坛河文档

我从来都没有说过“表现一般，状态不能出的太早”这个结论谢谢，我自始至终都是围绕首战表现来说的而且也挺看重这一点的并将赢的球队根据表现分成出院、留院观察两等，输的直接入土三等，那个人说“小组赛与淘汰赛是两个画风”我说那也不一定上届意大利就是开头状态拉满。我的观点非常统一首战不管怎样你必须先拿下再来说看表现，平局因为有葡萄牙等我也不好说而且本届这几个强队也没出现平局所以即使不太乐意但还是扩大一下范围保底不输吧，但输球我是真的就看不上了。你可以举那些世界杯的例子，但我认为这是欧洲杯再结合改制后多届首战不输的例子我认为两个赛事在一些方面上还是不一样的

b席可以替补，b费不能没有，不然就没人渗透传威胁球了，b席串联可以，传威胁球渗透差点意思

不管说的对不对，我压根就没看上过B费。给B席提鞋他都不配。
也就在曼联那种地方显得是个人物，换个大俱乐部，他连轮换都踢不上。B费，就是那种中小俱乐部核心踢法，到了大平台，啥都不是。

。。。。。你现在看看虎扑上，b费的数据，或者上FIFA官方看看他的整体数据，威胁球次数，热点图，哥们，偏见可以理解，但咱还是得相对客观点，我也不是曼联球迷

换掉老帅，市面上还有啥比光头好的待业人员你找一个，害得综合考虑带队能力和更衣室能力