截止到目前，主办方作为规则制定者没有提出质疑，你身为“数理逻辑助教”一无调查资格，二无直接证据，仅凭捕风捉影在这搬弄是非，你连证据链严谨论证都做不到，就急于借主观臆断求证，你和你导师要么就不具备严谨论证的能力，要么就是存心搅浑水的坏种你导师一方面说预赛不重要，只是决赛敲门砖，毫无含金量，一方面又在此时跳出来，言之凿凿说对方作弊。既然你说得这么有鼻子有眼，说明你有非常明确的证据，我是不是可以理解成，你和你的导师也曾经通过收取学生家长高额学费，“帮助”他们成功通过诸如此类考试的预赛镀金？而这次事件侵害了你们的利益？我们都学过政治，价格受价值决定，受供需关系影响波动，你导师既然愿意浪费大量的时间和以百万之数的现金对赌在这么个无足轻重毫无含金量的赛事上，我是不是可以认为这件事的结果对于这个时间节点的他并不是可有可无？否则何必亲自下场，静观其变就好了师者，传道受业解惑也。你说说你这次是传了道了授了业了还是解了惑了？这节骨眼上亮出牌子质疑的也好，挺姜的也罢，没有一个不是蹭子，你作为受过教育的教育人员不积极引导还从中作梗，更是罪加一等。退一万步说，这比赛是45分进决赛，她就是作弊了，她也没影响那些没晋级的人；此外阿里他也没有资质能输送她进高校，从这点说她也没损害别人的利益，既然如此你在这扮演的是什么角色呢？

奥赛顶级教练，到底谁不配？

不是马上决赛吗？

关于对赌，不能光喊价格，应该要明确合理的对赌规则才有诚意吧？

另外，身为老师，助教，不会不知道此事对人家的影响有多大，如果确认为真，这个工作不能再厚着脸皮做下去了吧？

人家要备战决赛啊，一帮人莫名其妙都不等别人决赛比完就质疑这，质疑那，好像有什么深仇大恨一样，让我感觉就是收了钱来黑

问下大佬，这个赵斌和纽约大学的赵如汉教授哪个在数学圈更权威呀

人家要备战决赛啊，一帮人莫名其妙都不等别人决赛比完就质疑这，质疑那，好像有什么深仇大恨一样，让我感觉就是收了钱来黑

引用内容可能违规暂时被隐藏

这事儿有很多群体分别站了不同的队，最tm坏的就是把这事儿往性别对立上扯的

真正数学稍微有点水平的人，在被质疑数学造假时都是巴不得通过做题来自证自己的，我可能在一张卷子上吃瘪，但5张10张卷子百分百能体现我的水平。现在姜同学只需做几场题就能实现一辈子财富自由还能自证，我可以负责任的说，事情发展到现在还在说姜萍不应该自证不需要自证的jr ，百分之99数学水平不如我甚至没有数学水平

[图片]

比赛闹不明白，随便一个高校的数学夏令营发个邀请也能搞清楚了，就怕planb

[图片]

无论结果如何，我都很尊重赵斌这种敢作敢当的行为，真金白银，实名质疑，比那些空口白话的好太多了。

真正数学稍微有点水平的人，在被质疑数学造假时都是巴不得通过做题来自证自己的，我可能在一张卷子上吃瘪，但5张10张卷子百分百能体现我的水平。现在姜同学只需做几场题就能实现一辈子财富自由还能自证，我可以负责任的说，事情发展到现在还在说姜萍不应该自证不需要自证的jr ，百分之99数学水平不如我甚至没有数学水平

[图片]

就像FPS开挂，没开的被质疑开了，心里都是高兴的

真正数学稍微有点水平的人，在被质疑数学造假时都是巴不得通过做题来自证自己的，我可能在一张卷子上吃瘪，但5张10张卷子百分百能体现我的水平。现在姜同学只需做几场题就能实现一辈子财富自由还能自证，我可以负责任的说，事情发展到现在还在说姜萍不应该自证不需要自证的jr ，百分之99数学水平不如我甚至没有数学水平

[图片]

真正数学稍微有点水平的人，在被质疑数学造假时都是巴不得通过做题来自证自己的，我可能在一张卷子上吃瘪，但5张10张卷子百分百能体现我的水平。现在姜同学只需做几场题就能实现一辈子财富自由还能自证，我可以负责任的说，事情发展到现在还在说姜萍不应该自证不需要自证的jr ，百分之99数学水平不如我甚至没有数学水平

[图片]