把质疑放在前面，省得决赛考的不好，或者弃考，你在扣上马后炮，落井下石的名头。现在只是单纯怀疑她的数学能力，不涉及其他。

如果一个热爱自己专业的人，在自己专业上出现了可能作弊的大新闻事件，提出质疑，我觉得这个世界需要这样的声音。这无关利益，我们需要这种声音的出现

真正数学稍微有点水平的人，在被质疑数学造假时都是巴不得通过做题来自证自己的，我可能在一张卷子上吃瘪，但5张10张卷子百分百能体现我的水平。现在姜同学只需做几场题就能实现一辈子财富自由还能自证，我可以负责任的说，事情发展到现在还在说姜萍不应该自证不需要自证的jr ，百分之99数学水平不如我甚至没有数学水平

[图片]

她数学就算为0，但阿里就给她12，你应该质疑的是阿里，而不是她。

我质疑你是机器人或者收钱黑人了，你证明下自己不是，省的你后面被挖出，我被扣上马后炮的名头。。。你们这群人玩恶心人有一套啊

[图片]

截止到目前，主办方作为规则制定者没有提出质疑，你身为“数理逻辑助教”一无调查资格，二无直接证据，仅凭捕风捉影在这搬弄是非，你连证据链严谨论证都做不到，就急于借主观臆断求证，你和你导师要么就不具备严谨论证的能力，要么就是存心搅浑水的坏种你导师一方面说预赛不重要，只是决赛敲门砖，毫无含金量，一方面又在此时跳出来，言之凿凿说对方作弊。既然你说得这么有鼻子有眼，说明你有非常明确的证据，我是不是可以理解成，你和你的导师也曾经通过收取学生家长高额学费，“帮助”他们成功通过诸如此类考试的预赛镀金？而这次事件侵害了你们的利益？我们都学过政治，价格受价值决定，受供需关系影响波动，你导师既然愿意浪费大量的时间和以百万之数的现金对赌在这么个无足轻重毫无含金量的赛事上，我是不是可以认为这件事的结果对于这个时间节点的他并不是可有可无？否则何必亲自下场，静观其变就好了师者，传道受业解惑也。你说说你这次是传了道了授了业了还是解了惑了？这节骨眼上亮出牌子质疑的也好，挺姜的也罢，没有一个不是蹭子，你作为受过教育的教育人员不积极引导还从中作梗，更是罪加一等。退一万步说，这比赛是45分进决赛，她就是作弊了，她也没影响那些没晋级的人；此外阿里他也没有资质能输送她进高校，从这点说她也没损害别人的利益，既然如此你在这扮演的是什么角色呢？

女生 中专 家贫 buff都叠加满了 即便最终确认猫腻后 估计也是冷处理 谁也不想惹火上身

问下大佬，这个赵斌和纽约大学的赵如汉教授哪个在数学圈更权威呀

有实力被冤枉，正常应该发声自证。

他本人超脱不在意虚名，家人学校同学老师也按耐不住啊。

很难不让网友质疑真实水平

真正数学稍微有点水平的人，在被质疑数学造假时都是巴不得通过做题来自证自己的，我可能在一张卷子上吃瘪，但5张10张卷子百分百能体现我的水平。现在姜同学只需做几场题就能实现一辈子财富自由还能自证，我可以负责任的说，事情发展到现在还在说姜萍不应该自证不需要自证的jr ，百分之99数学水平不如我甚至没有数学水平

[图片]

真正数学稍微有点水平的人，在被质疑数学造假时都是巴不得通过做题来自证自己的，我可能在一张卷子上吃瘪，但5张10张卷子百分百能体现我的水平。现在姜同学只需做几场题就能实现一辈子财富自由还能自证，我可以负责任的说，事情发展到现在还在说姜萍不应该自证不需要自证的jr ，百分之99数学水平不如我甚至没有数学水平

[图片]

截止到目前，主办方作为规则制定者没有提出质疑，你身为“数理逻辑助教”一无调查资格，二无直接证据，仅凭捕风捉影在这搬弄是非，你连证据链严谨论证都做不到，就急于借主观臆断求证，你和你导师要么就不具备严谨论证的能力，要么就是存心搅浑水的坏种你导师一方面说预赛不重要，只是决赛敲门砖，毫无含金量，一方面又在此时跳出来，言之凿凿说对方作弊。既然你说得这么有鼻子有眼，说明你有非常明确的证据，我是不是可以理解成，你和你的导师也曾经通过收取学生家长高额学费，“帮助”他们成功通过诸如此类考试的预赛镀金？而这次事件侵害了你们的利益？我们都学过政治，价格受价值决定，受供需关系影响波动，你导师既然愿意浪费大量的时间和以百万之数的现金对赌在这么个无足轻重毫无含金量的赛事上，我是不是可以认为这件事的结果对于这个时间节点的他并不是可有可无？否则何必亲自下场，静观其变就好了师者，传道受业解惑也。你说说你这次是传了道了授了业了还是解了惑了？这节骨眼上亮出牌子质疑的也好，挺姜的也罢，没有一个不是蹭子，你作为受过教育的教育人员不积极引导还从中作梗，更是罪加一等。退一万步说，这比赛是45分进决赛，她就是作弊了，她也没影响那些没晋级的人；此外阿里他也没有资质能输送她进高校，从这点说她也没损害别人的利益，既然如此你在这扮演的是什么角色呢？

截止到目前，主办方作为规则制定者没有提出质疑，你身为“数理逻辑助教”一无调查资格，二无直接证据，仅凭捕风捉影在这搬弄是非，你连证据链严谨论证都做不到，就急于借主观臆断求证，你和你导师要么就不具备严谨论证的能力，要么就是存心搅浑水的坏种你导师一方面说预赛不重要，只是决赛敲门砖，毫无含金量，一方面又在此时跳出来，言之凿凿说对方作弊。既然你说得这么有鼻子有眼，说明你有非常明确的证据，我是不是可以理解成，你和你的导师也曾经通过收取学生家长高额学费，“帮助”他们成功通过诸如此类考试的预赛镀金？而这次事件侵害了你们的利益？我们都学过政治，价格受价值决定，受供需关系影响波动，你导师既然愿意浪费大量的时间和以百万之数的现金对赌在这么个无足轻重毫无含金量的赛事上，我是不是可以认为这件事的结果对于这个时间节点的他并不是可有可无？否则何必亲自下场，静观其变就好了师者，传道受业解惑也。你说说你这次是传了道了授了业了还是解了惑了？这节骨眼上亮出牌子质疑的也好，挺姜的也罢，没有一个不是蹭子，你作为受过教育的教育人员不积极引导还从中作梗，更是罪加一等。退一万步说，这比赛是45分进决赛，她就是作弊了，她也没影响那些没晋级的人；此外阿里他也没有资质能输送她进高校，从这点说她也没损害别人的利益，既然如此你在这扮演的是什么角色呢？