全部回帖
你换个角度想,这件事最大的受益者是谁?一共三方,她老师,出人头地,声名远扬。阿里巴巴,流量吃满。还有个大新闻媒体。姜萍还是未成年人,她没有能力操作这件事,自然不会图啥?但如果有团队给她许诺了什么,有可能是钱,有可能是未来事业发展,也有可能纯粹就是信任自己的老师,她做这件事的动力就解释得通了。至于那个团队是谁。也许是他老师,也许是新闻媒体,也有可能就是阿里巴巴达摩院
多一个人进决赛,可以靠另一个人先拿到题,多准备半天
我主要是没搞懂作弊图什么 要是真的作弊了 我只能说人类果然不能从逻辑出发
猫一杯
我记得以前大学玩竞赛的很少啊,现在怎么歪风邪气愈演愈烈了。普林斯顿哈佛之流的数学系招人也看竞赛了?
[图片]
纯数看竞赛没啥毛病
你有注册电气工程师 真的假的 我考了三年了。
不是说的注安吗
这个咋蒙啊你当选择题呢 数学这东西会就是会不会就是不会 要写过程的
搜了下卷子,确实有选择题的
这不能作为证据啊,说到专业,前面那堆排名,除了一个中专和中学生,哪个不是名校的。主要问题还是媒体的报道,特别是央媒,把热度带起来。而且一大堆人让别人自证……凭什么
杨梅坏事又没少干。以前宣传军人和抗疫护士相爱,结果两人都是三。
引用内容由于违规已被删除
数学证明题用不同的方法证明,不确定哪个对,这种太正常了,我怀疑你没学过数学分析
你懂个屁
我这不是当做证据,我这是在质疑支持她的一个证据某些人说她的名次比老师高很多,所以不是老师帮她作假,我在告诉他们,他俩的成绩只差二十分,就是一道大题的差距,完全可能是因为偶然
怀疑个屁,她老师有100多名的能力也是件很牛逼的事情好不。
我觉得你说的很对,有啥怀疑的,人家华中科技大学的小猫喵都能拿393名,姜萍为啥不能拿12名,难道一只猫还能找人作弊不成
作弊没所谓,有问题的是作弊获利。这比赛预赛这种赛制就是默认了你可以作弊,所以你预赛再好也不会有实质奖励。而姜则通过这个预赛火了。按你的说法,能不能等决赛成绩出来之后再火?不行啊,实际上如果大家都不去质疑的话,无论最后决赛考怎样,这老师绝对是名利双收。
首先你说的和我说的好像没啥关系。你说作弊获利才有所谓,作弊这事本身就是获利的啊,不能因为985因为没有中专反差大没有流量就认为是无获利吧。我没有不许质疑啊,相反我也质疑中专,也质疑985,这种宽松形式的赛制太模糊了。
整出来被戳穿了不尴尬吗
所以说啊,图啥啊
他和她老婆排名分数紧挨着,什么情况下开卷考试两个认识的人能考一样分数
高考兄弟俩考一样分的,也是作弊?
自证都不行了? 是打算只参加这一次比赛吗