全部回帖
说实话,质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的,起码比某些信口开河的强。
说实话,质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的,起码比某些信口开河的强。
主不在乎
主不在乎
表情包这姐们是谁啊
表情包这姐们是谁啊
邓紫棋啊
邓紫棋啊
笑死我了拼都不会拼,还leatx,半吊子水平质疑这个质疑那个,你估计连latex是什么都不知道
你看,你都质疑到latex,那姜萍写错了为什么你能宽容她呢
你看,你都质疑到latex,那姜萍写错了为什么你能宽容她呢
教授只是说黑板上的解题过程没问题,不是说姜没问题,或者说整个事件没问题。现在事实越来越明确了,这个就是抄写的王老师的笔记,抄写的还不对。王老师自己快要盖不住了,估计正懊恼,当初为啥要发这个视频呢?
[图片]
教授只是说黑板上的解题过程没问题,不是说姜没问题,或者说整个事件没问题。现在事实越来越明确了,这个就是抄写的王老师的笔记,抄写的还不对。王老师自己快要盖不住了,估计正懊恼,当初为啥要发这个视频呢?
承认别人比你优秀这么难吗?是不是生活过得特别压抑?
承认别人比你优秀这么难吗?是不是生活过得特别压抑?
采访还需要写那么认真吗
主=6
主=6
来点证据 这个纽大教授愿意对赌吗 他怎么解释一个兼职学习不到两年就能熟练使用 leatx 但板书漏洞百出的学生是真实的? 怎么解释一个初等数学经常不及格的人却能在高等数学中如鱼得水? 怎么解释那个漏洞百出的纪录片 有一个参赛好几次的老师 她居然说是通过网络途径了解到的 她老师对她这个天才的评价居然是勤奋型的 两年能自学成这样 还能看懂英文教材 这简直就是天才中的天才
[图片]
来点证据 这个纽大教授愿意对赌吗 他怎么解释一个兼职学习不到两年就能熟练使用 leatx 但板书漏洞百出的学生是真实的? 怎么解释一个初等数学经常不及格的人却能在高等数学中如鱼得水? 怎么解释那个漏洞百出的纪录片 有一个参赛好几次的老师 她居然说是通过网络途径了解到的 她老师对她这个天才的评价居然是勤奋型的 两年能自学成这样 还能看懂英文教材 这简直就是天才中的天才
很难想象这是个人类,太科幻了
很难想象这是个人类,太科幻了
承认别人比你优秀这么难吗?是不是生活过得特别压抑?
承认别人比你优秀这么难吗?是不是生活过得特别压抑?
仔细想想还是有很多疑点的还是等决赛结果吧
仔细想想还是有很多疑点的还是等决赛结果吧
所以说你们是无敌的,不允许质疑。采访磕磕巴巴背稿子不允许质疑,黑板板书Σ和/2分不清不允许质疑,相乘和指数不分不允许质疑,期中考试数学得51分不允许质疑,用老师的学习笔记当做自己的摆拍不允许质疑。这些通通不允许质疑,那只能是你说的全对了。
[图片]
所以说你们是无敌的,不允许质疑。采访磕磕巴巴背稿子不允许质疑,黑板板书Σ和/2分不清不允许质疑,相乘和指数不分不允许质疑,期中考试数学得51分不允许质疑,用老师的学习笔记当做自己的摆拍不允许质疑。这些通通不允许质疑,那只能是你说的全对了。
真没毛病啊 老哥你说的都是事实 怎么就被说是污蔑了 这么多不合常理的点 不是一个两个 一定有问题在其中的啊,不会是无缘无故的。
真没毛病啊 老哥你说的都是事实 怎么就被说是污蔑了 这么多不合常理的点 不是一个两个 一定有问题在其中的啊,不会是无缘无故的。
证据呢?
证据呢?
真没毛病啊 老哥你说的都是事实 怎么就被说是污蔑了 这么多不合常理的点 不是一个两个 一定有问题在其中的啊,不会是无缘无故的。
真没毛病啊 老哥你说的都是事实 怎么就被说是污蔑了 这么多不合常理的点 不是一个两个 一定有问题在其中的啊,不会是无缘无故的。
对啊 现在很多参加考试的实名请求公开姜萍初试试卷 为的就是求一个结果 可见他们也是对考试过程表示质疑。
对啊 现在很多参加考试的实名请求公开姜萍初试试卷 为的就是求一个结果 可见他们也是对考试过程表示质疑。
主要是各种百分百,确认等词语,让人产生实锤的感觉,然后又没看到很客观的东西
主要是各种百分百,确认等词语,让人产生实锤的感觉,然后又没看到很客观的东西
如果你把他也作为和你一样的自由心证的一员那他的发言没问题,因为那些证据从他的认知里面已经让这件事是假的百分百确认了。认知不同得出的结果也会不一样,他已经获取并提供了他能确定结果的证据。那我问一下老哥,你有拿到让你自己确认这件事是真实的证据吗,因为证明消极事实比证明积极事实难度要大很多,你需要他向你证明此事不存在的逻辑基础是你相信此事是存在的
如果你把他也作为和你一样的自由心证的一员那他的发言没问题,因为那些证据从他的认知里面已经让这件事是假的百分百确认了。认知不同得出的结果也会不一样,他已经获取并提供了他能确定结果的证据。那我问一下老哥,你有拿到让你自己确认这件事是真实的证据吗,因为证明消极事实比证明积极事实难度要大很多,你需要他向你证明此事不存在的逻辑基础是你相信此事是存在的
如果你把他也作为和你一样的自由心证的一员那他的发言没问题,因为那些证据从他的认知里面已经让这件事是假的百分百确认了。认知不同得出的结果也会不一样,他已经获取并提供了他能确定结果的证据。那我问一下老哥,你有拿到让你自己确认这件事是真实的证据吗,因为证明消极事实比证明积极事实难度要大很多,你需要他向你证明此事不存在的逻辑基础是你相信此事是存在的
如果你把他也作为和你一样的自由心证的一员那他的发言没问题,因为那些证据从他的认知里面已经让这件事是假的百分百确认了。认知不同得出的结果也会不一样,他已经获取并提供了他能确定结果的证据。那我问一下老哥,你有拿到让你自己确认这件事是真实的证据吗,因为证明消极事实比证明积极事实难度要大很多,你需要他向你证明此事不存在的逻辑基础是你相信此事是存在的
就是没有看到才这样说啊,如果我看到了,会说这些话吗?不是前后矛盾?你逻辑你自己理一理。我不证明,我只想看证明。谁对谁错对我没影响,我只想看结果。很难理解吗
就是没有看到才这样说啊,如果我看到了,会说这些话吗?不是前后矛盾?你逻辑你自己理一理。我不证明,我只想看证明。谁对谁错对我没影响,我只想看结果。很难理解吗
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有