全部回帖
是的,双方都是主观推测,不如等一等。
是的,双方都是主观推测,不如等一等。
问题真的很大
问题真的很大
我的感觉和你正好相反,因为你说的所谓高学历人才最起码能看懂西格玛,也明白一个拿了全球第12成绩的人把西格玛“抄错”意味着什么,而很多学历低的人甚至不知道这是什么符号,他们会想不就是一个符号写的比较潦草吗能证明什么
[图片]
我的感觉和你正好相反,因为你说的所谓高学历人才最起码能看懂西格玛,也明白一个拿了全球第12成绩的人把西格玛“抄错”意味着什么,而很多学历低的人甚至不知道这是什么符号,他们会想不就是一个符号写的比较潦草吗能证明什么
Σ,高中生都会
Σ,高中生都会
就一句话,你觉得姜萍是真的吗?你要是觉得真的,你可以跟我赌,或者你认为一个合理的赌。我就是质疑这个规则下出来的高排名的姜萍,是不是该被大家称作天才,是不是可以凭借这个上名校。我不是要验证这个规则,我是想验证这个人,是不是我们大众所想的那样。
就一句话,你觉得姜萍是真的吗?你要是觉得真的,你可以跟我赌,或者你认为一个合理的赌。我就是质疑这个规则下出来的高排名的姜萍,是不是该被大家称作天才,是不是可以凭借这个上名校。我不是要验证这个规则,我是想验证这个人,是不是我们大众所想的那样。
就像你说的,被称作天才不是她的错,名校邀请也不可能是她的运作,一个完全被动的未成年人,你只不过是想满足自己好像能掌握别人命运的快感,最后又把自己的想法在未经大众同意的情况下默认大家跟你一样。用敢不敢赌这样毫无意义的方式来验证自己绝对正确,说白了你就是在赌这个未成年女孩是不是好人,你站在道德制高点想过自己是否道德么?
就像你说的,被称作天才不是她的错,名校邀请也不可能是她的运作,一个完全被动的未成年人,你只不过是想满足自己好像能掌握别人命运的快感,最后又把自己的想法在未经大众同意的情况下默认大家跟你一样。用敢不敢赌这样毫无意义的方式来验证自己绝对正确,说白了你就是在赌这个未成年女孩是不是好人,你站在道德制高点想过自己是否道德么?
证据就是她的学习经历不符合客观规律 数学是门严谨的学科 这么多年也没有过初等数学不行专精高等数学的 加上她的言论各种矛盾 她一个初学者根本接触不到 leatx 的 那是写论文用的 却能熟练使用 板书又是各种出错 所以大家才有质疑
证据就是她的学习经历不符合客观规律 数学是门严谨的学科 这么多年也没有过初等数学不行专精高等数学的 加上她的言论各种矛盾 她一个初学者根本接触不到 leatx 的 那是写论文用的 却能熟练使用 板书又是各种出错 所以大家才有质疑
是LaTex不是leatx
是LaTex不是leatx
先不谈这事真假与否,让子弹先飞一会,就我看来看去很多都抓着一些比如:求和∑写的随意了一些,k从0到♾️,∑和♾️被指控写成了♾️/2,πZ没写规范认成是π的z次方,要是黑板上有个选择题,答案选B,括号里的B写的随意了些写成13,是不是也要被认成是学术造假?还有就是别谁谁谁发文打假就一个劲往上赶,类似翟天临这种,实锤了再吃瓜
“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”
先不谈这事真假与否,让子弹先飞一会,就我看来看去很多都抓着一些比如:求和∑写的随意了一些,k从0到♾️,∑和♾️被指控写成了♾️/2,πZ没写规范认成是π的z次方,要是黑板上有个选择题,答案选B,括号里的B写的随意了些写成13,是不是也要被认成是学术造假?还有就是别谁谁谁发文打假就一个劲往上赶,类似翟天临这种,实锤了再吃瓜
“世界是你们的,也是我们的,但是归根结底是你们的。你们青年人朝气蓬勃,正在兴旺时期,好像早晨八九点钟的太阳。希望寄托在你们身上。”
姜萍这个事,首先我态度中立,不质疑不相信。就正常来讲,她这个天赋要是上了中专,那就是当地教育系统严重失职,又不是真是修仙时代信息闭塞,小宗门的传人听不到外面的故事,她有这个天赋为什么不给自己争取一个更美好的未来?公开数学竞赛这么多,参加个奥赛、小红花、华罗庚什么的拿个市级奖总有重点高中来找她吧?如果是假的,这个事想传播哪种价值取向也不是很明白,要想鼓励人向上或者增加比赛知名度好赖故事编的更合理一些,我这当年省级二等奖就已经觉得自己比周围人聪明不少了,年级里那个imo满分金牌,基本就不跟人说话,她这个水平在个技校里能有聊得来的朋友吗,不想看看更广阔的天空吗?接受过系统训练才知道要是真自学得有多厉害,那是能开宗立派的天赋啊
姜萍这个事,首先我态度中立,不质疑不相信。就正常来讲,她这个天赋要是上了中专,那就是当地教育系统严重失职,又不是真是修仙时代信息闭塞,小宗门的传人听不到外面的故事,她有这个天赋为什么不给自己争取一个更美好的未来?公开数学竞赛这么多,参加个奥赛、小红花、华罗庚什么的拿个市级奖总有重点高中来找她吧?如果是假的,这个事想传播哪种价值取向也不是很明白,要想鼓励人向上或者增加比赛知名度好赖故事编的更合理一些,我这当年省级二等奖就已经觉得自己比周围人聪明不少了,年级里那个imo满分金牌,基本就不跟人说话,她这个水平在个技校里能有聊得来的朋友吗,不想看看更广阔的天空吗?接受过系统训练才知道要是真自学得有多厉害,那是能开宗立派的天赋啊
就像你说的,被称作天才不是她的错,名校邀请也不可能是她的运作,一个完全被动的未成年人,你只不过是想满足自己好像能掌握别人命运的快感,最后又把自己的想法在未经大众同意的情况下默认大家跟你一样。用敢不敢赌这样毫无意义的方式来验证自己绝对正确,说白了你就是在赌这个未成年女孩是不是好人,你站在道德制高点想过自己是否道德么?
就像你说的,被称作天才不是她的错,名校邀请也不可能是她的运作,一个完全被动的未成年人,你只不过是想满足自己好像能掌握别人命运的快感,最后又把自己的想法在未经大众同意的情况下默认大家跟你一样。用敢不敢赌这样毫无意义的方式来验证自己绝对正确,说白了你就是在赌这个未成年女孩是不是好人,你站在道德制高点想过自己是否道德么?
因为她也认为自己是个从高数直接学数学方面再学pde这么水平的人啊,为什么你会认为未成年人就完全被动呢?你没有未成年过吗?你在17岁完全被人操控么?我只能说我在她这个年纪在家人的反对下,坚持学竞赛学到了物理省一。我也见过许多的全国金牌,国际金牌,因此我认为我有资格评价下。请问我满足掌握谁的命运了,掌握姜萍的吗?这个社会如果存在这么个造假的人,按你的理论就不能质疑,是吗?我早就认为她的“
成功”不符合逻辑规律,就像1+1不会等于3,苹果不会往天上飞一样。我不在乎这是否跟大众想的是否一样,毕竟抖音已经把她封神封圣了,那里才是更广泛意义的大众市场。我确实就认为她是个自欺欺人的学术骗子,我不认为我需要考虑站在道德制高点是否道德,因为我也承认如果我污蔑她,我愿意接受一切网暴。
因为她也认为自己是个从高数直接学数学方面再学pde这么水平的人啊,为什么你会认为未成年人就完全被动呢?你没有未成年过吗?你在17岁完全被人操控么?我只能说我在她这个年纪在家人的反对下,坚持学竞赛学到了物理省一。我也见过许多的全国金牌,国际金牌,因此我认为我有资格评价下。请问我满足掌握谁的命运了,掌握姜萍的吗?这个社会如果存在这么个造假的人,按你的理论就不能质疑,是吗?我早就认为她的“
成功”不符合逻辑规律,就像1+1不会等于3,苹果不会往天上飞一样。我不在乎这是否跟大众想的是否一样,毕竟抖音已经把她封神封圣了,那里才是更广泛意义的大众市场。我确实就认为她是个自欺欺人的学术骗子,我不认为我需要考虑站在道德制高点是否道德,因为我也承认如果我污蔑她,我愿意接受一切网暴。
就像你说的,被称作天才不是她的错,名校邀请也不可能是她的运作,一个完全被动的未成年人,你只不过是想满足自己好像能掌握别人命运的快感,最后又把自己的想法在未经大众同意的情况下默认大家跟你一样。用敢不敢赌这样毫无意义的方式来验证自己绝对正确,说白了你就是在赌这个未成年女孩是不是好人,你站在道德制高点想过自己是否道德么?
就像你说的,被称作天才不是她的错,名校邀请也不可能是她的运作,一个完全被动的未成年人,你只不过是想满足自己好像能掌握别人命运的快感,最后又把自己的想法在未经大众同意的情况下默认大家跟你一样。用敢不敢赌这样毫无意义的方式来验证自己绝对正确,说白了你就是在赌这个未成年女孩是不是好人,你站在道德制高点想过自己是否道德么?
从头到尾我只觉得你不知所云。我就想请问你,假如姜萍真是个天才,总会兑现天赋,我作为网络上的暴民垃圾也理应被清扫干净。如果她只是个骗子,按你的逻辑又该如何呢?
从头到尾我只觉得你不知所云。我就想请问你,假如姜萍真是个天才,总会兑现天赋,我作为网络上的暴民垃圾也理应被清扫干净。如果她只是个骗子,按你的逻辑又该如何呢?
瞎几把扯犊子
瞎几把扯犊子
就像你说的,被称作天才不是她的错,名校邀请也不可能是她的运作,一个完全被动的未成年人,你只不过是想满足自己好像能掌握别人命运的快感,最后又把自己的想法在未经大众同意的情况下默认大家跟你一样。用敢不敢赌这样毫无意义的方式来验证自己绝对正确,说白了你就是在赌这个未成年女孩是不是好人,你站在道德制高点想过自己是否道德么?
就像你说的,被称作天才不是她的错,名校邀请也不可能是她的运作,一个完全被动的未成年人,你只不过是想满足自己好像能掌握别人命运的快感,最后又把自己的想法在未经大众同意的情况下默认大家跟你一样。用敢不敢赌这样毫无意义的方式来验证自己绝对正确,说白了你就是在赌这个未成年女孩是不是好人,你站在道德制高点想过自己是否道德么?
她自己想去浙大,最好的方式就是考cmo金牌或者高考硬实力考上。如果全凭自身能力能考阿赛12名,考不了区区全国中学生的前50。请问大众可以有个评判标准么?
她自己想去浙大,最好的方式就是考cmo金牌或者高考硬实力考上。如果全凭自身能力能考阿赛12名,考不了区区全国中学生的前50。请问大众可以有个评判标准么?
没有证据不叫质疑啊,你语文这么差吗?要不买本新华字典看看?
没有证据不叫质疑啊,你语文这么差吗?要不买本新华字典看看?
没有证据不叫质疑?那有证据叫什么?证实?就是没有确切证据才质疑啊
没有证据不叫质疑?那有证据叫什么?证实?就是没有确切证据才质疑啊
没有证据不叫质疑啊,你语文这么差吗?要不买本新华字典看看?
没有证据不叫质疑啊,你语文这么差吗?要不买本新华字典看看?
你后两句话不仅废话还人身攻击上了,也没体现出你的水平啊
你后两句话不仅废话还人身攻击上了,也没体现出你的水平啊
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有