全部回帖
觉得有理就上证据，你是猜的，人教授也是凭经验推断，没什么不合理。说不过拿钱压，谁有钱谁有理？真相是凭谁大胆谁对吗？
你是不是理解不了红色框那句话的意思？
你是不是理解不了红色框那句话的意思？
你是不是高考数学不及格
不是啊，考的挺好的
不是啊，考的挺好的
还有人自己打自己脸这么开心的，说完就不认账。
哈哈哈哈笑死了，老毕登哈哈哈
哈哈哈哈笑死了，老毕登哈哈哈
还有人自己打自己脸这么开心的，说完就不认账。
谈论数学天才，举了一个计算机的例子哈哈哈哈
谈论数学天才，举了一个计算机的例子哈哈哈哈
你真是弱爆了
嘻嘻，不会真有人觉得数学这个能两年顿悟变天才吧，大叔，别喝茶喝傻了
嘻嘻，不会真有人觉得数学这个能两年顿悟变天才吧，大叔，别喝茶喝傻了
说实话，质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的，起码比某些信口开河的强。
说实话，质疑她的到目前为止没看到一份能称得上证据的东西。只有主观推测和网络图片。不过这个五百万我还是觉得挺好的，起码比某些信口开河的强。
哥们，我也不站队，我只是从证据的角度出发，虽然质疑她的人拿不出来证据，但是会不会承担证明责任的根本不在质疑者一方。这件事既然作为公共事件，那么公共的自由心证结果才是最后的效果，现在如此多质疑者是不是说明待证事实相关证据证明力不足呢？而且主张积极事实的一方更应该拿出证据让相当于审判者的公众信服吧
哥们，我也不站队，我只是从证据的角度出发，虽然质疑她的人拿不出来证据，但是会不会承担证明责任的根本不在质疑者一方。这件事既然作为公共事件，那么公共的自由心证结果才是最后的效果，现在如此多质疑者是不是说明待证事实相关证据证明力不足呢？而且主张积极事实的一方更应该拿出证据让相当于审判者的公众信服吧
所以说你们是无敌的，不允许质疑。采访磕磕巴巴背稿子不允许质疑，黑板板书Σ和/2分不清不允许质疑，相乘和指数不分不允许质疑，期中考试数学得51分不允许质疑，用老师的学习笔记当做自己的摆拍不允许质疑。这些通通不允许质疑，那只能是你说的全对了。
[图片]
所以说你们是无敌的，不允许质疑。采访磕磕巴巴背稿子不允许质疑，黑板板书Σ和/2分不清不允许质疑，相乘和指数不分不允许质疑，期中考试数学得51分不允许质疑，用老师的学习笔记当做自己的摆拍不允许质疑。这些通通不允许质疑，那只能是你说的全对了。
质疑和诬蔑分不清楚吗？迫不及待的泼脏水恶不恶心
质疑和诬蔑分不清楚吗？迫不及待的泼脏水恶不恶心
证据就是她的学习经历不符合客观规律 数学是门严谨的学科 这么多年也没有过初等数学不行专精高等数学的 加上她的言论各种矛盾 她一个初学者根本接触不到 leatx 的 那是写论文用的 却能熟练使用 板书又是各种出错 所以大家才有质疑
证据就是她的学习经历不符合客观规律 数学是门严谨的学科 这么多年也没有过初等数学不行专精高等数学的 加上她的言论各种矛盾 她一个初学者根本接触不到 leatx 的 那是写论文用的 却能熟练使用 板书又是各种出错 所以大家才有质疑
那特么不是latex吗？
那特么不是latex吗？
中专生考上斯坦福博士数字系的有？
你觉得你是正常人说的话吗？你开心就好，我再回你就是我不正常。
你觉得你是正常人说的话吗？你开心就好，我再回你就是我不正常。
那特么不是latex吗？
对线太久了手抖打错了
对线太久了手抖打错了
不是很多人说黑板板书有问题吗？？
不是很多人说黑板板书有问题吗？？
说板书有问题，正是说的姜书写有问题。因为如果真是一个数学大神，无论是自己写还是照着抄，都不应该出现这些低级错误。
说板书有问题，正是说的姜书写有问题。因为如果真是一个数学大神，无论是自己写还是照着抄，都不应该出现这些低级错误。
这样吧，你说我没知识储备，敢对赌吗？一个月内她决赛没成绩加上没有任何证实她水平的后续（浙江大学等邀请她讲学，她不去或者去了发现没真才实学）你发主帖道歉。如果她有成绩，我输了，我会同样道歉，并接受一切网暴，最后注销虎扑账号。这个对赌平等吗？
这样吧，你说我没知识储备，敢对赌吗？一个月内她决赛没成绩加上没有任何证实她水平的后续（浙江大学等邀请她讲学，她不去或者去了发现没真才实学）你发主帖道歉。如果她有成绩，我输了，我会同样道歉，并接受一切网暴，最后注销虎扑账号。这个对赌平等吗？
我接受，来
我接受，来