我们也不是销售啊，如果有兴趣可以来长三角看看咱们实际半导体产业的发展，说不定有什么合作机会。话说啥样的可以指手画脚呢？

可以实施，意义是什么？我发现了一种可能的学术不端行为，必须要我自己复现一遍才行？我去年花半天考初赛了，做出来三题，我也不是专门学数学的，会一点分析而已。这初赛每个题目难度都差不多，又不是那种有压轴题特别难的，我找几个身边学数学的，凑出一张90分还不行？你觉得哪个环节做不到？主要是没必要啊，因为进了决赛我一题都不会，身边也没几个会的，决赛和初赛不是一个难度的，不然你猜为什么不给初赛设奖项呢以后举报高考作弊，相关机构：不信，你明年用同样的方式来一遍不被抓住我们就开始调查

[图片]

你如果懂数学，当她说不出数学分析四个字的时候就没有讨论的必要了我早就说过的，对不懂数学的人来说，能接受的唯一证据就是姜圣或者帮她作弊的人自己出来亲口承认，因为别的证据一概看不懂

[图片]

我还以为是抓到作弊团队或者组委会包庇做假的实锤了，合着还是只会扣字眼，纽约大学数学教授好歹还认认真真分析了别人的做题思路，你们是从头到尾就抠笔迹书写和说话字眼了

[图片]

[图片]

你猜他们才出了几成力？我就这么说吧，初赛难度远远匹配不上他们水平，如果这些大佬都花两天写，估计能出至少100个95+，有些人初赛随便写写的，去年决赛第一初赛就写了俩小时，初赛排四百名不是说我找几个小伙伴讨论个90分出来，我们几个就和前排大佬一个水平了，差十万八千里呢

如果学术质疑都是你们这样搞，中国真完了

[图片]

因为我们的教育从小到大就是对数学很偏心的 数学好的或者有天赋的学生从小就是家里学校老师的香饽饽。

因为数学好的人，我们一般评价都是脑袋真聪明，我说的好至少的是高考稳定145以上的啊。。佩服聪明人不是人之常情吗

4000天10000多条回复，一直出差一直随性是吧我可不懂，你要努力钻研为国贡献啊！半导体相当关键的嘞，别玩手机了，别只想着做好本职工作了，半导体未来有你一份贡献

[图片]

可以实施，意义是什么？我发现了一种可能的学术不端行为，必须要我自己复现一遍才行？我去年花半天考初赛了，做出来三题，我也不是专门学数学的，会一点分析而已。这初赛每个题目难度都差不多，又不是那种有压轴题特别难的，我找几个身边学数学的，凑出一张90分还不行？你觉得哪个环节做不到？主要是没必要啊，因为进了决赛我一题都不会，身边也没几个会的，决赛和初赛不是一个难度的，不然你猜为什么不给初赛设奖项呢以后举报高考作弊，相关机构：不信，你明年用同样的方式来一遍不被抓住我们就开始调查

[图片]

我可能没什么机会了，不做硬件

[图片]

这跟高考完全不一样的呀。规则就是可以讨论，可以查资料啊，你有能力，有资源，完全也可以去试试嘛。

同门师兄谁？王闰秋本科二本，研究生双非一本，开始给老师造神了是吧

她老师带考研机构的，本意应该是推自己学生来证明一下自己教学水平，当个噱头，没想到被阿里和各种自媒体推成顶流了，还有一堆什么都不懂的在那尬吹，现在让一堆真正学数学的忍不了下场对线，骑虎难下了牢王

[图片]

人家层主说 你要质疑女生找人就能90分，你自己也要实行一次看看 是不是也可以做到。凭嘴说 没实际行动没有结果。你却叫层主给你钱 你去找人来实行，质疑的人让不质疑的人出钱 去证明质疑的人理论上的可行性。 就等于 借钱的人 让被借钱的人 借钱给他 还钱给被借钱的人。秀过这女生考高分

[图片]

推自己学生还不如推考研机构的学生参加不是更好？还不容易穿帮？甚至我都觉得他自己考12名都比姜苹考12名的的效果好。现在这样的成绩假如是真的。我反而不会觉得他教学能力好，只会觉得这学生是个天才。

网传他是从四川某985找的枪手，但是也不一定需要了，他江苏大学的硕士，认识几个同学，每人负责一个方向，一个人两天时间做一两题还是没问题的，初赛门槛没有那么高

可以实施，意义是什么？我发现了一种可能的学术不端行为，必须要我自己复现一遍才行？我去年花半天考初赛了，做出来三题，我也不是专门学数学的，会一点分析而已。这初赛每个题目难度都差不多，又不是那种有压轴题特别难的，我找几个身边学数学的，凑出一张90分还不行？你觉得哪个环节做不到？主要是没必要啊，因为进了决赛我一题都不会，身边也没几个会的，决赛和初赛不是一个难度的，不然你猜为什么不给初赛设奖项呢以后举报高考作弊，相关机构：不信，你明年用同样的方式来一遍不被抓住我们就开始调查

[图片]