怀疑不是应该拿出证据吗？干嘛要人自证。我看了野史，我怀疑朱重八卖钩子，他能自证吗？不能自证是不是他一定卖钩子了

[图片]

这些疑点跟成绩并不构成因果关系。我平时考 60分，高考考 140，你就说我作弊，拿平时成绩做证据，这是根本错误逻辑。

你平时数学考60分，突然高考爆种考140分，只要是正常人都会怀疑你作弊。

[图片]

那是什么证据？！你看懂了板书吗？和答题答卷有关系吗？

「说网传消息不实，并没有线下做题验证」没有切割，不过也算辟谣所谓的“达摩院验证过了”

[图片]

逗。数学高考140的，平时也不会低于120，因为我就是。怀疑最直接的证据就是那个板书：如果是她写的，那毫无疑问的假成绩。

现在只能寄希望于他人写的板书，她是真实力。

「说网传消息不实，并没有线下做题验证」没有切割，不过也算辟谣所谓的“达摩院验证过了”

[图片]

那就让子弹再飞一会儿，一个个急赤白脸的干啥呢

阿里完全有能力出来帮她辟谣一下 对比一下那三个人试卷 说明一下视频拍摄黑板上那几个错误是怎么写出来的

哪里看出来切割了？你要当网络判官？

拿出证据那是实锤 怀疑是有根据的

对呀，不能要求对方自证来实锤，没证据都是猜测。

达摩院发声不就是先给那些质疑的脸上扇了一巴掌么，板书不是她写的，并不是答题，估计也就是为了拍视频，让工作人员写上去的，那些急赤白脸分析板书哪哪哪不对的，脸应该肿了

[图片]