评价球员历史地位，首先看的是不是mvp级别，而不是fmvp！！！

目前他俩都不是MVP级别的

先拿个mvp再谈mvp级别吧，mvp级别没你想象得那么容易。

是的，那只能矮个子里面挑将军了。杰伦布朗和塔图姆目前还不是mvp，这也说明凯尔特人是首发太均衡了，团队篮球的典范[奸笑]

媒体奖的话各种奖项赛道不同，mvp（mvpshares），一二三阵属于综合评定，定调用的；得分王dpoy属于单项得分，ewfmvp属于单轮评价。

但都是核心冠军，足够了。fmvp锦上添花罢了，毕竟是双核冠，没有fmvp的ttm贡献不输布朗。甚至还有20年浓眉作用远大于老张，但浓眉被包夹詹姆斯被放空lj时间刷数据的fmvp

mvp得进入前2才有讨论的可能性，第三都没一点希望

这个以前在15年还是什么时候虎扑讨论烂了。对于各大档次球形比较分类。

1、天皇巨星级别（前10），冠军一般都不止一个。他们比的是冠军和FMVP，以及历史影响力。乔丹冠军不是最多，但是影响力太大。

2、超级巨星级别（前20），冠军一般2个顶天，FMVP也不是每人都有。他们主要比的是MVP、一阵、一防、以及单项数据王。

3、剩下的巨星级，他们没有MVP的，比的是最佳阵、单项数据王、个人场均数据等。

可笑的是当时虎扑把KG划成了巨星，司机化成了超级巨星。这个破论坛看的是谁的黑粉少罢了。

条件放低点，进入mvp榜单前三名，并且持续一段足够长的时间，就可以称为mvp级别，能拿到mvp那就更好了

这样的球队其实挺羡慕的，有个人拉了，还有其他人站出来，篮球终究是项团队运动，绿凯确实是一支团结强大的队伍

核心冠军确实很重要，含金量依次是第一大核，双核，多核，角色爆发

没记错的话图图22是MVP榜前三，布朗离常规赛MVP比獭兔要远的多吧

最主要看表现。不会有人说昂塞尔德强的过杰里韦斯特

是的

伊戈达拉，托尼帕克，比卢普斯，乔杜马斯等都有冠军和fmvp，但是他们进不了官方认证75大，最根本原因，他们不是mvp级别的球员。

fmvp对于历史级别的巨星加持太大了，假如库里4冠加上4FMVP加上2个mvp你看看历史地位前五差不多了吧。历史第一控应该没啥争议的。