mvp是乔丹杯，足见地位之高

那是球队自己问题，你可以说浓眉是让了，但那只是原因，不是结果，结果是詹姆斯后面表现还行，可以拿fmvp，虽然球迷都相信如果浓眉想拿是可以的，但事实就是他让了，现在布朗前3场表现就足够拿下fmvp了，决赛总共就打了5场，事实已经如此

这是理性的，起码要前3，而且是高阶数据差距不大

帕克在13年可是mvp前三啊

别扯什么均衡。。。明明兔子就是大核打发。。。问题是打不明白。。。看看比赛他持球多少

是的，而且持续时间不能短，个把月没有意义，基础数据，高阶数据要不错[奸笑]

个把月没意义，需要mvp前三，并且持续足够长的时间

必须要有至少一个MVP，再加上两个或两个以上的FMVP才够进入历史球星俱乐部

还有什么不明白的，兔子顶内线还突破组织传球命中率低，打法就很明确了，增肌和对抗导致手感下降罢了

我觉得这种说法很客观，也是大家所公认的。你得自己先有实力了，再去比较你的冠军+fmvp，单纯的拿了冠军+fmvp不一定是因为你有实力的，可能是你球队太厉害了而已。至于你又有实力又拿了冠军但是不是fmvp这个事情，就要大家看情况分析了，有可能是你被对方的防守策略限制了，但是角色球员被放空爆发了，毕竟你被限制，也没人爆发就连冠军都拿不到了，还有可能是你队里有其他大腿，表现也是很亮眼。但无论哪种，都会冲击到大家对你的看法，降低对你的历史地位评判

确实是这样的，你首先得是mvp级别的球员，再评价历史地位。伊戈达拉，比卢普斯，托尼帕克都有冠军和fmvp，结果进不了官方认证75大球员，因为他们就不是mvp级别球员[你再骂]

关键是mvp你不知道是以什么标准评的。塔图姆今年常规赛27+8+5，战绩联盟断档第一，这数据战绩放以前都能拿mvp了

这算什么，35胜MVP第九都有呢，你靠边站着去

得看那个人是谁了

且不说数据膨胀，就算在过去，也不是光看战绩 也要看球队整体实力啊，远一点的纳什 近一点的22年约基奇 都是战绩一般情况下拿的MVP。

这几年mvp过于看中高阶数据了