日本战国那些领主中谁的军事才能最强？-历史区-虎扑社区

社区 » 步行街 » 历史区 » 日本战国那些领主中谁...

日本战国那些领主中谁的军事才能最强？ 302回复/ 50亮56586 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

梦还有2024-06-20 22:22:17发布于山东

点灭只看此人举报101楼

不好说但是古代具体人数很虚就著名的三国虚的都不行

亮了(0)

你猜尼采你猜尼采2024-06-20 22:23:59发布于上海

点灭只看此人举报102楼

引用 @国师的爱发表的:

只看此人

织田信长就是个苻坚一类的人物，长处很长，其兴也勃焉！但为政水平还是德川最强，德川得天下是水到渠成！猴子出身最吃亏！德川回到冈崎主政时，信长都有“上洛”的实力了，这个先手优势大到没边了。信长主政能搞出来光秀这个反骨仔，最终人亡政息，家也被猴子给继承了！猴子主政，就没真正搞定各个山头，还让德川更强大了！德川主政，真正建立了幕府，各个山头都被削得支离破碎，为政水平高几层楼！

老乌龟一众嫡系谱代家臣，猴子羡慕哭死了

亮了(0)

你猜尼采你猜尼采2024-06-20 22:27:42发布于上海

点灭只看此人举报103楼

引用 @shakeone 发表的:

只看此人

作为殿军的岛津无敌

舍歼配上火器太狠了，一组小兵换带头将领，将领死了要么制造混乱掩护主力撤退，要么反守为攻。

亮了(0)

查看评论(1)

小丫372024-06-20 22:32:39发布于湖北

点灭只看此人举报104楼

引用 @岳哥想学上篮发表的:

只看此人

最后戚继光不是基本无伤灭了倭寇吗？

[图片]

最后戚继光不是基本无伤灭了倭寇吗？

不知道对付鬼子大部队，在朝鲜表现如何，有没有谁查下作战记载

亮了(2)

查看评论(1)

update99102024-06-20 22:33:17发布于上海

点灭只看此人举报105楼

引用 @虎扑JR1798926541 发表的:

只看此人

这些乡长何时踏上过中国的土地，我倒是很期待日本大名军队在辽河平原上遭遇中国骑兵的战争。让日本人看看什么叫真正的骑兵冲锋大规模兵团作战。

大清八期勇士？

亮了(0)

查看评论(1)

庐山马良2024-06-20 22:43:59发布于江苏

点灭只看此人举报106楼

引用 @神秘之师发表的:

只看此人

事实是几十万军队跟后勤需要几百万甚至接近千万的人去耕作手工才能负担的起，动动脑子就知道不可能了。明清史书就稍微正常点，早期的史书数据方面跟小说没什么区别，没什么逻辑可言

没说全是战斗人员，古代后勤民工，所谓“一棍汉”也算军队一员，只不过是不是战斗人员都两说了

亮了(4)

shakeone2024-06-20 23:19:40发布于上海

点灭只看此人举报107楼

引用 @sefei 发表的:

只看此人

织田信长独一档的，后人推崇龙虎是因为江户时代宇佐美流的军学家为了吹上杉谦信，伪造了很多假文书，撰写了不少伪书，比如对手取川之战夸大其词说谦信暴打信长；实际上上杉谦信有可能只是在天正五年和羽柴秀吉或丹羽长秀打了一仗，获取小胜。而甲阳军鉴是武田后人写的回忆录，顾念旧主所以也狂吹一通武田信玄。因为武田家被清洗了，史料比较缺乏（真正的良史妙法寺记反而被忽视），所以对龙虎的吹嘘就变成了江户时代广为流传的通说。实际上真正战绩最硬的还是织田/丰臣/德川三巨头。

德川家康三方原被武田打脱粪算是比较通史认可的说法，那武田评价低不了，不然显得德川家康只能欺负下川尻秀隆，池田恒兴，森长可和孤儿寡母，毫无逼格可言。至于上杉，手取川和谁打的有咩有打起来都难说，其它时候除了和武田在川中岛反复拉扯相互占不到便宜和远征小田原无果外，没啥实绩，搞不懂怎么做到每一部信野里武力值都拉满的。难道又是队友CBA理论，因为越后家臣军团逼格要比武田家臣团低一档，然后两方势均力敌，所以只能把溢出战力加到家主头上了

亮了(6)

查看评论(1)

shakeone2024-06-20 23:24:43发布于上海

点灭只看此人举报108楼

引用 @你猜尼采你猜尼采发表的:

只看此人

舍歼配上火器太狠了，一组小兵换带头将领，将领死了要么制造混乱掩护主力撤退，要么反守为攻。

主要萨摩隼人武德充沛，人均不要命的示现流，又堪比杂贺众的铁炮熟练度。

都是500人的部队的话，恐怕只有伊集院家里几个男丁干得过岛津义弘带的部队。

主要萨摩隼人武德充沛，人均不要命的示现流，又堪比杂贺众的铁炮熟练度。

都是500人的部队的话，恐怕只有伊集院家里几个男丁干得过岛津义弘带的部队。

亮了(0)