全部回帖
明朝赢了也不能说明日本军力就是“乡间打斗”的水平啊。
第一我没有说日本大名是乡间打斗,第二日本在朝鲜战败了,第三日本没有见过明朝最强战力骑兵。
[图片]
大名没有平推,但万历自己因为战事不利把兵部尚书抓了还把人家折磨致死
那是大名平推明朝反攻北京活捉万历?战事不利丰臣秀吉都气嘎了你还吹个什么几把。
看看被打脸了就破防了哈哈
“乡村打架”不也是你封的?到这儿就不认了?
说的人多了去,算不得我
你的嘴比明军钢刀还硬
你尝试过明军钢刀了,滋味如何?
民族自信可以,但要有基本的智商
他们村东头大牛不行,我朋友村东头大牛可以,放千年前是个姓刘的痞子
信长是真挺牛的,信玄病死的太早,如果他三方原大胜之后直接上洛,信长可能来不及直接剿灭朝苍家和浅井家,还有龙争虎斗可以看。秀吉坐天下本来就有隐患,小牧长久守之战实际上他输了,这应该也是最后丰臣家被德川灭掉的根源。老乌龟有点东西,不只是活的长,但是能力上还是差信长很多
德川家康三方原被武田打脱粪算是比较通史认可的说法,那武田评价低不了,不然显得德川家康只能欺负下川尻秀隆,池田恒兴,森长可和孤儿寡母,毫无逼格可言。至于上杉,手取川和谁打的有咩有打起来都难说,其它时候除了和武田在川中岛反复拉扯相互占不到便宜和远征小田原无果外,没啥实绩,搞不懂怎么做到每一部信野里武力值都拉满的。难道又是队友CBA理论,因为越后家臣军团逼格要比武田家臣团低一档,然后两方势均力敌,所以只能把溢出战力加到家主头上了
谦信的战绩网上有据可查的,除了一两场在关东的攻坚战输了之外,其他所有战役都没打过败仗,尤其是野战,胜率在9成以上,相比较而言信长秀吉家康他们的败仗那就多很多了,所以单从胜率上来讲,谦信确实是战国第一,无愧于“军神”的称号。
说村战是有夸张的成分在里面,但日本战国总人口一千万上下,六七十个国家,你算算每家青壮丁有多少?你们津津乐道的桶狭间合战也就一共投入了两万来人,确实不够看。
也不至于村斗啦。县斗 市斗其实是比较符合的。
明朝记载日本啥了?海寇?谁是海寇主力?
明朝抗日援朝啊,你在说什么玩意儿呢
八十个倭寇的战斗力,就是八十个詹姆斯但凡有人守城哪怕全是女人守城他也拿不下好吧,尼玛明显内外勾结坑朝廷钱都看不出来?还是为了你们的论点拿这些明显有违常识的东西来当论据?
真相了,说是倭寇,其实真正劫掠的还是国人里的败类
人家写啥你信啥?这个所谓战国人数才多少?最大规模多少?需要多大的物质基础?就那么点地方的岛国山区,可能么?当故事看都骗不了自己。
你这种人越多,我们国家就越危险。啥都不懂盲目的自信。
有骑兵,有火枪,有大炮的战斗称之为乡村打斗?能够对明军精锐造成相当压力的部队你称之为村头村民?非世界大战的战斗就是乡村打架?这就是你独立思考出来的结论么?
解放早期的乡里械斗,大炮都能拉出来,你选老张还是老李
你不信日本人的记载,明朝的记载总得信吧
明朝万历三大征,整了个明朝名将前50都排不上的李如松上去给日本人打破防了
记载了附属国朝鲜被日本侵占快灭国了,明军派兵去打。并没有像打村口大牛那么容易。
看看明军派的谁,明朝名将前50都排不上的李如松。看看 日本鬼子第一军小西行长和沈惟敬谈判。这沈惟敬来头可大了,可是实实在在的街头小混混,简直是高祖同款出身。就没把你当盘菜。而且所谓朝鲜名将李什么,那个韩国老是吹得那个,是在李如松的手下当手下统领战船数量是庞大的一位数,朝鲜能被打成那样完全不奇怪,被中原王朝庇护太久了,仗都不会打
日本真是个村战规模,甲午,抗日战争就不会打成这样了,正视对手,别盲目自信
明治维新后和日本战国时期是两码事,洋务运动在慈禧的操作下就是做做样子,日本可真是他们天皇带头改革,工业化国家降维打击农业国家
日本战国时期人口总数和汉朝相同,东汉末那个鬼样子都能打20w规模的战争。
日本战国时期主要是他们脱产武士的比例很高,甚至能达到百分之五,所以打仗的人是真的多,但是被供养的人太多了也导致底层百姓生活条件不好