全部回帖
比较俱乐部成绩要不要考虑历史底蕴?欧冠1到5,与9到13相比,哪个成就更大?
有一个欧冠和梅西有关系吗?
那为啥要加淘汰赛定语呢
虽然有贬低罗的原因,但更重要的是淘汰赛一场定生死,重要性高很多
关键昰除了进球助攻是0,创造绝佳机会也是0,关键传球个位数,过人个位数,成功率也极低,在场上完全感觉不到球队核心感觉,同队内其他球员没什么区别,对球队进攻几乎没有帮助
不仅葡萄牙拿了,丹麦希腊都拿了,个破欧洲杯很珍贵?这几年欧洲杯冠军碰到美洲杯冠军就被按着打。更何况葡萄牙拿欧洲杯的进程太好笑了
[图片]
那智利连续两次美洲杯一定是南美超级强队吧 374那两年一定是当时球王吧
看到这么理性的球迷,我很感动。李老八还加欧冠8年生死战0球0助呢。互相加定语。
引用内容由于违规已被删除
能拿几十年前的历史战绩说是,那罗哥的欧冠是个毛
最开始是罗迷说梅西4届世界杯淘汰赛一球未进,同时“偷一死一”“你什么冠军”等都是罗迷先说的。
c罗也有啊,卡卡
新球迷?两人去的时候不都是金球?
智利的桑切斯没人说他是球王,不过确实暴打过葡萄牙
结晶每次都说梅西评分王,但是他们难道不知道不看评分直接对比场上表现阿韦罗会输得更惨?
你看球了吗?上次决赛门将直接被红牌罚下。把马内给换下了,这么巨大的失误,这能怪c罗吗?
不怪不怪,哪能是罗哥的问题呢。
因为最早拿淘汰赛出来黑的是罗志祥啊,不会因为时间长点,就忘了吧
不一样,梅西22年之前,有助攻,并且是4个,有制造乌龙球这种直接贡献球队的,有全场最佳这种高于进球指标的。而且为什么要去除22呢?22也是梅西踢出来的,马拉多纳去除86,其他美洲杯世界杯也全都是淘汰赛0球,但为什么要去除?
06年,淘汰赛绝杀进球被误判无效;10年,助攻;14年,阿根廷淘汰赛唯二进球,都是他后撤从中圈突破出来的,其中一中路连过数人助攻,一连续摆脱送出倒数第二传;18年,老迈的阿根廷和马斯切拉诺一样,16进8被姆巴佩和法国淘汰,梅西2助攻。
现在说的是队内有金球队友,你是金球有金球队友就相当于没有?
作为真老师的热心观众,当然看了
分析半天什么意思?数据还不能充分体现罗哥的差?
14年世界杯淘汰赛梅西虽然没有进球,但表现是怎样的,看球的都清楚
不怎么样 不如小组赛季军
不是,没有说淘汰赛进球容易啊。梅西22年之前没进球,但球场作用瞎眼可见,有助攻,还有被黑的进球,更别说过人,传球这种,你看比赛就知道梅西有多重要。而罗哥呢,说罗哥不进球,那是因为罗哥很多时候只有进球,没有进球就没有球场作用了啊。感觉梅西球迷就是被罗哥球迷绕进去了,罗哥因为进球是长板,所以经常拿进球攻击梅西,但梅西进球也够强,所以回旋镖后梅西球迷经常就用这点来反击。但其实进球反而不是梅西和罗的最大差距,而是最小差距的地方。
看过那年比赛的都知道最关键的对手是切尔西,M30在边路闪转腾挪游刃有余,以至于蓝军用兑子战术伤人提前下场
毕竟有人喜欢说打了一辈子败仗,要享受享受