最佳阵不是，荣誉不是，比莫德里奇高的都不是评判标准对么？那这么说只有金球是呗。一个世界杯年没有冠军的金球奖，盖得过大赛三连么？没人说莫德里奇不强，只是比的是哈白而已。再说现在什么环境？以前C罗也只能被梅西压一头，看看现在头牌姆巴佩，能看见C罗尾灯么？差着级别呢。还有存在巅峰巴萨那种球队吗？也差着级别呢。

哇，原来莫德里奇需要对付两个人。还是这个人叫哈维.因涅斯塔？

齐达内是进攻型中场第三，被贝利老马压了，斯蒂法诺和普拉蒂尼分别排四五。哈维是防守型中场第一，马特乌斯和皮尔洛排二三。

西班牙是大赛三连不是三连冠，差别很大。克罗地亚世界杯一亚一季成绩不比西班牙差。魔笛和哈白实力伯仲之间，要是要求克罗地亚能有西班牙的高度，那魔笛就是球王级别了

最佳阵是，国家队冠军是，金球是，欧冠也是。哈白比魔笛高的要看，魔笛比哈白高的也要看，因此才一直被大家广泛讨论。
你要说哪个选项更重要，那肯定是金球。西班牙大赛三连的球员很多，皇马拿了5欧冠6欧冠的也很多。但大赛三连只有哈白参与了金球奖最后三人的角逐，而皇马也只有魔笛本泽马c罗凭借欧冠拿到了金球
c罗被梅西压的最直观的就是金球8-5，你要说世界杯，足坛有几百个球员都有世界杯，但是他们压不住c罗，这个逻辑就不成立

那么有没有比C罗金球少但历史排名稳压C罗的人呢？这个问题我留给你。如果没有那么你的金球论成立，如果有的话按照你的逻辑，金球吊用没有。既然你不看场上表现，不看历史时期，不看荣誉，只看金球，那C罗是不是整个足球运动史的历史第二？你只用回答这个就好。

哦，说的是那几个记者编排的一二三阵吧，瓜迪奥拉和布斯克斯都能入选大名单，而莫德里奇克罗斯德布劳内连影子都看不到，——是这个吧，参考一下就得了，别当真，如获至宝吧！看看顶级球星怎么给哈白魔排序的，以阿隆索和德布劳内对足球的理解，这两人的观点应该远远比那几个记者靠谱吧！你我这种沙漠洼地的对足球只知皮毛的小人物的观点，自己骗骗自己就行了

95年之前金球没有全球化，91年之前没有世足，银裤衩是最近十几年才有的，因此更久远的球员不好量化。但95年之后，我觉得大家应该是同一选举标准。我一般不会去跨时代比较球员，没法比。但魔笛哈白能算一个时代，可以横向对比
并且这个球员荣誉，看高度也得看长度。我们可以把同时代的球员个人荣誉量化，比如金球多少分，世足多少分，银球铜球又是多少，前五前十又是多少，这就是我认为欧文内德维德有金球但综合地位不高的原因，亨利哈白包括丁丁他们没有金球世足但是有多次前五前十的肯定，他们也应该有很高的地位。而克罗斯，布教授，胖虎我觉得没有啥地位

金球世足争议也很多，但是他是一个最接近正确答案的量化标准。
有争议，是金球世足的争议。但是他至少每一年会给足坛这么多球星排个12345名出来。才能量化
你说今年的世一人是谁，世一卫是谁，世一中是谁？除去金球世足，还有啥能直接给我们量化？同时代，同年度，谁比谁强，要么就直接看金球世足排名，要么永远没答案

你只用回答是或不是，你说了金球最重要，现在又说排不出来。用你的标准给我答案，按照你的金球奖标准C罗是不是历史第二？如果不是那是你评判标准双标，就这么简单。你说莫德里奇因为金球比哈白强，荣誉、表现、历史时期都是次要。那么C罗理应是历史第二对吧？

95年前金球都没全球化，我怎么回答你。而95年以后的球星，c罗就是第二，只输梅西，高于齐祖大罗。这就是我的答案

差距还是蛮大的吧 至少国家队层面有个冠军你说超过哈白还能讨论。连洲际级别的都没有我觉得就是要低的。

我给出了标准，那你的标准是什么？
你要说大赛三连，那你给西班牙那些也有大赛三连的球员排个位置。你要说欧冠，你给皮克卡瓦哈尔纳乔排个位置。你要说核心，球技。谁是核心谁球技高你怎么量化？

那再问就显得我胡搅蛮缠了对吧？比如因为金球奖乔治维阿是否稳稳超越了哈白？你用一年的金球奖去评比整个球员的职业生涯。就连国际大赛三连都要排在金球奖后面，我只能说你喜欢就好。

足球团队永远优先，团队荣誉也最优先的，也就是冠军。如果莫德里奇没有这么多欧冠，你觉得他能加入到这个讨论当中么？团队也分核心球员和角色球员。哈白不论国家队、俱乐部都是绝对核心，你觉得有争议么？莫德里奇当然也是核心，拿了很多欧冠。再抛开冠军看第二点，哈白最鼎盛时期，不论西班牙还是巴萨，表现上是否都有极强的统治力，这种统治力几乎没再别的球队见到过。然后才是个人荣誉，梅西成球王，不是因为他的金球奖个数，是因为他的表现，也因为他C了整个世界杯，并且！夺冠。缺一不可。多一个个人金球，在球王面前算个屁啊。

团队优先，那你怎么不拿拉莫斯卡西比利亚这些也是大赛三连的和魔笛比要拿哈白和魔笛比？
你为什么不拿6欧冠卡瓦哈尔克罗斯纳乔和哈白比，要拿魔笛去和哈白比
这个时候，他们的团队荣誉又不优先了？
谁是绝对核心这个事我上面也回复你了，今年谁金球世足排名更高，谁才是绝对核心，因为我只能这么量化。就像曼城罗德里，他金球排名没有哈兰德丁丁高，那曼城他就不是绝对核心，没办法啊，你总要给个量化的标准啊。要不就是啥球王踢法，肉眼可见这些骨碌话，我还肉眼可见当初内马尔是巴萨绝对核心呢，但金球世足没给出那个答案啊

我从来没有说魔笛超过哈白，但我一直觉得他们是一个档次的。我上面解释的很清楚关于欧文内德维德不会有很高历史地位的原因，他们有一年巅峰高度，但是没有长度为支撑。
你说我动不动金球，那你不动不动就是大赛三连，你大赛三连的时候又只针对哈白，西班牙其他人呢？你这个逻辑也不行啊

没有不优先啊，首先位置不一样没法比，另外一个就是，能力不在一个级别不需要比。能把莫德里奇拿出来就是因为他能力强。另外前锋职责就是进球，也离金球更近。天然有金球优势，你以个人奖项优先完全是给不看球看ppt的。至于球王踢法，看球的大家都懂。拿梅西来说，以ppt的维度，有进球数、助攻数、威胁传球数、过人数、定位球数、全场最佳次数。看球的就不说了，再不济看看集锦你就能发现梅西跟别人的差距。我再强调一遍，把莫德里奇拿出来比，不是要羞辱他，是他足够强。

你说的这一长串，魔笛都不突出。你为什么觉得他强？18年他这些数据也不强啊，为什么金球给到他。这个强不强怎么定就是我一直和你讨论的点。前锋攻击手更容易刷数据，更容易得到金球世足肯定那就该他们占优，本来历史大神就是攻击手和前场球员居多，历史就是这么判的
你要说球技，和贝利同时代的球员包括贝利本人都承认加林查的伟大和球技，我利物浦球迷，利物浦内部采访和投票球技第一的一直是蒂亚戈，那加林查和蒂亚戈的历史地位又在哪？