没有自主持球能力或者靠身体天赋频繁创造空间的进攻球员本质上都是体系球员。

恰评分已出

这啥逻辑啊，大中锋不吃体系？远的托尼，近的哈兰德，没人喂球或者没有第二点能踢好？自主持球能力不吃体系？远的德尼尔森罗比尼奥近的多库，多少盘带狂魔需要拉空间或者接应或者体系来创造一对一机会的……现代足球就没有不吃体系的，强如梅西在强队阿根廷也是在两年前才圆梦，能说梅西也是体系球员？

如果你先定义了所有人都是体系球员，那自然每个人都是体系球员

阿尔巴尼亚还有个国米的阿斯拉尼

本来就是，你先定义了有球能力和靠身体创造机会的才不是体系球员，问题是光靠有球和身体是解决不了问题的。卢卡库有球煲汤、身体强吃背身单打，他不吃体系么？孔蒂手下杀神，回切尔西吃瘪，不给他配僚机看他在比利时的死样子。事实是现在足球每个人都吃体系，没有人有只靠自己获胜的能力。有球能力和身体创造机会也只是能解决特定问题而已，和获胜无关。

球的输送、运转，防守，人与人之间的关联，空间的利用与切割，身体对抗与消耗，足球根本就不是只看有球突破或者身体创造机会那么简单的事儿，不然你毛能让他纯六杀？

论有球，他纯没有会突破的；论身体，吉鲁特奥唾沫莱奥，以前的伊布哪个不碾压对位球员，为啥见一次被干一次？

所以这种帖子有个啥意义，什么都代表不了

球员是球员，球队是球队。分不清楚，就会像你一样，看不清裸泳的人

感谢提醒，已补充

图拉姆凭什么这么高分？

小图拉姆有7.3分？？

另一个打分系统7.7分更离谱。只能说还是需要人工标注，全自动打分存在缺陷。

是恰狗

意大利对西班牙已更新：球员评分惨不忍睹。

5、波兰对奥地利

阿瑙托维奇7.4分，

泽林斯基6.64分。

6、荷兰对法国

拉比奥7.59分（全场最佳），迈尼昂7.44分，

德芙里6.73分，图拉姆6.53分，特奥6.39分，赖恩德斯6.37分，邓弗里斯6.15分，

另注：吉鲁替补出场6.06分。