全部回帖
我本人top3高校就读,身边同学老师基本不太信,最不信的是数学系同学,说实话上过大学学过数学的我认为就不会信,至今没见过实名站台的。
只听过top2,好奇top3是哪个
是不是助教和数学专业素养有半毛钱关系吗,你难道不明白教育和研究是两种截然不同的才能?
是回我那个人列出来的,“韦大神”的成就之一是北大的助教
老师说的话还是挺中肯的,首先他确实有实力,其次,说的话不过激,不难受
一个很简单的道理,造假的目的就是为了吃流量,既然是吃流量,你会只吃捧的流量,不吃砸的流量?
[图片]
你说的只适用于媒体,不适用于大众。
我很好奇如果她进决赛一道题都不会阿里为什么要制造这波流量,我想不到一点好处
引用内容由于违规已被删除
高中奥数还真比这个有含金量
如果我在想,最后要是发现姜萍没有问题,你们是不是还得再找个别的理由攻击人家
如果我在想,最后要是发现姜萍没有问题,你们是不是还得再找个别的理由攻击人家[捂脸]
罗翔本来就是个二鬼子,只不过以前多数人不知道,看他视频图一乐罢了
能讲讲罗翔怎么了?我1年半没看过他了,比较好奇,上网没搜到
抖音200万……其余300万你出?
因为很多人接受不了一个职专可以出天才,唯一的途径就是说他抄袭。她没抄,我质疑是对大家负责她抄了,你看我眼光准吧总而言之,立于不败之地
一件事情超出常理,有质疑是正常合情理的事情,直接所有人全盘接受才不对劲吧
中考难度在低,735算垃圾?你们江苏人人满分?735的可能就语文扣点分,剩下的科目只能扣一两分,你就告诉我,你那届状元是满分吗,我去查一下
他们不是750满分
所以你认为中科院博士刘奔的团队不如这个不知名的中专生的团队是吧
不是没有这种可能,至少可能性比姜萍自己写的要大,难道你的意思是姜萍的水平不靠团队可以比刘奔厉害?
你倒是好 话也说出去了 后路也找好了
你不会觉得高中学的那点玩意算数学吧。。。。
你高考数学多少分?
先捧,再砸。
包袱不就响了
算哪门子的数学大手
去年找某台拍宣传片,做的实在土,像是拿20年前的画风,我们不买账,结果硬要5w,威胁不给钱就要发小作文
能亲自下场就不错了,正常都是外包,谁还自己拍啊,层层外包,不用干活抽部分钱就好了
你发这一条,还是会有一大堆人不分青红皂白骂媒体人,其实这些人配不上有质量的媒体内容,并不尊重媒体工作,只知道追求所谓的正义
配不配另说,在其位谋其职,新闻人不提供正确的有价值的新闻,不就是先失职吗