全部回帖
单独一个你还能勉强解释 知乎一堆锤的 都是假的?83分正儿八经有成绩单的 反正质疑不让了?
[图片]
当初相对论出来时
报道猫是负面态度吧
最开始是中立态度,报道的不少,后来爆雷了
知乎热榜都锤烂了 还信呢
同样的图发一百遍就烂了
何同学和央视一起在华为实验室掰天线也没过多久
央视都是新闻专业为主,这种理工专业真一般
知乎就是汉奸殖人的乐园,什么D事做不出来?
这里是球迷多 知乎是大神多 你在这看见啥我感觉都正常
知乎是有大神,但很多时候看见一群人只是在装
图一是她老师的笔记可能因为她老师的习惯问题??
问题来了,阅卷人在没有本人的解释下是怎么看懂的
卧槽,这操作头皮发麻
你要从学术角度分析对吧?那纽约大学数学教授的分析算不算学术分析
甩个链接,没搜到
数学不能造假和能不能质疑姜萍有什么关系?这两件事怎么等价?线上开卷考试确实会有造假的空间,既然有造假的空间就要允许质疑
那个级别的考试,你甚至都找不到枪手
不是还有决赛吗,一切到时候就揭晓了,网友们还是太心急
她只要把预赛原试卷封闭考一遍我就信,甚至可以给她一天背那些试卷
所以你这个和她黑板上的笔迹和老师书里的笔迹一样有什么关联吗?
有证据证明黑板上的是他写的吗