所有的新闻报道都源自《经济观察网》的新闻报道，该篇报道没有任何官方机构佐证，信息源是象棋界“资深人士”。这篇新闻报道存在以下几个疑点。一、4月22日杭州市委宣传部直接管理的杭州市委机关报《杭州日报》、杭州市人民政府官网刊登了杭州女队夺冠的报道，报道中采访了杭州队教练王天一，目前报道还在杭州市人民政府官网上。据《经济观察网》报道，仅仅一天之后的4月23日，杭州警方逮捕王天一。杭州棋院隶属于杭州市委宣传部。通常情况下，警方逮捕市委宣传部下属事业单位的党员干部，需要政法口和纪委、宣传口提前沟通。宣传口为什么要在市委机关报表扬明天就要被逮捕的人？二、柳大华本次举报导致郭莉萍从国家体育总局棋牌中心调任气功研究中心，郭的调任令只能出自国家体育总局。由此推知，柳大华的举报信寄送到了棋牌中心的上级单位——国家体育总局。因此，调查王天一的单位也必然是国家体育总局。柳大华、党斐直播所说，等待“组织”官宣，他们口中的组织几乎可以确定就是国家体育总局的纪检监察组。通常说的组织是指党的部门，不会指公检法。
三、王天一在直播中说过，2023年7月调查他的机构是国家体育总局的纪委部门。
四、没有其他任何棋手被警方闻讯之后发声 ，说明棋手们都被共同的管理结构禁言了。这个机构只能是国家体育总局棋牌管理中心。
五、象棋王子直播说，大多数棋手都在接受调查。杭州警方几乎不可能把全国各省市的棋手约到杭州配合调查。结合这五点，已经可以确定《经济观察网》的新闻是“象棋界资深人士”放出的假消息。
那么，“资深人士们”放出假消息的目的是什么呢？把舆论热点带起来，向调查机构施压。为什么他们要向调查机构施压呢？
先梳理下假消息里面藏着的真消息。一，老王没作弊，因为老王作弊不是“资深人士们”向调查机构施压的方向。二，老王没买棋，因为买棋是“非国家工作人员行贿罪”，报道里没提这茬。三，老王人情棋、默契棋拿过好处，涉嫌卖棋。对于调查机构纪检监察组而言，调查结束后要决定是否移交公检法。这就要看哪些比赛证据确凿认定为“让棋”、哪些收礼认定为利益输送、哪些比赛里老王是个人身份参赛不涉及职务便利、哪些比赛代表杭州棋院参赛涉及职务便利、涉案金额是不是多人多场比赛加起来一起算（只有涉案金额超过6万元，才达到“非国家工作人员受贿罪”入刑标）。
诸多问题定性定罪上可操作空间非常大。国家体育总局纪检监察组有可能只给老王党内或单位内处分，而不移交公检法——这恰恰是“资深人士们”不愿意看到的结果，这也解释了他们在《经济观察网》放出假消息向调查结构施压的动机。
所有的新闻报道都源自《经济观察网》的新闻报道，该篇报道没有任何官方机构佐证，信息源是象棋界“资深人士”。这篇新闻报道存在以下几个疑点。一、4月22日杭州市委宣传部直接管理的杭州市委机关报《杭州日报》、杭州市人民政府官网刊登了杭州女队夺冠的报道，报道中采访了杭州队教练王天一，目前报道还在杭州市人民政府官网上。据《经济观察网》报道，仅仅一天之后的4月23日，杭州警方逮捕王天一。杭州棋院隶属于杭州市委宣传部。通常情况下，警方逮捕市委宣传部下属事业单位的党员干部，需要政法口和纪委、宣传口提前沟通。宣传口为什么要在市委机关报表扬明天就要被逮捕的人？二、柳大华本次举报导致郭莉萍从国家体育总局棋牌中心调任气功研究中心，郭的调任令只能出自国家体育总局。由此推知，柳大华的举报信寄送到了棋牌中心的上级单位——国家体育总局。因此，调查王天一的单位也必然是国家体育总局。柳大华、党斐直播所说，等待“组织”官宣，他们口中的组织几乎可以确定就是国家体育总局的纪检监察组。通常说的组织是指党的部门，不会指公检法。
三、王天一在直播中说过，2023年7月调查他的机构是国家体育总局的纪委部门。
四、没有其他任何棋手被警方闻讯之后发声 ，说明棋手们都被共同的管理结构禁言了。这个机构只能是国家体育总局棋牌管理中心。
五、象棋王子直播说，大多数棋手都在接受调查。杭州警方几乎不可能把全国各省市的棋手约到杭州配合调查。结合这五点，已经可以确定《经济观察网》的新闻是“象棋界资深人士”放出的假消息。
那么，“资深人士们”放出假消息的目的是什么呢？把舆论热点带起来，向调查机构施压。为什么他们要向调查机构施压呢？
先梳理下假消息里面藏着的真消息。一，老王没作弊，因为老王作弊不是“资深人士们”向调查机构施压的方向。二，老王没买棋，因为买棋是“非国家工作人员行贿罪”，报道里没提这茬。三，老王人情棋、默契棋拿过好处，涉嫌卖棋。对于调查机构纪检监察组而言，调查结束后要决定是否移交公检法。这就要看哪些比赛证据确凿认定为“让棋”、哪些收礼认定为利益输送、哪些比赛里老王是个人身份参赛不涉及职务便利、哪些比赛代表杭州棋院参赛涉及职务便利、涉案金额是不是多人多场比赛加起来一起算（只有涉案金额超过6万元，才达到“非国家工作人员受贿罪”入刑标）。
诸多问题定性定罪上可操作空间非常大。国家体育总局纪检监察组有可能只给老王党内或单位内处分，而不移交公检法——这恰恰是“资深人士们”不愿意看到的结果，这也解释了他们在《经济观察网》放出假消息向调查结构施压的动机。
