踢传控不是不行,得有耐心,顶住战绩压力,最怕到时候整个四不像,貌似传控其实是伪传控。

74回复/ 4111646 浏览
马刺破车大战极端aaa(16级)楼主2024-06-17 23:22:12发布于山东
踢传控不是不行,得有耐心,顶住战绩压力,最怕到时候整个四不像,貌似传控其实是伪传控。马刺破车大战极端aaa 发表在切尔西专区 https://bbs.hupu.com/chelsea

这些回帖亮了

收起

1.杰克逊不适合传控这个存疑,我觉得他合适。
2.确实梯队也得和一线队同步战术,这个没问题。也得有耐心,短期内可能会阵痛。
3.高位逼抢和传控不矛盾,一个是防守阶段的倾向性,一个是进攻和转换阶段的倾向性,不矛盾啊,巴萨就是高位逼抢+传控,瓜不就是这么起家的?
4.阿森纳是传控足球,但是阿森纳没有重大冠军与温格时代的投入有关。布莱顿也是传控足球,但是这投入模式就不可能拿啥冠军。玩传控的巴萨曼城都拿了冠军,说白了冠军和财力、管理、运气密切相关,而不是单纯的战术风格。

1.杰克逊不适合传控这个存疑,我觉得他合适。
2.确实梯队也得和一线队同步战术,这个没问题。也得有耐心,短期内可能会阵痛。
3.高位逼抢和传控不矛盾,一个是防守阶段的倾向性,一个是进攻和转换阶段的倾向性,不矛盾啊,巴萨就是高位逼抢+传控,瓜不就是这么起家的?
4.阿森纳是传控足球,但是阿森纳没有重大冠军与温格时代的投入有关。布莱顿也是传控足球,但是这投入模式就不可能拿啥冠军。玩传控的巴萨曼城都拿了冠军,说白了冠军和财力、管理、运气密切相关,而不是单纯的战术风格。

亮了(48)
回复
查看评论(3)

老哥哥 2024了 传控早就不是绝对球权压缩那一套了…

去哔站上看看马雷斯卡粗浅讲他的战术思路吧 跟你想的那种踢法完全两个概念的

或者你看一下西班牙刚踢的那场比赛 对比一下你心中那套踢法 你会明白挺不一样的

另外 其实杰哥和爆点边锋挺适合小马哥的战术的…至于娜娜就是活该 我只能说好死

老哥哥 2024了 传控早就不是绝对球权压缩那一套了…

去哔站上看看马雷斯卡粗浅讲他的战术思路吧 跟你想的那种踢法完全两个概念的

或者你看一下西班牙刚踢的那场比赛 对比一下你心中那套踢法 你会明白挺不一样的

另外 其实杰哥和爆点边锋挺适合小马哥的战术的…至于娜娜就是活该 我只能说好死

亮了(61)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

老哥哥 2024了 传控早就不是绝对球权压缩那一套了…

去哔站上看看马雷斯卡粗浅讲他的战术思路吧 跟你想的那种踢法完全两个概念的

或者你看一下西班牙刚踢的那场比赛 对比一下你心中那套踢法 你会明白挺不一样的

另外 其实杰哥和爆点边锋挺适合小马哥的战术的…至于娜娜就是活该 我只能说好死

老哥哥 2024了 传控早就不是绝对球权压缩那一套了…

去哔站上看看马雷斯卡粗浅讲他的战术思路吧 跟你想的那种踢法完全两个概念的

或者你看一下西班牙刚踢的那场比赛 对比一下你心中那套踢法 你会明白挺不一样的

另外 其实杰哥和爆点边锋挺适合小马哥的战术的…至于娜娜就是活该 我只能说好死

亮了(61)
回复
查看评论(2)

1.杰克逊不适合传控这个存疑,我觉得他合适。
2.确实梯队也得和一线队同步战术,这个没问题。也得有耐心,短期内可能会阵痛。
3.高位逼抢和传控不矛盾,一个是防守阶段的倾向性,一个是进攻和转换阶段的倾向性,不矛盾啊,巴萨就是高位逼抢+传控,瓜不就是这么起家的?
4.阿森纳是传控足球,但是阿森纳没有重大冠军与温格时代的投入有关。布莱顿也是传控足球,但是这投入模式就不可能拿啥冠军。玩传控的巴萨曼城都拿了冠军,说白了冠军和财力、管理、运气密切相关,而不是单纯的战术风格。

1.杰克逊不适合传控这个存疑,我觉得他合适。
2.确实梯队也得和一线队同步战术,这个没问题。也得有耐心,短期内可能会阵痛。
3.高位逼抢和传控不矛盾,一个是防守阶段的倾向性,一个是进攻和转换阶段的倾向性,不矛盾啊,巴萨就是高位逼抢+传控,瓜不就是这么起家的?
4.阿森纳是传控足球,但是阿森纳没有重大冠军与温格时代的投入有关。布莱顿也是传控足球,但是这投入模式就不可能拿啥冠军。玩传控的巴萨曼城都拿了冠军,说白了冠军和财力、管理、运气密切相关,而不是单纯的战术风格。

亮了(48)
回复
查看评论(3)

靠传控足球收割冠军的,近几十年也就瓜瓜的曼城+ 梦三巴萨, 想复制有多难。
梦三巴萨: 中场有巅峰哈、白、布, 前场 有梅西、亨利、埃托奥, 后场有顶级中后卫普约尔。 哈维、伊涅斯塔。
曼城: 有世界第一中锋哈兰德,有巅峰期是世界第一前腰 的德布劳内、 有世界第一后腰罗德里。
切尔西有这种顶级的人物吗? 如果没有还要坚持踢传控足球的话,当心成为下一个阿森纳。

靠传控足球收割冠军的,近几十年也就瓜瓜的曼城+ 梦三巴萨, 想复制有多难。
梦三巴萨: 中场有巅峰哈、白、布, 前场 有梅西、亨利、埃托奥, 后场有顶级中后卫普约尔。 哈维、伊涅斯塔。
曼城: 有世界第一中锋哈兰德,有巅峰期是世界第一前腰 的德布劳内、 有世界第一后腰罗德里。
切尔西有这种顶级的人物吗? 如果没有还要坚持踢传控足球的话,当心成为下一个阿森纳。

亮了(4)
回复
查看评论(1)

现在最怕到时成绩差又要换小马……老实说,我是觉得清湖辣鸡,但既然华山一条路(不然为什么5+1,解释不通),就不要回头,无论怎么样都坚持下去,我们可能是痛苦,但可能熬过了就是通途……

现在最怕到时成绩差又要换小马……老实说,我是觉得清湖辣鸡,但既然华山一条路(不然为什么5+1,解释不通),就不要回头,无论怎么样都坚持下去,我们可能是痛苦,但可能熬过了就是通途……

亮了(2)
回复
引用 @蓝桥狂徒 发表的:
只看此人

1.杰克逊不适合传控这个存疑,我觉得他合适。2.确实梯队也得和一线队同步战术,这个没问题。也得有耐心,短期内可能会阵痛。3.高位逼抢和传控不矛盾,一个是防守阶段的倾向性,一个是进攻和转换阶段的倾向性,不矛盾啊,巴萨就是高位逼抢+传控,瓜不就是这么起家的?4.阿森纳是传控足球,但是阿森纳没有重大冠军与温格时代的投入有关。布莱顿也是传控足球,但是这投入模式就不可能拿啥冠军。玩传控的巴萨曼城都拿了冠军,说白了冠军和财力、管理、运气密切相关,而不是单纯的战术风格。

1.杰克逊不适合传控这个存疑,我觉得他合适。
2.确实梯队也得和一线队同步战术,这个没问题。也得有耐心,短期内可能会阵痛。
3.高位逼抢和传控不矛盾,一个是防守阶段的倾向性,一个是进攻和转换阶段的倾向性,不矛盾啊,巴萨就是高位逼抢+传控,瓜不就是这么起家的?
4.阿森纳是传控足球,但是阿森纳没有重大冠军与温格时代的投入有关。布莱顿也是传控足球,但是这投入模式就不可能拿啥冠军。玩传控的巴萨曼城都拿了冠军,说白了冠军和财力、管理、运气密切相关,而不是单纯的战术风格。

疑问点在于,传控想要打出上限,对球员的水平要求很高,而之前十亿买的人,大多技术不细,比起控着踢更适合冲起来踢,这赛季末突然喊出打传控,实际能取得什么很好的效果存疑,甚至弄不好还有练废一些彩票的可能;还有温格的阿森纳主要是传切吧,还是不一样。

疑问点在于,传控想要打出上限,对球员的水平要求很高,而之前十亿买的人,大多技术不细,比起控着踢更适合冲起来踢,这赛季末突然喊出打传控,实际能取得什么很好的效果存疑,甚至弄不好还有练废一些彩票的可能;还有温格的阿森纳主要是传切吧,还是不一样。

亮了(6)
回复
查看评论(2)

传控成功的球队要纸面阵容明显高其他球队一档才能成功

传控成功的球队要纸面阵容明显高其他球队一档才能成功

亮了(2)
回复

打传控的队伍也不是抱着传控死磕的 该变阵还是会变 只是说先搭建一个体系 一线队里穆德里克和加拉不太符合 杰克逊我觉得他可以 高位逼抢的话这些并不冲突

打传控的队伍也不是抱着传控死磕的 该变阵还是会变 只是说先搭建一个体系 一线队里穆德里克和加拉不太符合 杰克逊我觉得他可以 高位逼抢的话这些并不冲突

亮了(0)
回复
引用 @明日之岛 发表的:
只看此人

疑问点在于,传控想要打出上限,对球员的水平要求很高,而之前十亿买的人,大多技术不细,比起控着踢更适合冲起来踢,这赛季末突然喊出打传控,实际能取得什么很好的效果存疑,甚至弄不好还有练废一些彩票的可能;还有温格的阿森纳主要是传切吧,还是不一样。

疑问点在于,传控想要打出上限,对球员的水平要求很高,而之前十亿买的人,大多技术不细,比起控着踢更适合冲起来踢,这赛季末突然喊出打传控,实际能取得什么很好的效果存疑,甚至弄不好还有练废一些彩票的可能;还有温格的阿森纳主要是传切吧,还是不一样。

其实没必要太过于执着笼统的词汇,传控防反高压等等。像德泽尔比的布莱顿,一般都说是传控,实际上他是在后场控球,前锋回接引诱对方中卫压上后打对面纵深,这其实和反击是很类似的。阿隆索和莫塔的战术更难用简单的词汇描述。现在大多数所谓的传控队都融入了转换打法,压迫断球后会迅速反击,并不一定是翻来倒去慢慢磨。
防反更适合杯赛这个不用说,而联赛想拿冠军大投入是不可避免的,即使是反击的巅峰穆式皇马,那也是真金白银砸出来的豪华阵容,才有百分百球的记录。风格和实力不挂钩,阵容和实力绝对挂钩。

其实没必要太过于执着笼统的词汇,传控防反高压等等。像德泽尔比的布莱顿,一般都说是传控,实际上他是在后场控球,前锋回接引诱对方中卫压上后打对面纵深,这其实和反击是很类似的。阿隆索和莫塔的战术更难用简单的词汇描述。现在大多数所谓的传控队都融入了转换打法,压迫断球后会迅速反击,并不一定是翻来倒去慢慢磨。
防反更适合杯赛这个不用说,而联赛想拿冠军大投入是不可避免的,即使是反击的巅峰穆式皇马,那也是真金白银砸出来的豪华阵容,才有百分百球的记录。风格和实力不挂钩,阵容和实力绝对挂钩。

亮了(14)
回复
查看评论(3)

打传控的球队并不是打不了反击。

反击最重要的一是前场球员要有速度,二是后场拿到球权后能迅速准确的往前传导。

曼城前一个三连冠,边锋是萨内/斯特林,中锋阿圭罗/热苏斯。 前腰德布劳内,后场出球不用说了,一直是强项。
去看看那时候的曼城,进了非常多快速反击的进球。

所以现在无论是反击流/控球流,都需要出色的后场出球体系。 根本不存在说我出球体系好+前场速度快,还不会打反击的。 而控球流的强项在于对面就是不出来的情况下,自己能打出的效果更好。

打传控的球队并不是打不了反击。

反击最重要的一是前场球员要有速度,二是后场拿到球权后能迅速准确的往前传导。

曼城前一个三连冠,边锋是萨内/斯特林,中锋阿圭罗/热苏斯。 前腰德布劳内,后场出球不用说了,一直是强项。
去看看那时候的曼城,进了非常多快速反击的进球。

所以现在无论是反击流/控球流,都需要出色的后场出球体系。 根本不存在说我出球体系好+前场速度快,还不会打反击的。 而控球流的强项在于对面就是不出来的情况下,自己能打出的效果更好。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

有瓜迪奥拉在,不踢传控你想拿英超冠军?还是去赌欧冠?现在还有个阿森纳在,利物浦赛季打了鸡血都没竞争过这两个球队,现在在英超表现不稳定就只能头破血流去争欧冠的剩下两个名额

有瓜迪奥拉在,不踢传控你想拿英超冠军?还是去赌欧冠?现在还有个阿森纳在,利物浦赛季打了鸡血都没竞争过这两个球队,现在在英超表现不稳定就只能头破血流去争欧冠的剩下两个名额

亮了(2)
回复
查看评论(1)

马雷斯卡不是纯传控,他是传控加意式反击

马雷斯卡不是纯传控,他是传控加意式反击

亮了(0)
回复
引用 @Fernandes14 发表的:
只看此人

打传控的球队并不是打不了反击。 反击最重要的一是前场球员要有速度,二是后场拿到球权后能迅速准确的往前传导。曼城前一个三连冠,边锋是萨内/斯特林,中锋阿圭罗/热苏斯。 前腰德布劳内,后场出球不用说了,一直是强项。去看看那时候的曼城,进了非常多快速反击的进球。所以现在无论是反击流/控球流,都需要出色的后场出球体系。 根本不存在说我出球体系好+前场速度快,还不会打反击的。 而控球流的强项在于对面就是不出来的情况下,自己能打出的效果更好。

打传控的球队并不是打不了反击。

反击最重要的一是前场球员要有速度,二是后场拿到球权后能迅速准确的往前传导。

曼城前一个三连冠,边锋是萨内/斯特林,中锋阿圭罗/热苏斯。 前腰德布劳内,后场出球不用说了,一直是强项。
去看看那时候的曼城,进了非常多快速反击的进球。

所以现在无论是反击流/控球流,都需要出色的后场出球体系。 根本不存在说我出球体系好+前场速度快,还不会打反击的。 而控球流的强项在于对面就是不出来的情况下,自己能打出的效果更好。

传控是个好东西,问题是得有一批高水平的球员来执行。靠传控体系收割冠军的,近几十年也就曼城 和梦三巴萨。 而这两支球队的球员都是世界顶级的。
没有一批顶级的球员,强行硬练传控,我是有担忧的。车子这批球员天赋是有的,但这批球员如果硬练传控的话,打法会比较好看,成绩也不会太差。下限布莱顿,上限(温格美丽足球时期)的阿森纳(场面配合华丽,但离夺冠总差点意思)。

传控是个好东西,问题是得有一批高水平的球员来执行。靠传控体系收割冠军的,近几十年也就曼城 和梦三巴萨。 而这两支球队的球员都是世界顶级的。
没有一批顶级的球员,强行硬练传控,我是有担忧的。车子这批球员天赋是有的,但这批球员如果硬练传控的话,打法会比较好看,成绩也不会太差。下限布莱顿,上限(温格美丽足球时期)的阿森纳(场面配合华丽,但离夺冠总差点意思)。

亮了(2)
回复
引用 @蓝桥狂徒 发表的:
只看此人

其实没必要太过于执着笼统的词汇,传控防反高压等等。像德泽尔比的布莱顿,一般都说是传控,实际上他是在后场控球,前锋回接引诱对方中卫压上后打对面纵深,这其实和反击是很类似的。阿隆索和莫塔的战术更难用简单的词汇描述。现在大多数所谓的传控队都融入了转换打法,压迫断球后会迅速反击,并不一定是翻来倒去慢慢磨。防反更适合杯赛这个不用说,而联赛想拿冠军大投入是不可避免的,即使是反击的巅峰穆式皇马,那也是真金白银砸出来的豪华阵容,才有百分百球的记录。风格和实力不挂钩,阵容和实力绝对挂钩。

[图片]

查看更多

其实没必要太过于执着笼统的词汇,传控防反高压等等。像德泽尔比的布莱顿,一般都说是传控,实际上他是在后场控球,前锋回接引诱对方中卫压上后打对面纵深,这其实和反击是很类似的。阿隆索和莫塔的战术更难用简单的词汇描述。现在大多数所谓的传控队都融入了转换打法,压迫断球后会迅速反击,并不一定是翻来倒去慢慢磨。
防反更适合杯赛这个不用说,而联赛想拿冠军大投入是不可避免的,即使是反击的巅峰穆式皇马,那也是真金白银砸出来的豪华阵容,才有百分百球的记录。风格和实力不挂钩,阵容和实力绝对挂钩。

赞同

赞同

亮了(2)
回复

阿尔特塔遇到强队就会龟,务实的很,而且你说他传控,其实现在这支阿森纳真正符合要求的只有萨卡和上赛季的托马斯

现在版本答案是低位控球,中场堆人,等中卫和后腰被回撤中锋带出来后,一脚渗透。所以大家才都想买出球型中卫和传球好的门将

阿尔特塔遇到强队就会龟,务实的很,而且你说他传控,其实现在这支阿森纳真正符合要求的只有萨卡和上赛季的托马斯

现在版本答案是低位控球,中场堆人,等中卫和后腰被回撤中锋带出来后,一脚渗透。所以大家才都想买出球型中卫和传球好的门将

亮了(4)
回复

我说实话,恩佐和坎赛多也更适合球权转换多的踢法

我说实话,恩佐和坎赛多也更适合球权转换多的踢法

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1797747105 发表的:
只看此人

有瓜迪奥拉在,不踢传控你想拿英超冠军?还是去赌欧冠?现在还有个阿森纳在,利物浦赛季打了鸡血都没竞争过这两个球队,现在在英超表现不稳定就只能头破血流去争欧冠的剩下两个名额

有瓜迪奥拉在,不踢传控你想拿英超冠军?还是去赌欧冠?现在还有个阿森纳在,利物浦赛季打了鸡血都没竞争过这两个球队,现在在英超表现不稳定就只能头破血流去争欧冠的剩下两个名额

你说到点上了。英超现在是瓜,塔的传控稳定吃分,你要以英超冠军为目标,你只有踢传控,保持压制力稳定吃分。利物浦的高位够强了吧,3进欧冠决赛的阵容,结果就拿了一个联赛冠军,被压的死死的。当然你只挣4,那无所谓

你说到点上了。英超现在是瓜,塔的传控稳定吃分,你要以英超冠军为目标,你只有踢传控,保持压制力稳定吃分。利物浦的高位够强了吧,3进欧冠决赛的阵容,结果就拿了一个联赛冠军,被压的死死的。当然你只挣4,那无所谓

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @一把Ak 发表的:
只看此人

你说到点上了。英超现在是瓜,塔的传控稳定吃分,你要以英超冠军为目标,你只有踢传控,保持压制力稳定吃分。利物浦的高位够强了吧,3进欧冠决赛的阵容,结果就拿了一个联赛冠军,被压的死死的。当然你只挣4,那无所谓

你说到点上了。英超现在是瓜,塔的传控稳定吃分,你要以英超冠军为目标,你只有踢传控,保持压制力稳定吃分。利物浦的高位够强了吧,3进欧冠决赛的阵容,结果就拿了一个联赛冠军,被压的死死的。当然你只挣4,那无所谓

并不是反对传控,我在主贴中提出了三点,希望球队下定决心踢传控的话,就要坚决一点,别最后整成四不像,成了伪传控。
曼城踢传控,那是瓜去曼城后花了十几亿,买的一水儿适合执行传控体系的人员。
阿森纳踢传控,因为阿森纳是英超少有的技术流球队,历史上有踢传控的基因。
相比之下,车子想转型传控,难度要更大一些。

并不是反对传控,我在主贴中提出了三点,希望球队下定决心踢传控的话,就要坚决一点,别最后整成四不像,成了伪传控。
曼城踢传控,那是瓜去曼城后花了十几亿,买的一水儿适合执行传控体系的人员。
阿森纳踢传控,因为阿森纳是英超少有的技术流球队,历史上有踢传控的基因。
相比之下,车子想转型传控,难度要更大一些。

亮了(0)
回复
引用 @一把Ak 发表的:
只看此人

你说到点上了。英超现在是瓜,塔的传控稳定吃分,你要以英超冠军为目标,你只有踢传控,保持压制力稳定吃分。利物浦的高位够强了吧,3进欧冠决赛的阵容,结果就拿了一个联赛冠军,被压的死死的。当然你只挣4,那无所谓

你说到点上了。英超现在是瓜,塔的传控稳定吃分,你要以英超冠军为目标,你只有踢传控,保持压制力稳定吃分。利物浦的高位够强了吧,3进欧冠决赛的阵容,结果就拿了一个联赛冠军,被压的死死的。当然你只挣4,那无所谓

扯淡,这几年踢传控的谁踢赢了瓜?塔子之前就是瓜的送分童子,反而是利物浦图鹤从瓜手上抢了几个冠军,他们踢传控了吗?

扯淡,这几年踢传控的谁踢赢了瓜?塔子之前就是瓜的送分童子,反而是利物浦图鹤从瓜手上抢了几个冠军,他们踢传控了吗?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Flandrecos 发表的:
只看此人

扯淡,这几年踢传控的谁踢赢了瓜?塔子之前就是瓜的送分童子,反而是利物浦图鹤从瓜手上抢了几个冠军,他们踢传控了吗?

扯淡,这几年踢传控的谁踢赢了瓜?塔子之前就是瓜的送分童子,反而是利物浦图鹤从瓜手上抢了几个冠军,他们踢传控了吗?

你更搞笑。图赢得是欧冠,利物浦更是是反面例子,5年3进欧冠决赛的阵容,却拿了一个联赛冠军。你非要用淘汰赛那一两场比赛就决定胜负来说建队的事,哪也无话可说,直接按杯赛思路建队吧。至于你说的阿森纳送分童子,阿森纳前些年的的阵容,踢big6任意一支都是弱势一方,踢不赢很正常。今年输给曼城也是稳定性不够,输了富勒姆和西汉姆两只弱队,但差距确实缩小了。

你更搞笑。图赢得是欧冠,利物浦更是是反面例子,5年3进欧冠决赛的阵容,却拿了一个联赛冠军。你非要用淘汰赛那一两场比赛就决定胜负来说建队的事,哪也无话可说,直接按杯赛思路建队吧。至于你说的阿森纳送分童子,阿森纳前些年的的阵容,踢big6任意一支都是弱势一方,踢不赢很正常。今年输给曼城也是稳定性不够,输了富勒姆和西汉姆两只弱队,但差距确实缩小了。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @明日之岛 发表的:
只看此人

疑问点在于,传控想要打出上限,对球员的水平要求很高,而之前十亿买的人,大多技术不细,比起控着踢更适合冲起来踢,这赛季末突然喊出打传控,实际能取得什么很好的效果存疑,甚至弄不好还有练废一些彩票的可能;还有温格的阿森纳主要是传切吧,还是不一样。

疑问点在于,传控想要打出上限,对球员的水平要求很高,而之前十亿买的人,大多技术不细,比起控着踢更适合冲起来踢,这赛季末突然喊出打传控,实际能取得什么很好的效果存疑,甚至弄不好还有练废一些彩票的可能;还有温格的阿森纳主要是传切吧,还是不一样。

我觉得对现在的车子来说,传控上限看教练。
传控,我认为控比传重要,每个人都得有能力处理球。能带能传是基本,目前队里差不多每个人脚下都有点活了,就看主教练的调教和战术细节指导了

我觉得对现在的车子来说,传控上限看教练。
传控,我认为控比传重要,每个人都得有能力处理球。能带能传是基本,目前队里差不多每个人脚下都有点活了,就看主教练的调教和战术细节指导了

亮了(0)
回复
Re:踢传控不是不行,得有耐心,顶住战绩压力,最怕到时候整个四不像,貌似传控其实是伪传控。
虎扑游戏中心
切尔西专区最热帖
强烈建议,以后讨论球员的时候,先发个fm球员属性截图和锦集视频
我和对象赌下一场帕尔默首发,他说南门肯定不会放弃贝林,我可以押多少?
泡沫又上大英热搜了
[流言板]邮报独家:切尔西询价纽卡前锋伊萨克,费用将超过1.15亿镑
接下来帕尔默会有更多机会上场吗?
求科普加拉格尔为什么叫公主?
加拉格尔
讲真,帕尔默有无可能达到神灯兰帕德的高度?
感谢兄弟们,复读上岸
切尔西想要伊萨卡
切尔西专区最新帖
强烈建议,以后讨论球员的时候,先发个fm球员属性截图和锦集视频
求科普加拉格尔为什么叫公主?
[流言板]邮报独家:切尔西询价纽卡前锋伊萨克,费用将超过1.15亿镑
接下来帕尔默会有更多机会上场吗?
切尔西想要伊萨卡
每日邮报: 切尔西问价纽卡的伊萨克
阿米又来捡便宜了
不懂就问, 坎特 埃辛 马克莱莱技术风格类似吗?
看完英格兰的比赛,还是美洲杯好看啊
体育图片报:切尔西、热刺有意勒沃库森中卫因卡皮耶
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的