全部回帖
其实没必要太过于执着笼统的词汇，传控防反高压等等。像德泽尔比的布莱顿，一般都说是传控，实际上他是在后场控球，前锋回接引诱对方中卫压上后打对面纵深，这其实和反击是很类似的。阿隆索和莫塔的战术更难用简单的词汇描述。现在大多数所谓的传控队都融入了转换打法，压迫断球后会迅速反击，并不一定是翻来倒去慢慢磨。防反更适合杯赛这个不用说，而联赛想拿冠军大投入是不可避免的，即使是反击的巅峰穆式皇马，那也是真金白银砸出来的豪华阵容，才有百分百球的记录。风格和实力不挂钩，阵容和实力绝对挂钩。
[图片]
其实没必要太过于执着笼统的词汇，传控防反高压等等。像德泽尔比的布莱顿，一般都说是传控，实际上他是在后场控球，前锋回接引诱对方中卫压上后打对面纵深，这其实和反击是很类似的。阿隆索和莫塔的战术更难用简单的词汇描述。现在大多数所谓的传控队都融入了转换打法，压迫断球后会迅速反击，并不一定是翻来倒去慢慢磨。
防反更适合杯赛这个不用说，而联赛想拿冠军大投入是不可避免的，即使是反击的巅峰穆式皇马，那也是真金白银砸出来的豪华阵容，才有百分百球的记录。风格和实力不挂钩，阵容和实力绝对挂钩。
特别赞同最后一句。其实足球和卡牌游戏差不多，你可以各种流派堆叠出不同阵容组合和装备组合，但归根结底是经济要运营高。阿森纳的案例充分说明风格不是问题，钱才是，阿布站在教授背后，他的成就绝对吊打当时代的英超对手。真正好的教练和风格，就是能运用好顶级阵容的，因为最终要争冠的就是金字塔顶尖的人，这就是瓜的可贵和可怕，对他来说，多贵的阵容就能发挥多大的功能，而不会象南门一样反生掣肘。阿布当初最错误的决策之一就是没有坚决请来瓜，答应他花十亿换了阵容，否则以蓝军的底蕴，应该是可以一直制霸到现在的。
特别赞同最后一句。其实足球和卡牌游戏差不多，你可以各种流派堆叠出不同阵容组合和装备组合，但归根结底是经济要运营高。阿森纳的案例充分说明风格不是问题，钱才是，阿布站在教授背后，他的成就绝对吊打当时代的英超对手。真正好的教练和风格，就是能运用好顶级阵容的，因为最终要争冠的就是金字塔顶尖的人，这就是瓜的可贵和可怕，对他来说，多贵的阵容就能发挥多大的功能，而不会象南门一样反生掣肘。阿布当初最错误的决策之一就是没有坚决请来瓜，答应他花十亿换了阵容，否则以蓝军的底蕴，应该是可以一直制霸到现在的。
老哥哥 2024了 传控早就不是绝对球权压缩那一套了…去哔站上看看马雷斯卡粗浅讲他的战术思路吧 跟你想的那种踢法完全两个概念的或者你看一下西班牙刚踢的那场比赛 对比一下你心中那套踢法 你会明白挺不一样的另外 其实杰哥和爆点边锋挺适合小马哥的战术的…至于娜娜就是活该 我只能说好死
[图片]
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
老哥哥 2024了 传控早就不是绝对球权压缩那一套了…
去哔站上看看马雷斯卡粗浅讲他的战术思路吧 跟你想的那种踢法完全两个概念的
或者你看一下西班牙刚踢的那场比赛 对比一下你心中那套踢法 你会明白挺不一样的
另外 其实杰哥和爆点边锋挺适合小马哥的战术的…至于娜娜就是活该 我只能说好死
你说得对，杰克逊和爆点前锋适合新主帅那一套
你说得对，杰克逊和爆点前锋适合新主帅那一套
1.杰克逊不适合传控这个存疑，我觉得他合适。2.确实梯队也得和一线队同步战术，这个没问题。也得有耐心，短期内可能会阵痛。3.高位逼抢和传控不矛盾，一个是防守阶段的倾向性，一个是进攻和转换阶段的倾向性，不矛盾啊，巴萨就是高位逼抢+传控，瓜不就是这么起家的？4.阿森纳是传控足球，但是阿森纳没有重大冠军与温格时代的投入有关。布莱顿也是传控足球，但是这投入模式就不可能拿啥冠军。玩传控的巴萨曼城都拿了冠军，说白了冠军和财力、管理、运气密切相关，而不是单纯的战术风格。
1.杰克逊不适合传控这个存疑，我觉得他合适。
2.确实梯队也得和一线队同步战术，这个没问题。也得有耐心，短期内可能会阵痛。
3.高位逼抢和传控不矛盾，一个是防守阶段的倾向性，一个是进攻和转换阶段的倾向性，不矛盾啊，巴萨就是高位逼抢+传控，瓜不就是这么起家的？
4.阿森纳是传控足球，但是阿森纳没有重大冠军与温格时代的投入有关。布莱顿也是传控足球，但是这投入模式就不可能拿啥冠军。玩传控的巴萨曼城都拿了冠军，说白了冠军和财力、管理、运气密切相关，而不是单纯的战术风格。
你都提到了曼城巴萨你没发现他们的纸面阵容是高其他球队一个档次的吗，那么问题来了，有他们这样的阵容什么教练什么风格不能成功
你都提到了曼城巴萨你没发现他们的纸面阵容是高其他球队一个档次的吗，那么问题来了，有他们这样的阵容什么教练什么风格不能成功
你都提到了曼城巴萨你没发现他们的纸面阵容是高其他球队一个档次的吗，那么问题来了，有他们这样的阵容什么教练什么风格不能成功
那时候的巴萨真的比同期的皇马阵容领先一个档次吗？不见得吧。你让梦三巴萨那种平均身高去打防反真的还能做宇宙队吗？曼城同样大投入，在瓜来之前也没法完全统治英超。传控在联赛上就是更合适，漫长的赛季里更省力，对弱队拿分能力更强，杯赛防反更稳健，这个没啥可争议的。
但是他拿阿森纳举反面例子就逻辑不对，怎么不用布莱顿做反例？打防反的蜜蜂也没夺冠，打压迫的利兹联南安普顿甚至降级。成绩是和投入挂钩的。足够的投入不一定夺冠，没有投入一定没法夺冠。阿森纳近年加大投入就进入争冠集团了。
那时候的巴萨真的比同期的皇马阵容领先一个档次吗？不见得吧。你让梦三巴萨那种平均身高去打防反真的还能做宇宙队吗？曼城同样大投入，在瓜来之前也没法完全统治英超。传控在联赛上就是更合适，漫长的赛季里更省力，对弱队拿分能力更强，杯赛防反更稳健，这个没啥可争议的。
但是他拿阿森纳举反面例子就逻辑不对，怎么不用布莱顿做反例？打防反的蜜蜂也没夺冠，打压迫的利兹联南安普顿甚至降级。成绩是和投入挂钩的。足够的投入不一定夺冠，没有投入一定没法夺冠。阿森纳近年加大投入就进入争冠集团了。
一个拎包入住英超冠军再加上那个时代历史级别的引援资金，他这个成绩不是最基本的吗，为啥总有人吹的他那套多具有战术革新价值啊，我打赌曼城这套阵容最关键那几个人只要有一点下滑，他马上走人然后寻找下一个拥有冠军基础加引援资金的球队
一个拎包入住英超冠军再加上那个时代历史级别的引援资金，他这个成绩不是最基本的吗，为啥总有人吹的他那套多具有战术革新价值啊，我打赌曼城这套阵容最关键那几个人只要有一点下滑，他马上走人然后寻找下一个拥有冠军基础加引援资金的球队
你都认为瓜没啥战术革新了，那你开心就好～
你都认为瓜没啥战术革新了，那你开心就好～
你都认为瓜没啥战术革新了，那你开心就好～
一个战术需要冠军班底加石油爹两个条件才能取得成功，这个战术对其他球队有啥启示价值吗，对其他球队没有启示价值叫啥战术革新
一个战术需要冠军班底加石油爹两个条件才能取得成功，这个战术对其他球队有啥启示价值吗，对其他球队没有启示价值叫啥战术革新
一个战术需要冠军班底加石油爹两个条件才能取得成功，这个战术对其他球队有啥启示价值吗，对其他球队没有启示价值叫啥战术革新
一个战术需要冠军班底加石油爹两个条件才能取得成功，这个战术对其他球队有啥启示价值吗，对其他球队没有启示价值叫啥战术革新
呃……他在巴萨算是把高位逼抢推向高峰了，还有门将参与控球，这些不算战术革新？你看看现在多少个队从门将开始控球？多少队在玩高位逼抢？现在的边后卫内收不是他搞出来的？大量的球队都在实践应用，被你说成一文不值，想一想你是不是太偏激了。
呃……他在巴萨算是把高位逼抢推向高峰了，还有门将参与控球，这些不算战术革新？你看看现在多少个队从门将开始控球？多少队在玩高位逼抢？现在的边后卫内收不是他搞出来的？大量的球队都在实践应用，被你说成一文不值，想一想你是不是太偏激了。
呃……他在巴萨算是把高位逼抢推向高峰了，还有门将参与控球，这些不算战术革新？你看看现在多少个队从门将开始控球？多少队在玩高位逼抢？现在的边后卫内收不是他搞出来的？大量的球队都在实践应用，被你说成一文不值，想一想你是不是太偏激了。
[图片]
呃……他在巴萨算是把高位逼抢推向高峰了，还有门将参与控球，这些不算战术革新？你看看现在多少个队从门将开始控球？多少队在玩高位逼抢？现在的边后卫内收不是他搞出来的？大量的球队都在实践应用，被你说成一文不值，想一想你是不是太偏激了。
高位逼抢荷兰全攻全守时期就提出了，甚至连徐根宝二十年前就说过了，你说瓜迪奥拉
高位逼抢荷兰全攻全守时期就提出了，甚至连徐根宝二十年前就说过了，你说瓜迪奥拉
呃……他在巴萨算是把高位逼抢推向高峰了，还有门将参与控球，这些不算战术革新？你看看现在多少个队从门将开始控球？多少队在玩高位逼抢？现在的边后卫内收不是他搞出来的？大量的球队都在实践应用，被你说成一文不值，想一想你是不是太偏激了。
[图片]
呃……他在巴萨算是把高位逼抢推向高峰了，还有门将参与控球，这些不算战术革新？你看看现在多少个队从门将开始控球？多少队在玩高位逼抢？现在的边后卫内收不是他搞出来的？大量的球队都在实践应用，被你说成一文不值，想一想你是不是太偏激了。
那不更说明强的不是他这套战术，而是执行这套战术的人吗
那不更说明强的不是他这套战术，而是执行这套战术的人吗
其实没必要太过于执着笼统的词汇，传控防反高压等等。像德泽尔比的布莱顿，一般都说是传控，实际上他是在后场控球，前锋回接引诱对方中卫压上后打对面纵深，这其实和反击是很类似的。阿隆索和莫塔的战术更难用简单的词汇描述。现在大多数所谓的传控队都融入了转换打法，压迫断球后会迅速反击，并不一定是翻来倒去慢慢磨。防反更适合杯赛这个不用说，而联赛想拿冠军大投入是不可避免的，即使是反击的巅峰穆式皇马，那也是真金白银砸出来的豪华阵容，才有百分百球的记录。风格和实力不挂钩，阵容和实力绝对挂钩。
[图片]
其实没必要太过于执着笼统的词汇，传控防反高压等等。像德泽尔比的布莱顿，一般都说是传控，实际上他是在后场控球，前锋回接引诱对方中卫压上后打对面纵深，这其实和反击是很类似的。阿隆索和莫塔的战术更难用简单的词汇描述。现在大多数所谓的传控队都融入了转换打法，压迫断球后会迅速反击，并不一定是翻来倒去慢慢磨。
防反更适合杯赛这个不用说，而联赛想拿冠军大投入是不可避免的，即使是反击的巅峰穆式皇马，那也是真金白银砸出来的豪华阵容，才有百分百球的记录。风格和实力不挂钩，阵容和实力绝对挂钩。
这是实在话
分析教练就是越分析越复杂
特别是新生代教练
已经没有像saliball，贝尔萨这样清晰的标签了
这是实在话
分析教练就是越分析越复杂
特别是新生代教练
已经没有像saliball，贝尔萨这样清晰的标签了
高位逼抢荷兰全攻全守时期就提出了，甚至连徐根宝二十年前就说过了，你说瓜迪奥拉
高位逼抢荷兰全攻全守时期就提出了，甚至连徐根宝二十年前就说过了，你说瓜迪奥拉
“推向高峰”四个字看不见？
“推向高峰”四个字看不见？
那不更说明强的不是他这套战术，而是执行这套战术的人吗
？？？你要不要看看你自己在说什么？
？？？你要不要看看你自己在说什么？
这是实在话
分析教练就是越分析越复杂
特别是新生代教练
已经没有像saliball，贝尔萨这样清晰的标签了
楼上还有个傻子在翻来覆去说十年前贴吧的论调，把瓜说得一文不值，太离谱了。很多球迷连现在的战术都不愿意了解，就抱着以前的刻板印象在划分阵营，真的是非常荒谬。
楼上还有个傻子在翻来覆去说十年前贴吧的论调，把瓜说得一文不值，太离谱了。很多球迷连现在的战术都不愿意了解，就抱着以前的刻板印象在划分阵营，真的是非常荒谬。