不多说，100慈善基金捐款，来不来挑战，敢不敢？

人家质疑那是从专业角度，你搁这瞎几把跳什么呢？

[图片]

记者一般是文科生，不认识累加已经别的错误不是很正常吗？又不是教授去采访的

登月就是假的。除非美国50年内或者100年内再上一次，我就信了。现在没钱？现在没动力？没留下任何资料？研究人员全挂了？都是借口。

最新线索来了，第二张是王闰秋老师的笔记，符合那个累加的错误

[图片]

[图片]

但是她拿着她老师的本子抄看不出来吗？文科生只是理科不太行，不是傻子。

事实上，视频里摆拍的书也是老师的，记者也没发现呀

[图片]

你觉得是记者没发现吗？你现在所有的假设都是记者比你傻很多……阿里为什么不聘请你呢

Σ都打不出来，就看你跳的high

[图片]

这个图上的2是偏左的，而且整体居中，很容易看出来是sigma。而女孩的板书里面显然透露出的信息是她不认识这个sigma，她把底下的k=0给上下居中了，而且2也是写到了偏中间的位置，让人笑掉大牙。

老哥小心被喷，酸鸡，嫉妒，读书无用，见不得人好，厌女这些标签马上飞你脸上。讨论数学是不可能的，帽子是要扣的

[图片]

你觉得是记者没发现吗？你现在所有的假设都是记者比你傻很多……阿里为什么不聘请你呢

不是啊哥 现在来看 最好的情况是摆拍 最坏的情况没法验证 还有啥讨论的意义吗

[图片]

哪来的线索，有视频吗，这下不攻自破了

[图片]