事实就是曹植碰不了白居易，就连吹他七步成诗的七步诗是不是他的都有很大争议

苏轼就不认为李白稳啊：“古之诗人众矣，以杜子美为首”。从水平来看，苏轼认为李杜差不多。从地位来看，苏轼认为杜甫比李白更高。
毕竟杜甫对诗坛的影响力比李白大。

来，上点史料，别在此盖棺定论，拿点有分量的证据对比一下

七步诗最早的记载就是在南朝刘义庆的笔记小说里面的，正史三国志根本没有任何记载，包括南朝以前到三国这个时间点根本没有任何记载，如果是真的话，七步成诗这种具有一定政治意义的事情是不可能会落下，包括鲁迅、郭沫若这些著名文人也都就此怀疑过！
自己不知道，不知道去查吗？

包括南朝以前曹植的文集也没有收录这首诗，还不够争议吗？

詹姆斯不也不认可乔丹的goat地位吗？

吕思勉：“论诗者多谓李不如杜”，古代很多文人心目中，杜甫才是那个“goat”啊，《旧唐书》、《新唐书》两部史书对杜甫的定位也略高于李白，苏轼也是受当时的文人影响。

现在也一样，很多评论家认为杜甫更好

我吹《洛神赋》不行啊，七步成诗史料存疑不论，本身看的也是临场发挥反应，好坏自然比不得白乐天，那《洛神赋》、《白马篇》之篇，承《诗经》文风，通《楚辞》笔调，哀而不伤，窈窕婉转，是也沦落至不能与后入扳手腕的地步？？？

更不必说出自《南史·谢灵运传》那个后人津津乐道的“才高八斗”的典故，“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。”我不否认香山居士之作词藻意境兼备，然而曹子建也有八斗风流来示后人。当然，这还是在过了如此之久，曹子建只存这些作品的基础上来与君讨论。

最后看你自己和自己辩了一阵，我也留句话调侃一下你。如果在你潜意识里，你觉得拿曹子建七步成诗做出来的水平和白居易作比来分个高下，难道不是你在折辱香山居士吗？

八斗，哈哈，不会真以为这是吹的曹子建吧，啊？这明明就是谢灵运吹自己的，照你这么说，那是不是没有任何人能跟曹子建比啊？以后评文学，直接把曹子建放第一位，其他人都不敢上桌，毕竟他和谢灵运把才气分完了，古今其他文人都才几点啊，曹植自己要是听到谢灵运这句话，他都得问自己一句:配吗

曹植的问题就是对后世的影响不大，不可否认洛神赋白马篇的出众，在中国文学上有着重要地位，但是他更多的目光始终是聚焦在自己的个人情感和理想，并且他的诗以华丽词藻著称，对当时的社会关注度过少，甚至某些方面都赶不上他哥曹丕。相反白居易则是题材广泛，例如长恨歌琵琶行赋得古原草送别等，社会现实的关注、个人情感的抒发、自然景物的描绘等题材让作品具有比曹植更广泛的覆盖面和更丰富的内涵！而且白居易的诗歌以平易近人著称，语言通俗，情感到位，能够简单的表达出深沉的情感，更容易被人接受和理解！

对啊，我就是觉得曹植碰不了，你会说你就多说点

没有屈原我不服

诗经 楚辞 后面 读不读 无所谓

你列的一共都压不了李清照

李白是哈萨克斯坦人

何以见得？片玉集和漱玉词相比有哪些优劣？如何评价并刀如水？简析一下碧山的蝉。说说吧，我来看看你的水平。如果你只读过课本的古诗文，就别回复我了，你的水平太低。