全部回帖
那考的还行呢
[图片]
那得看网络考官们怎么判定了。考几分算还行,排多少名才能证明她的实力,而不是预赛作弊
然后他就是有团队,他本人擅长数分,其他人都是他的朋友,擅长其他不同部分,比赛的时候各自做自己擅长的部分而已
你又懂了?是他一个教职中的双非硕士可以有团队,那些清北的团队资源不如他?
谁学历歧视了,黑龙江中专生生物竞赛第一我们歧视了吗,应为那是教育部封闭的官方的比赛,一个民办开卷的比赛还要造神,还要拉踩,这是民众缺少对知识的敬畏
那你怎么不去考个12名,一定是你不想考吧。
你们这种业余的,就别评价了
我感觉这个可能性很大,现在的网友说风就是雨,说判刑就要枪毙。
你还真是一图在手天下我有,你适合做中成药的药代,真的,人生级建议。
何必呢,你有观点,人家也有。不一致就要攻击。
更悲哀的是,你连求和都不懂,更更悲哀的是,你到现在都还以为板书是她写的就是她自己解的题。她这种程度根本谈不到解题的,这是艺术,懂吗?画画,临摹,练字,抄版,都一个意思。
特地注册一个小号就为了这个逼事,你是真闲,还说别人悲哀,你能不能先找个正事干一干?
引用内容由于违规已被删除
有啥证明板书就是姜同学的写?这视频就一个广告摆拍,大家弄得对板书都信誓旦旦。绝对很是无厘头。
恭喜你猜中了,下届等你来赚流量带货走上人生巅峰了,狗富贵互相旺。
不好意思,我这种985本硕去参加预赛名次哪怕靠前也不会有人关注。还是得宁这种低分崽去干这事,就跟这位女生一样主打一个人设反差才有流量。
名校的学生随便做做,中专生就是怀疑做假。看来学历歧视无处不在
有没有可能大多数时候学历就是关键,你是愿意相信大专更容易出院士还是清北更容易出,概率问题都不懂嘛
所以我觉得现在很多人就是太较真了,把这事称作作弊。一个没有任何限制的预赛,本身就不算很严谨,也不会带来多大利益,那一个人开几个小号也无伤大雅,到了决赛才是关键。现在热度太大,把人架火上了,搞得很多人都下不来台了。前些天中国教育学会就我们学科开展了一个教学案例征集活动,要求每人只能提交一个,我还想借同事多交几份呢。
原本一个开卷预赛无所谓的,但在自媒体狂内卷的当前,任何潜在爆点都会被人翻出来…这件事儿坏就坏在太多抖音up主的鸡血炒作了
这就开始瞎编了。。网上xjb说还真是舒服啊
你又知道是瞎编了……
👍
你找人做个预赛题,每题一万也就几万块,就现在这泼天的流量带一天货也就回来了。
你这么聪明,自己咋不干啊
拿90分很困难, 初赛考核的知识范围广深度一般; 决赛恰恰相反, 是分赛道的,题目很有难度深度, 但是选手可以任选一门自己擅长的领域. 姜萍93分的实力反映出的是她有非常广泛的数学知识涉猎和扎实的基础, 至少在数学方面是全才.
舔得好,这帖子里你舔得最用心,荣膺本帖舔王
你也不看看她家什么背景,你这话张口就来啊,一个中专女孩能想这么多?她能找到这么多顶级数学博士?你也不看看13名是谁,这么nb的人也才13名,说明她得找几个比13名还要nb的人。你17岁在干嘛,你17岁能认识那种排前11的人给你写题目?人家帮不帮你写又是另一回事
并不需要前13名这么牛的人…初赛更看广度,不同专业的数学系研究生凑一起就能拿高分…你可以理解为“一站到底”,其实那些大神也有盲点有短板的。看电视的你,纠集几个去不了节目的爱好者凑一起互补,很可能比一站到底的前几名答对的还多还全面
专业的也质疑过,都可以看看
20分就一道题
一共就7道题