最大问题是这个女孩如果数学这么厉害，说明她的智商，自控能力远超99.9％的同龄人。那她就不可能上职高。举个例子，苏炳添就算天赋在短跑上，但中考体育不管考什么，都是溜达一圈就满分。 再比如一个普通打篮球不错的小孩（小区篮球场大腿），可能绝对力量不足，身高体重一般，加上性格懦弱（所有debuff上满），极端情况下在学校老被霸凌，有可能。可到了詹姆斯这种看同龄人像小鸡一样的，（假设）再老实，再不会打架，可能被霸凌么？

别人都说了没冒犯的意思，

名校的没收益为什么来参赛？

兄弟，无意冒犯，就感觉你说的这么一大段挺有道理的，结果晒个了学生证，就感觉很low

[图片]

判断考试作弊适用疑罪从无？从小到大老师怀疑作弊，会去管疑罪从无？让再做一次卷子，做不出来的话你看看算不算作弊？

现在有了

[图片]

哈哈哈哈，这个规范只针对本科生，中专够不上，索嗨。你啥学历啊

[图片]

监考老师会给你再考一次的机会吗？要不有证据抓你作弊，要不没证据继续让你考。怎么会让再考一次，你读过大学吗？

确实可以怀疑，但是不能定罪，除非有证据。疑罪从无。这个论坛都在公审了，让他自己坦白从宽

[图片]

985博士一条街，你问我啥学历，你先看看自己的吧。你倒是说说看，啥考试靠怀疑就可以判作弊的，我监考算严的了，但没证据也不会抓。你是抓过还是被抓过？

[图片]

985博士一条街，你问我啥学历，你先看看自己的吧。你倒是说说看，啥考试靠怀疑就可以判作弊的，我监考算严的了，但没证据也不会抓。你是抓过还是被抓过？

[图片]

985博士一条街，你问我啥学历，你先看看自己的吧。你倒是说说看，啥考试靠怀疑就可以判作弊的，我监考算严的了，但没证据也不会抓。你是抓过还是被抓过？

[图片]

985博士一条街，你问我啥学历，你先看看自己的吧。你倒是说说看，啥考试靠怀疑就可以判作弊的，我监考算严的了，但没证据也不会抓。你是抓过还是被抓过？

[图片]

爱因斯坦26岁之前的曲线是啥？

还有我寻思着，阿里初试也没监考啊

哈哈哈哈人家列了那么多证据，你倒是去看啊