全部回帖
这不是定罪,这是合理怀疑,你出现这种情况,被人质疑也是正常的。
这不是定罪,这是合理怀疑,你出现这种情况,被人质疑也是正常的。
合理怀疑没问题,最重要的是找证据,取消他的成绩,而不是敲键盘口嗨,越吵越凶,很多人就开始吃红利了
合理怀疑没问题,最重要的是找证据,取消他的成绩,而不是敲键盘口嗨,越吵越凶,很多人就开始吃红利了
还好意思提监考老师,提大学,请问你考大学别人举报你抄袭,会不会查监控?请问这个考试监考老师在哪里?
还好意思提监考老师,提大学,请问你考大学别人举报你抄袭,会不会查监控?请问这个考试监考老师在哪里?
如果你质疑阿里的过程有问题,你可以去给阿里提建议,让他们改规则。在目前这个规则下,你没有监控,不是考试者的问题,是组织者的。但是如果认定一个人作弊,在任何情况下都要拿出真凭实据,现在最重要的不是质疑,而是找到他作弊的证据,取消他的成绩,这才是实质性该干的是,而不是口嗨,让某些人吃红利
如果你质疑阿里的过程有问题,你可以去给阿里提建议,让他们改规则。在目前这个规则下,你没有监控,不是考试者的问题,是组织者的。但是如果认定一个人作弊,在任何情况下都要拿出真凭实据,现在最重要的不是质疑,而是找到他作弊的证据,取消他的成绩,这才是实质性该干的是,而不是口嗨,让某些人吃红利
当初怀疑韩寒是他父亲代笔,也是这套理论。说什么高中生写不出这些,这要是真的落入自证的陷阱,就麻烦了。没人真的关心六子吃了几碗粉。
当初怀疑韩寒是他父亲代笔,也是这套理论。说什么高中生写不出这些,这要是真的落入自证的陷阱,就麻烦了。没人真的关心六子吃了几碗粉。
唯有学术问题不能适用“谁质疑谁举证”,必须要要自证。
你说你家里有一头喷火龙,就必须自证它的存在。
唯有学术问题不能适用“谁质疑谁举证”,必须要要自证。
你说你家里有一头喷火龙,就必须自证它的存在。
如果你质疑阿里的过程有问题,你可以去给阿里提建议,让他们改规则。在目前这个规则下,你没有监控,不是考试者的问题,是组织者的。但是如果认定一个人作弊,在任何情况下都要拿出真凭实据,现在最重要的不是质疑,而是找到他作弊的证据,取消他的成绩,这才是实质性该干的是,而不是口嗨,让某些人吃红利
如果你质疑阿里的过程有问题,你可以去给阿里提建议,让他们改规则。在目前这个规则下,你没有监控,不是考试者的问题,是组织者的。但是如果认定一个人作弊,在任何情况下都要拿出真凭实据,现在最重要的不是质疑,而是找到他作弊的证据,取消他的成绩,这才是实质性该干的是,而不是口嗨,让某些人吃红利
既然没监控,没监考老师,我们质疑有什么问题?
既然没监控,没监考老师,我们质疑有什么问题?
阿里只要能拿到实锤证据,自然会取消他的成绩。为什么现在还没取消呢?
阿里只要能拿到实锤证据,自然会取消他的成绩。为什么现在还没取消呢?
因为阿里根本就不监考啊。
因为阿里根本就不监考啊。
我的判断是,决赛大概率女生倒数不可能再拿到名次的,这个事情最终结果一定会无法证伪,女孩子练个服装设计或者常熟理工之类的。这事没法反转了,反转了就是国际笑话,多方面都不允许。
我的判断是,决赛大概率女生倒数不可能再拿到名次的,这个事情最终结果一定会无法证伪,女孩子练个服装设计或者常熟理工之类的。
这事没法反转了,反转了就是国际笑话,多方面都不允许。
这个赛事就是阿里办的。阿里想护犊子没谁拦得住。不过阿里这是在作死。以后在数学圈的名声就臭了
这个赛事就是阿里办的。阿里想护犊子没谁拦得住。不过阿里这是在作死。以后在数学圈的名声就臭了
我们学校也有诚信考试,没有监控老师。但是如果有作弊且有证据,也是要处分的
我们学校也有诚信考试,没有监控老师。但是如果有作弊且有证据,也是要处分的
看看学信网?
看看学信网?
有一个实锤的没有?
有一个实锤的没有?
你有一个能反驳的没有?
你有一个能反驳的没有?
哥们这么牛逼,在你心里还是觉得姜萍是作假,个人建议实名质疑,看你也是比较有实力的,为啥不敢实名质疑而是在背后当一个小丑,也许你真的只是质疑,但是你要知道你所谓的质疑在黑子眼里就是狂欢,你觉得你是质疑其实你就是在黑姜萍而已。看你回复你心里百分之九十九都是觉得假的那麻烦实名质疑吧,如果是假的大家自然喷姜萍团队,但是我要是真的你也得为你自己的言行付出代价不是。
[图片]
哥们这么牛逼,在你心里还是觉得姜萍是作假,个人建议实名质疑,看你也是比较有实力的,为啥不敢实名质疑而是在背后当一个小丑,也许你真的只是质疑,但是你要知道你所谓的质疑在黑子眼里就是狂欢,你觉得你是质疑其实你就是在黑姜萍而已。看你回复你心里百分之九十九都是觉得假的那麻烦实名质疑吧,如果是假的大家自然喷姜萍团队,但是我要是真的你也得为你自己的言行付出代价不是。
网络小丑是真多。一个没开挂的人会因为别人质疑他开挂难过吗?姜有点水平早出来自证了
网络小丑是真多。一个没开挂的人会因为别人质疑他开挂难过吗?姜有点水平早出来自证了
爱因斯坦26岁之前的曲线是啥?
爱因斯坦26岁之前的曲线是啥?
物理学和数学不太一样,物理学本质上还是要基于对世界的观察和思考,和数学纯粹剥离的抽象语言还不一样。强如牛顿和爱因斯坦,都是要在30岁前后震惊世界,但是数学不一样。欧拉 高斯等人从小就天赋耀眼。(当然牛顿 爱因斯坦这些读的剑桥 苏黎世大学,也不是中专)
物理学和数学不太一样,物理学本质上还是要基于对世界的观察和思考,和数学纯粹剥离的抽象语言还不一样。强如牛顿和爱因斯坦,都是要在30岁前后震惊世界,但是数学不一样。欧拉 高斯等人从小就天赋耀眼。(当然牛顿 爱因斯坦这些读的剑桥 苏黎世大学,也不是中专)
这个确实没人质疑,属于纯正的天之骄子。大家喜欢看的是那种屌丝中专逆袭,把xx大学学霸踩在脚下的rz戏码
这个确实没人质疑,属于纯正的天之骄子。大家喜欢看的是那种屌丝中专逆袭,把xx大学学霸踩在脚下的rz戏码
爽文我也爱看,但也仅限小说
爽文我也爱看,但也仅限小说
物理学和数学不太一样,物理学本质上还是要基于对世界的观察和思考,和数学纯粹剥离的抽象语言还不一样。强如牛顿和爱因斯坦,都是要在30岁前后震惊世界,但是数学不一样。欧拉 高斯等人从小就天赋耀眼。(当然牛顿 爱因斯坦这些读的剑桥 苏黎世大学,也不是中专)
物理学和数学不太一样,物理学本质上还是要基于对世界的观察和思考,和数学纯粹剥离的抽象语言还不一样。强如牛顿和爱因斯坦,都是要在30岁前后震惊世界,但是数学不一样。欧拉 高斯等人从小就天赋耀眼。(当然牛顿 爱因斯坦这些读的剑桥 苏黎世大学,也不是中专)
一个苏黎世理工毕业,还不是班上拔尖的,专利局小职员,离一年6篇论文,提出光电效应、狭义相对论等跨世纪理论比较远,还是中专拿阿里巴巴数学竞赛预赛第十二比较远?难度哪个大?
一个苏黎世理工毕业,还不是班上拔尖的,专利局小职员,离一年6篇论文,提出光电效应、狭义相对论等跨世纪理论比较远,还是中专拿阿里巴巴数学竞赛预赛第十二比较远?难度哪个大?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有