[图片]

张嘴就来，那个80多是中考的数学成绩。

[图片]

我觉得这个事就是让大家重新关注中专大专啊，这几个月我一直在关注就业，人口变化，学生入学比例方面的新闻，很早之前就有一些措施是想让学生分流更多到专科去，包括鼓励大家学技术，做蓝领工作等来减轻就业压力。现在正好又是中考高考的时间节点…..

[图片]

这不就来了吗，一般人懒得作弊，中专生肯定是作弊，双标玩的是真的好

[图片]

站在阿里这个公司大视角上确实不合理，但其实不能这么看，因为事情是人做的，这就导致很多公司层面的决定满足的是个人的目的或者受限于个人的视野，并不总是会选择利好公司的那个选项，这样的例子实在是太多了，特别是在宣传口上。比如长城英特尔让杨笠代言，奇瑞宣传那个徐老太，你会发现营销口的人其实并不总是会做对公司好的事情，而且在观众视角来看简直离谱至极，这是因为营销口的人其实并不一定彻底了解产品，他们的动机更多来源于营销层面的嗅觉和热度推动。阿里这情况也有可能是营销口的人完全不懂数学，没有想过造出这个神的离谱程度——现在大众相信的人依然很多，在不讨论事实如何的情况下起码说明这事情并没有那么容易被证伪，也就给了一些人做这种高风险事情的理由

你这不是两头堵吗？他没作弊说明他有资格质疑，他作弊了说明了作弊可行。你拿这个点反驳个锤子？

楼主这个逻辑也不对啊，达摩这种比赛出圈又能怎么样呢？普通人会去参加吗？

[图片]

其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育（义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究） 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的，只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能，如果没有这个概念，当然会觉得一切皆有可能

这女生后面参加别的数学竞赛也取得成绩了，就彻底没问题。。但在此之前尊重但抱有质疑，没毛病吧

老师已经叠盾了

[图片]

现在这种舆论风气逐渐饭圈化了，不是说这件事是真是假的问题，而是能不能基于事实做理性讨论的问题。一方面拿出事实逻辑认真分析，一方面就“你有人家那么厉害吗凭什么说人家。”不是不能争，而是反方的观点大多听起来像菜市场泼皮的胡搅蛮缠。我觉得主要原因有31.互联网本科率其实只不到10%，在网络里面谈高等数学无异于对牛弹琴。2.人们对应试教育的不满，更愿意相信高考体制下，很多天才被埋没进而论证自己其实没那么不堪。3.互联网爽文国漫荼毒网民思想严重，人们总会幻想一个少年身体里住着另一个灵魂，指导他一路开挂，杀到顶峰，然后对权威说一句“莫欺少年穷”。

天赋这东西有的说？一朝悟道的也有不是？

不缺么？起码我是第一次知道这个比赛，相信大多数像我这样的普通人也都是第一次听说什么阿赛吧。