全部回帖
那个初中生一年级的时候就在上海高年级奥数圈有名气了,二年级就参加了四五年级奥数竞赛且表现不俗,人称言哥。初中代表他的中学已经参加过北大夏令营,还有其他若干个数学竞赛,都颇有斩获,人家有这么多年,这么多奖在证明。其实在以前的奥数圈有一个说法,就孤奖是存疑的,孤奖意思是那么多比赛,就一个比赛成绩好。那么你现在就这么一个,还是网上做的,被质疑不是很正常的现象吗?
有本事就多来几次,没本事按作弊处理,学校对无证据疑似作弊也是这样搞的
但是你没说清楚,到底怎么作弊?只是怀疑是一场作秀?未免有点没有依据吧
60分的强者,我今年三月多才知道有这个比赛,直接上了发现一题都不会
[图片]
敢看就不弱了
人家要这个曝光干嘛?这个圈子的都知道,圈子外知道也没意义,你除了知道这个是个数学比赛还有什么用吗?人家也不带货,要是被拆穿还有负面影响,所以要这个曝光要这个流量干嘛?
你不会真以为姜萍这种人以后会混数学圈吧。自己服装设计,老师搞竞赛,流量和关注度赚到,自己就可以撤了。假如这次成功,阿里可以顺势把这个比赛打造为一个流量出圈平台。
我一直觉得专业的人才有资格质疑, 看来是有疑点
因为那个初中生早就在圈内小有名气了,公认的未来国家集训队选手,冲击国际金奖的存在
这个东东根本不需要这么大热度的讨论,初赛就是个没有太大含金量的门票准入,而数学这个东西,你会就是会,不会就是不会,如果这个女孩子有这个能力,在后面的大把人生里,有大量可以证明自己的机会,比如IMO和丘赛,各种线下的、封闭的比赛可以参加,初赛有什么好讨论的呢,去年那个外卖小哥可是实打实拿了成绩的,也没什么动静呀
但是作弊的话涉及到的人太多了,很容易泄密啊
牛逼的 我支持楼主的合理质疑
预选赛最容易作弊,如何证明你这60多分不是作弊的?
那你为什么不质疑姜呢?
不至于 决赛每个方向也都会有一道不难的题 我去年主赛道是概率组合 副赛道分析 分析做了一道送分题 概率组合做了俩 但最后拿奖应该要四道题
那我觉得中专生如果不作弊的情况下能做出一道或者写对一些解题思路,都算对数学还是很有天赋了。。。不过我觉得主办方参与造假不太可能吧,这种剧本属于想都不敢想的。。。老师倒是有一定可能性。。。老哥了解他俩的成绩大概差了几道题不?我还是不太愿意在没证据的情况下对17岁女生造谣吧,可以合理质疑,蹲蹲后续。
楼主和一些圈内的人也只是根据自己对数学的认知作出有疑问的判断,而你说的实名质疑首先要有实锤证据啊,现在这个事难就难在只要姜萍不自证,所谓的谎言就拆不穿
笑死了,还自证,你说姜萍要怎么自证对了,应该说,你要姜萍怎么自证你才肯相信?
对于你最质疑的黑板,抖音里有人做了解释,还有微信截图,当然真假不知道。说的是当天拍纪录片时间很紧,板书姜萍写了开头,就去拍别的镜头,板书就不是她写的,写好了吗,再拍的回眸一笑。
出问题的开头结尾都有,还有,你是想说开头中间结尾笔迹相似但不是一个人写的?
你聊天记录里写了最合理的剧本就是达摩院参与造神,如果是这样找一个中专数学考试都不及格∑符号都不认识的人造神是不是风险大了点,这不是造神这是砸招牌
你说的这些真假参半就没意思了…不能仅凭网上一张包浆的Excel截图就说她中专数学83,英语63了
其实这个时候学校直接辟谣就完事了,毕竟这可是泼天的富贵,拿出几次考试的成绩证明就行了。总不可能姜萍平时数学80几英语不及格,却能看懂英文数学文献自学数学吧(也别说什么辟谣跑断腿了,这么大的流量,发两张成绩表算啥)
楼主的第二点是不是可以进一步推测说是主办方在推这个事情的热度
老师已经叠盾了
你这不是道德绑架吗?