全部回帖
作弊了吧？花了多少钱？
作弊了吧？花了多少钱？
自证是最难的，其实是上诉法院，也没有办法要求原告去完全复制被告人的做法，人家背后是达摩院，你的背后有么？让子弹飞一会，假的真不了真的也假不了。看看后面的成绩就知道了
自证是最难的，其实是上诉法院，也没有办法要求原告去完全复制被告人的做法，人家背后是达摩院，你的背后有么？让子弹飞一会，假的真不了真的也假不了。看看后面的成绩就知道了
哥们这么牛逼，在你心里还是觉得姜萍是作假，个人建议实名质疑，看你也是比较有实力的，为啥不敢实名质疑而是在背后当一个小丑，也许你真的只是质疑，但是你要知道你所谓的质疑在黑子眼里就是狂欢，你觉得你是质疑其实你就是在黑姜萍而已。看你回复你心里百分之九十九都是觉得假的那麻烦实名质疑吧，如果是假的大家自然喷姜萍团队，但是我要是真的你也得为你自己的言行付出代价不是。
[图片]
哥们这么牛逼，在你心里还是觉得姜萍是作假，个人建议实名质疑，看你也是比较有实力的，为啥不敢实名质疑而是在背后当一个小丑，也许你真的只是质疑，但是你要知道你所谓的质疑在黑子眼里就是狂欢，你觉得你是质疑其实你就是在黑姜萍而已。看你回复你心里百分之九十九都是觉得假的那麻烦实名质疑吧，如果是假的大家自然喷姜萍团队，但是我要是真的你也得为你自己的言行付出代价不是。
你这毫无逻辑的发言，每一句都是你自以为是。什么叫质疑其实就是在心里百分之九十九确定是假的？
你这毫无逻辑的发言，每一句都是你自以为是。什么叫质疑其实就是在心里百分之九十九确定是假的？
没必要证明，因为对一般人来说，作弊进决赛半点收益都没有，尤其越是名校学生越没收益。只有中专生+预赛前列成绩这个极度反差才会有讨论热度才有有流量有收益。
[图片]
没必要证明，因为对一般人来说，作弊进决赛半点收益都没有，尤其越是名校学生越没收益。
只有中专生+预赛前列成绩这个极度反差才会有讨论热度才有有流量有收益。
不愧文化人，作弊都说的如此清新脱俗，文科生吧？
不愧文化人，作弊都说的如此清新脱俗，文科生吧？
没必要证明，因为对一般人来说，作弊进决赛半点收益都没有，尤其越是名校学生越没收益。只有中专生+预赛前列成绩这个极度反差才会有讨论热度才有有流量有收益。
[图片]
没必要证明，因为对一般人来说，作弊进决赛半点收益都没有，尤其越是名校学生越没收益。
只有中专生+预赛前列成绩这个极度反差才会有讨论热度才有有流量有收益。
按照你的收益理论，达摩院里面的人怎么说也是稍微有点身份的，为了造个神出卖自己的信誉我觉得也不合理，而且收益显然不能直接到自己身上，还要串通不少人吧
按照你的收益理论，达摩院里面的人怎么说也是稍微有点身份的，为了造个神出卖自己的信誉我觉得也不合理，而且收益显然不能直接到自己身上，还要串通不少人吧
我家小孩四年级学奥数几年，我在他老师那都听过这人了，人家线下大赛拿奖都拿到手软，同龄人里万里挑一了自然没人质疑他。你们这些反驳的能不能稍微做点功课在发言
[图片]
我家小孩四年级学奥数几年，我在他老师那都听过这人了，人家线下大赛拿奖都拿到手软，同龄人里万里挑一了自然没人质疑他。你们这些反驳的能不能稍微做点功课在发言
其实最终的逻辑很简单，如果这个女孩是真实的（大部分人心里都是期望的），那么这种天赋绝对属于亿里挑0.1了，是不可能被埋没的，一定会有专业的组织或者学校给她提供继续进修的机会，她这种天赋也很容易在后面的生涯里出成绩。
但一旦最终她没有走数学这条路，那么即使没证明，大概率是假的了，因为没人会想这种天赋被埋没，包括她家里人。
其实最终的逻辑很简单，如果这个女孩是真实的（大部分人心里都是期望的），那么这种天赋绝对属于亿里挑0.1了，是不可能被埋没的，一定会有专业的组织或者学校给她提供继续进修的机会，她这种天赋也很容易在后面的生涯里出成绩。
但一旦最终她没有走数学这条路，那么即使没证明，大概率是假的了，因为没人会想这种天赋被埋没，包括她家里人。
60分的强者，我今年三月多才知道有这个比赛，直接上了发现一题都不会
普通人连题都读不了，你还是有一定功底说明
普通人连题都读不了，你还是有一定功底说明