全部回帖
首先我对这个解释的真实性存疑 其次如果我是她 我应该很难容忍黑板上写那堆玩意
首先我对这个解释的真实性存疑 其次如果我是她 我应该很难容忍黑板上写那堆玩意
我觉得你不用一直试图说服别人,你提出自己的判断就好了。很多人对于自己不熟悉的领域是很难明白其中的难度的。我学有机化学的,上次还因为对无机化学的一些基础知识搞混了被嘲笑了。
我觉得你不用一直试图说服别人,你提出自己的判断就好了。很多人对于自己不熟悉的领域是很难明白其中的难度的。我学有机化学的,上次还因为对无机化学的一些基础知识搞混了被嘲笑了。
对于你的极高风险和极低收益 我都不太认同 裁判下场帮一把风险真的很高么?让一个本来是圈内人自嗨的活动推广到国民皆知的级别收益真的很低么?如果你了解互联网 就知道这几家平台里阿里最缺流量
对于你的极高风险和极低收益 我都不太认同 裁判下场帮一把风险真的很高么?让一个本来是圈内人自嗨的活动推广到国民皆知的级别收益真的很低么?如果你了解互联网 就知道这几家平台里阿里最缺流量
这个比赛弄到全民皆知的收益真的很大吗?这不是一场知名度越高就赞助越多,收视率越高就广告费越多的综艺节目或者体育竞技。他带来的曝光度反哺不了淘宝、支付宝,在中国阿里曝光度已经是全民皆知了,造假收益极低。但是他参与其中造假一被发现就是全民唾弃的对象。况且用数学这种极容易被戳穿,极容易引起大家猜忌的方式去造假会不会太蠢了?
这个比赛弄到全民皆知的收益真的很大吗?这不是一场知名度越高就赞助越多,收视率越高就广告费越多的综艺节目或者体育竞技。他带来的曝光度反哺不了淘宝、支付宝,在中国阿里曝光度已经是全民皆知了,造假收益极低。但是他参与其中造假一被发现就是全民唾弃的对象。况且用数学这种极容易被戳穿,极容易引起大家猜忌的方式去造假会不会太蠢了?
这才是最正确的观点,有一大堆的官方背书的比赛可以证明这个女孩的能力,而现在的导向是让大家关注决赛,这是为什么。因为这次事件,阿里的这个比赛才是最大赢家,最大限度的提升了曝光率。
这才是最正确的观点,有一大堆的官方背书的比赛可以证明这个女孩的能力,而现在的导向是让大家关注决赛,这是为什么。因为这次事件,阿里的这个比赛才是最大赢家,最大限度的提升了曝光率。
一个大部分人都不懂的数学竞赛,需要个卵的曝光率
一个大部分人都不懂的数学竞赛,需要个卵的曝光率
借楼说两句,我高中也参加过竞赛(虽然是物理[狗头]),成绩一般,勉强拿了省一保送名额,但是这期间我见识过什么是真正的偏科天才。这位大哥因为偏科,中考也没考上我们省重点,父母安排他直接去了复读班读高三,被他们班主任发现天赋直接上报校长,特招进了我们实验班,当时我们刚升高二,招进来没两个月,数学竞赛全国第六(高中竞赛一般都是高三考,他高二),觉得没意思,又跑来我们物理竞赛班,第二年全国第九,后来保送了北大物理系。所以说,如果这姑娘真是块翡翠,一定会被发掘,可如果是块玻璃,行家也是识货的,大家别急,等着看结果就行了。就怕出来一些人,指着玻璃非要说翡翠,然批评人家不懂行
借楼说两句,我高中也参加过竞赛(虽然是物理[狗头]),成绩一般,勉强拿了省一保送名额,但是这期间我见识过什么是真正的偏科天才。
这位大哥因为偏科,中考也没考上我们省重点,父母安排他直接去了复读班读高三,被他们班主任发现天赋直接上报校长,特招进了我们实验班,当时我们刚升高二,招进来没两个月,数学竞赛全国第六(高中竞赛一般都是高三考,他高二),觉得没意思,又跑来我们物理竞赛班,第二年全国第九,后来保送了北大物理系。
所以说,如果这姑娘真是块翡翠,一定会被发掘,可如果是块玻璃,行家也是识货的,大家别急,等着看结果就行了。就怕出来一些人,指着玻璃非要说翡翠,然批评人家不懂行
我的建议等等看 不轻易站队 要不然铁定自己是小丑
我的建议等等看 不轻易站队 要不然铁定自己是小丑
其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育(义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究) 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的,只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能,如果没有这个概念,当然会觉得一切皆有可能
其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育(义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究) 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的,只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能,如果没有这个概念,当然会觉得一切皆有可能
质疑就是动动嘴皮子而已,能不能来点劲爆的,赌点什么,这事如果是假的,你是显摆了,但如果是真的,你却一点损失都没有,真的一点意思都没有
质疑就是动动嘴皮子而已,能不能来点劲爆的,赌点什么,这事如果是假的,你是显摆了,但如果是真的,你却一点损失都没有,真的一点意思都没有
哥们可以打开思路 质疑并不一定就是狭隘啊 如果你是一个普通学校的学生 校运会百米你跑了十秒 你觉得苏炳添会不会质疑你们运动会的表不准
苏炳添当然可以质疑啊,他有这个资格,但那些百米11秒的就没资格哦。个人一直坚持,无论什么事物,质疑是有门槛的,而且也承担质疑失败的代价。
苏炳添当然可以质疑啊,他有这个资格,但那些百米11秒的就没资格哦。个人一直坚持,无论什么事物,质疑是有门槛的,而且也承担质疑失败的代价。
知乎上有些专业性更强的深扒了她的板书可以去看看
知乎上有些专业性更强的深扒了她的板书可以去看看
现在最大的分歧点反而是那个求和。不过有个大仙表示他的老师也是那么写的,在另一个评论区里把图都放出来了。
而过程反正我现在看到的最新结论是,书写严密性极其拉垮,但是呢又能推导出最终的结果,所以反而证明是自学的。
反正现在扑朔迷离,就看最终结果了。而且如果阿里造神的话,那么我并不认为现在被官方锤的半死的阿里有着推动诸位官媒下场的能力
现在最大的分歧点反而是那个求和。不过有个大仙表示他的老师也是那么写的,在另一个评论区里把图都放出来了。
而过程反正我现在看到的最新结论是,书写严密性极其拉垮,但是呢又能推导出最终的结果,所以反而证明是自学的。
反正现在扑朔迷离,就看最终结果了。而且如果阿里造神的话,那么我并不认为现在被官方锤的半死的阿里有着推动诸位官媒下场的能力
哈佛招生办都已经来抢人了,网友还质疑这质疑那的,你看人姜神理你吗?人家现在真正纠结的是决赛要不要控分,要不要去浙大。现在12名已经震惊全国了,把一众清北的按地上碾压。决赛如果一不小心考第一,那些高校脸都丢完了。现在真正的问题是决赛会不会有人暗箱操作,姜神已经动了太多人的奶酪了。考太好、考太差都很为难!质疑的人总有角度去黑的。
哈佛招生办都已经来抢人了,网友还质疑这质疑那的,你看人姜神理你吗?人家现在真正纠结的是决赛要不要控分,要不要去浙大。现在12名已经震惊全国了,把一众清北的按地上碾压。决赛如果一不小心考第一,那些高校脸都丢完了。现在真正的问题是决赛会不会有人暗箱操作,姜神已经动了太多人的奶酪了。考太好、考太差都很为难!质疑的人总有角度去黑的。
哈佛招生办来抢人哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哈佛招生办来抢人哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
哥们这么牛逼,在你心里还是觉得姜萍是作假,个人建议实名质疑,看你也是比较有实力的,为啥不敢实名质疑而是在背后当一个小丑,也许你真的只是质疑,但是你要知道你所谓的质疑在黑子眼里就是狂欢,你觉得你是质疑其实你就是在黑姜萍而已。看你回复你心里百分之九十九都是觉得假的那麻烦实名质疑吧,如果是假的大家自然喷姜萍团队,但是我要是真的你也得为你自己的言行付出代价不是。
哥们这么牛逼,在你心里还是觉得姜萍是作假,个人建议实名质疑,看你也是比较有实力的,为啥不敢实名质疑而是在背后当一个小丑,也许你真的只是质疑,但是你要知道你所谓的质疑在黑子眼里就是狂欢,你觉得你是质疑其实你就是在黑姜萍而已。看你回复你心里百分之九十九都是觉得假的那麻烦实名质疑吧,如果是假的大家自然喷姜萍团队,但是我要是真的你也得为你自己的言行付出代价不是。
如果这个属实,那真相就显而易见了
如果这个属实,那真相就显而易见了
那她老师找个数学成绩好的去作弊,而不是选择一个零基础的人去作弊啊,是个人都知道哪个风险大
那她老师找个数学成绩好的去作弊,而不是选择一个零基础的人去作弊啊,是个人都知道哪个风险大
她老师是开指导比赛班的,有一帮团队的
她老师是开指导比赛班的,有一帮团队的
那她老师应该在培训班里选择数学好的去作弊,而不是选择一个数学公式都不懂,数学不及格的中专生去作弊,有脑子的人都知道哪个风险大
那她老师应该在培训班里选择数学好的去作弊,而不是选择一个数学公式都不懂,数学不及格的中专生去作弊,有脑子的人都知道哪个风险大
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有