全部回帖
让子弹飞一会儿呗,个人倾向阿里在炒,再加上一群把自己代入进去的自嗨专科生把热度炒起来了。等结果就行了,没必要和一群专科的在网上浪费时间。反正我那时候在湖南省内有省集资质的苗子都是四大名校抢着要的,不可能沦落到上中专。到了高中搞竞赛就算偏科上个211总没问题。最搞笑的是网上叫着连浙大都看不上的,真要厉害都不用imo拿牌子,能进省集都是清华北大抢着要了。
那您现在在哪里高就?
真的个屁,我还说我去年50名,他不是宣传人人要有质疑的精神吗?他先证明他去年200多名啊,他连自己名字身份证都不报出来,好让我们去查去年分数榜,我凭什么相信他说的狗屁话
网上辩论从来不是为了说服对方而是为了说服观众,从这一点说,很明显他的证据虽然没有说服你,却说服了大部分观众。你不就是明知道别人不会为了这点小辩论暴露自己隐私而漫天要价吗。中立的人没人会跟着你钻这牛角尖的。
楼主能不能评价一下这个文章,内容写得是对是错啊?根本看不懂https://zhuanlan.zhihu.com/p/703750351
努力回忆着五年前学的分析看了半天…大概看明白了,基本认同这个lz的观点
说个事实罢了,对竞赛了解的,都知道一个有天赋的苗子,高中阶段都是被超级中学抢的,反正湖南是四大名校争着抢,根本不可能沦落到上中专。现在炒起来这种网络小说式的剧情,能火不意外,毕竟直接让专科生高潮了,现实中专科才是大多数。
[图片]
。。。就姜萍张嘴普通话都不利索的状态,她小学和初中的受教育状态跟你见过的学校教育一定是天差地别的,当然那板书上不可理解的错误确实不少,但是那板书到底什么情况下写的,咱也不知道,看到题直接板书作答的话,人家也是有几分能力在身上的,不过低级错误确实存在,预赛开卷的话基础不牢似乎可以弥补,可以怀疑但也别一口咬定觉得人家欺世盗名吧,真有问题这姑娘也只是因缘际会被别人推着罢了
那就是cmo和联赛跟她一起作弊
作为现役高中数竞生,我认为联赛和cmo可能有黑幕,但也不是圈外人可以随意指指点点的
其实我觉得你们这些人没搞清楚一个道理,因为意外、偶然本来就是这个世界的一部分,难道这个世界不会出现特例吗,还有造假的动机在哪里呢?谁获利呢?一个小小的热点就能改变达摩院的处境吗?这个世界是个草台板子,读好学校的人有时候有个毛病,以为自己是精英,实际呢,都是碳基生物,装什么jb
你确定么?
选择题是要给完整的解题步骤的,光给答案没用
当然不是…如果她能在高中联赛、大学生数学竞赛里拿到成绩,绝对可以说明问题,都不用CMO,高中联赛能拿到一等奖都足以说明问题了,但我确实不觉得阿里这个比赛就能证明什么
你自己都参加了比赛,不知道这是两个赛道?
引用内容由于违规已被删除
从事什么工作的透露一下?
那你想多了,如果你是超级中学的,等你考完了看看有没有不学竞赛的二代获奖就知道了,级别高的清北,级别一般的人大浙大
其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育(义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究) 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的,只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能,如果没有这个概念,当然会觉得一切皆有可能
虽然你的质疑很合理,但是你光是放一个聊天记录也没什么说服力啊,其他的质疑分析部分也可以,但是也没什么实质证据啊,我是不反对批判性思维但是总不能空口无凭
额,你仔细看看楼主的内容,他应该是北大或者类似级别的,质疑和分析一下应该也够格了。 另外别喷我啊,你回复的这句话逻辑上有点问题...
看楼主发的内容我也没感觉有啥啊,我确实觉得质疑很合理,但是就光楼主发的这些。。。我说真的 我不是北大的我也不是985的,我也能写出来,也没什么很专业的东西吧。。。
说的好像找个研究生就能考到12名一样
冷知识,这个是数学竞赛属于考试,研究生还是以学术研究为主。
从考试角度角度来说,哪怕是一个博士毕业生,他的应试能力巅峰一般也是在本科的时候。