全部回帖
阿里数赛都搞得定难道拿不下初等数学竞赛吗
阿里数赛都搞得定难道拿不下初等数学竞赛吗
你是不是知道cmo的那帮选手多离谱,我觉得奥赛里就没有他们没见过的题
你是不是知道cmo的那帮选手多离谱,我觉得奥赛里就没有他们没见过的题
单就聊天记录而言,学术造假对阿里来说弊大于利。出圈,的确是出圈了,问题是这是企业,这是比赛,不是个人,对于个人来说黑红也是红,但对于这种学术比赛来说,尤其是这种以打造高水平竞赛为目标的比赛,如果被证实作伪,这比赛的权威性公正性将大打折扣,说声名誉扫地都不为过,他们费尽心思请来的教授专家都可能解约,以后也不会有太多的名校生来参赛。学生参赛是为了什么?是为了挑战,为了升学,为了就业,如果参加比赛无法获得这些,那他们便会另投他处
单就聊天记录而言,学术造假对阿里来说弊大于利。出圈,的确是出圈了,问题是这是企业,这是比赛,不是个人,对于个人来说黑红也是红,但对于这种学术比赛来说,尤其是这种以打造高水平竞赛为目标的比赛,如果被证实作伪,这比赛的权威性公正性将大打折扣,说声名誉扫地都不为过,他们费尽心思请来的教授专家都可能解约,以后也不会有太多的名校生来参赛。学生参赛是为了什么?是为了挑战,为了升学,为了就业,如果参加比赛无法获得这些,那他们便会另投他处
其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育(义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究) 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的,只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能,如果没有这个概念,当然会觉得一切皆有可能
其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育(义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究) 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的,只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能,如果没有这个概念,当然会觉得一切皆有可能
这玩意儿造假要被戳穿也太简单了吧!数学这种拿道题一试就知道真假,费这个劲造价干啥呢?
这玩意儿造假要被戳穿也太简单了吧!数学这种拿道题一试就知道真假,费这个劲造价干啥呢?
我不觉得她决赛一定会露馅啊…我自始至终强调的都是 这是一个线上开卷商业比赛 无论如何都不能作为升学的根据甚至什么教育选材失败的范例 她需要在官方性质的考试里证明自己什么事情都不能绝对化 我也不敢说她就100%造假 只能说 对我们而言 以目前所掌握的信息 我们确实更倾向于认为这个事儿有粉饰的东西在
我不觉得她决赛一定会露馅啊…我自始至终强调的都是 这是一个线上开卷商业比赛 无论如何都不能作为升学的根据甚至什么教育选材失败的范例 她需要在官方性质的考试里证明自己
什么事情都不能绝对化 我也不敢说她就100%造假 只能说 对我们而言 以目前所掌握的信息 我们确实更倾向于认为这个事儿有粉饰的东西在
问题在于,如果她以前已经在其他知名比赛中证明了自己,那人们就会觉得合理,但这是她一鸣惊人,之前查无此人,什么荣誉都没有,所以质疑也是合理的,我觉得这可能是他老师搞得,阿里顺势推得,这个女孩是牺牲品,数学这方面不存在努力型,天赋是绝对
问题在于,如果她以前已经在其他知名比赛中证明了自己,那人们就会觉得合理,但这是她一鸣惊人,之前查无此人,什么荣誉都没有,所以质疑也是合理的,我觉得这可能是他老师搞得,阿里顺势推得,这个女孩是牺牲品,数学这方面不存在努力型,天赋是绝对
跟我和朋友讨论的结果很相似,背后有人推波助澜,甚至很可能就是阿里自己干的,决赛不管考的好还是差,参考意义都不大(他们已经给网友打了决赛可能发挥不好的预防针了),有很多竞赛能证明她的实力,这个比赛已经不适合用来证明姜同学的天赋了。最后我最关心的是怎么收场,毕竟很多人都拿那些报道当背书
[图片]
跟我和朋友讨论的结果很相似,背后有人推波助澜,甚至很可能就是阿里自己干的,决赛不管考的好还是差,参考意义都不大(他们已经给网友打了决赛可能发挥不好的预防针了),有很多竞赛能证明她的实力,这个比赛已经不适合用来证明姜同学的天赋了。最后我最关心的是怎么收场,毕竟很多人都拿那些报道当背书
阿里这个都多年的比赛了,在数学圈也算小有名气了,靠这搞流量?图啥呢?!
阿里这个都多年的比赛了,在数学圈也算小有名气了,靠这搞流量?图啥呢?!
让子弹飞一会儿呗,个人倾向阿里在炒,再加上一群把自己代入进去的自嗨专科生把热度炒起来了。等结果就行了,没必要和一群专科的在网上浪费时间。反正我那时候在湖南省内有省集资质的苗子都是四大名校抢着要的,不可能沦落到上中专。到了高中搞竞赛就算偏科上个211总没问题。最搞笑的是网上叫着连浙大都看不上的,真要厉害都不用imo拿牌子,能进省集都是清华北大抢着要了。
让子弹飞一会儿呗,个人倾向阿里在炒,再加上一群把自己代入进去的自嗨专科生把热度炒起来了。等结果就行了,没必要和一群专科的在网上浪费时间。反正我那时候在湖南省内有省集资质的苗子都是四大名校抢着要的,不可能沦落到上中专。到了高中搞竞赛就算偏科上个211总没问题。最搞笑的是网上叫着连浙大都看不上的,真要厉害都不用imo拿牌子,能进省集都是清华北大抢着要了。
至于吗?支持的都是再自嗨,而且学历专科生,你这些话像一个本科生能说出来的吗?
至于吗?支持的都是再自嗨,而且学历专科生,你这些话像一个本科生能说出来的吗?
其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育(义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究) 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的,只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能,如果没有这个概念,当然会觉得一切皆有可能
其实就是 如果没有接受完整的数学体系教育(义务教育到中学竞赛到大学数学系本科到具体某个方向的研究) 是很难对这个“人和人的差距”有一个比较清晰的认识的,只有对这个概念有清晰认识的人才会觉得这事儿不可能,如果没有这个概念,当然会觉得一切皆有可能
借楼说两句,我高中也参加过竞赛(虽然是物理),成绩一般,勉强拿了省一保送名额,但是这期间我见识过什么是真正的偏科天才。
这位大哥因为偏科,中考也没考上我们省重点,父母安排他直接去了复读班读高三,被他们班主任发现天赋直接上报校长,特招进了我们实验班,当时我们刚升高二,招进来没两个月,数学竞赛全国第六(高中竞赛一般都是高三考,他高二),觉得没意思,又跑来我们物理竞赛班,第二年全国第九,后来保送了北大物理系。
所以说,如果这姑娘真是块翡翠,一定会被发掘,可如果是块玻璃,行家也是识货的,大家别急,等着看结果就行了。就怕出来一些人,指着玻璃非要说翡翠,然批评人家不懂行
借楼说两句,我高中也参加过竞赛(虽然是物理[狗头]),成绩一般,勉强拿了省一保送名额,但是这期间我见识过什么是真正的偏科天才。
这位大哥因为偏科,中考也没考上我们省重点,父母安排他直接去了复读班读高三,被他们班主任发现天赋直接上报校长,特招进了我们实验班,当时我们刚升高二,招进来没两个月,数学竞赛全国第六(高中竞赛一般都是高三考,他高二),觉得没意思,又跑来我们物理竞赛班,第二年全国第九,后来保送了北大物理系。
所以说,如果这姑娘真是块翡翠,一定会被发掘,可如果是块玻璃,行家也是识货的,大家别急,等着看结果就行了。就怕出来一些人,指着玻璃非要说翡翠,然批评人家不懂行
哈佛招生办都已经来抢人了,网友还质疑这质疑那的,你看人姜神理你吗?人家现在真正纠结的是决赛要不要控分,要不要去浙大。现在12名已经震惊全国了,把一众清北的按地上碾压。决赛如果一不小心考第一,那些高校脸都丢完了。现在真正的问题是决赛会不会有人暗箱操作,姜神已经动了太多人的奶酪了。考太好、考太差都很为难!质疑的人总有角度去黑的。
哈佛招生办都已经来抢人了,网友还质疑这质疑那的,你看人姜神理你吗?人家现在真正纠结的是决赛要不要控分,要不要去浙大。现在12名已经震惊全国了,把一众清北的按地上碾压。决赛如果一不小心考第一,那些高校脸都丢完了。现在真正的问题是决赛会不会有人暗箱操作,姜神已经动了太多人的奶酪了。考太好、考太差都很为难!质疑的人总有角度去黑的。
你真以为那些名校会觉得被摩擦?真有数学天赋,早就显露出来了,还用等到现在?
你真以为那些名校会觉得被摩擦?真有数学天赋,早就显露出来了,还用等到现在?
单就聊天记录而言,学术造假对阿里来说弊大于利。出圈,的确是出圈了,问题是这是企业,这是比赛,不是个人,对于个人来说黑红也是红,但对于这种学术比赛来说,尤其是这种以打造高水平竞赛为目标的比赛,如果被证实作伪,这比赛的权威性公正性将大打折扣,说声名誉扫地都不为过,他们费尽心思请来的教授专家都可能解约,以后也不会有太多的名校生来参赛。学生参赛是为了什么?是为了挑战,为了升学,为了就业,如果参加比赛无法获得这些,那他们便会另投他处
单就聊天记录而言,学术造假对阿里来说弊大于利。出圈,的确是出圈了,问题是这是企业,这是比赛,不是个人,对于个人来说黑红也是红,但对于这种学术比赛来说,尤其是这种以打造高水平竞赛为目标的比赛,如果被证实作伪,这比赛的权威性公正性将大打折扣,说声名誉扫地都不为过,他们费尽心思请来的教授专家都可能解约,以后也不会有太多的名校生来参赛。学生参赛是为了什么?是为了挑战,为了升学,为了就业,如果参加比赛无法获得这些,那他们便会另投他处
好像达摩学院现在自负盈亏阶段,反转的事太多,慢慢看
好像达摩学院现在自负盈亏阶段,反转的事太多,慢慢看
为什么没人质疑那个26名的初中生,他只是个初中生唉,他26名唉,很可能就比江萍低2分,为什么没人质疑!?因为
为什么没人质疑那个26名的初中生,他只是个初中生唉,他26名唉,很可能就比江萍低2分,为什么没人质疑!?因为
我家小孩四年级学奥数几年,我在他老师那都听过这人了,人家线下大赛拿奖都拿到手软,同龄人里万里挑一了自然没人质疑他。你们这些反驳的能不能稍微做点功课在发言
我家小孩四年级学奥数几年,我在他老师那都听过这人了,人家线下大赛拿奖都拿到手软,同龄人里万里挑一了自然没人质疑他。你们这些反驳的能不能稍微做点功课在发言
那个数学老师自己考100多名,他是怎么作弊让小女孩考12名的。 我听说过抄12名的考100多名的例子,从来没见过抄100多名的卷子考到12名的
那个数学老师自己考100多名,他是怎么作弊让小女孩考12名的。 我听说过抄12名的考100多名的例子,从来没见过抄100多名的卷子考到12名的
控分有啥难的,这是预赛,能进就行了。高分让学生争脸,低分给自己低调发育。带出一个分数比自己高的学生更涨面。
控分有啥难的,这是预赛,能进就行了。高分让学生争脸,低分给自己低调发育。带出一个分数比自己高的学生更涨面。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有