全部回帖
自学都算是贬低天赋,形容的好像专门研究数学一样,是课余时间抽空学,主业是服装设计
自学都算是贬低天赋,形容的好像专门研究数学一样,是课余时间抽空学,主业是服装设计
高斯来了都得向她学习数学
高斯来了都得向她学习数学
我今年硕士,没啥文化,就是好奇这个累加和1/2为什么能写的一模一样 还有伽马函数咋写反了,cosπZ怎么一下z次方一下πz,您能解惑一下吗
[图片]
我今年硕士,没啥文化,就是好奇这个累加和1/2为什么能写的一模一样 还有伽马函数咋写反了,cosπZ怎么一下z次方一下πz,您能解惑一下吗
很好回答,余元公式,一会平,一会貌似上标,只能说明人家写的随意,没认真核对,板书演示嘛,为了拍照而已,至于全篇/2更好解释了,纯粹不良写作习惯罢了,这更说明人家确实野路子出身,看板书关键看内容,有数学专家评估了,论证基本没毛病,有小谬误,这些谬误正表现了这个女生没有经过专业数学训练的问题。如果人家真想造假,板书多写几遍,核对一下,这个不难吧,即便这个女生做不到,她老师总可以吧,为何不去做呢,这说明人家只是把板书一次作为拍摄需要罢了,纯看作背景板而已,也就那些心里扭曲的才会如获至宝当做证据分析论证。
很好回答,余元公式,一会平,一会貌似上标,只能说明人家写的随意,没认真核对,板书演示嘛,为了拍照而已,至于全篇/2更好解释了,纯粹不良写作习惯罢了,这更说明人家确实野路子出身,看板书关键看内容,有数学专家评估了,论证基本没毛病,有小谬误,这些谬误正表现了这个女生没有经过专业数学训练的问题。如果人家真想造假,板书多写几遍,核对一下,这个不难吧,即便这个女生做不到,她老师总可以吧,为何不去做呢,这说明人家只是把板书一次作为拍摄需要罢了,纯看作背景板而已,也就那些心里扭曲的才会如获至宝当做证据分析论证。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
这样说就没必要了 我反过来也可以说网上反对姜圣的基本上都是高学历,因为姜圣中专出身吊打清北名校的光环让他们丧失了对低学历那种居高临下的优越感。有种高学历全民公敌的感觉,已经成他们那帮人的眼中钉了,不除不快。他们就是否认人和人之间是有巨大差距的,你需要花费大量时间和努力才能达成的事可能在别人这里轻而易举就能达到。作为别人眼中天之娇子的他们,最引以为傲,最自豪的地方受到了挑战,无用的自尊心怎么受的了呢,他们怎么会容忍这样一个异己和他们某种程度平起平坐或者超过他们呢,一定会千方百计用大海里捞针的态度攻击她,搞臭她。
这样说就没必要了 我反过来也可以说网上反对姜圣的基本上都是高学历,因为姜圣中专出身吊打清北名校的光环让他们丧失了对低学历那种居高临下的优越感。有种高学历全民公敌的感觉,已经成他们那帮人的眼中钉了,不除不快。他们就是否认人和人之间是有巨大差距的,你需要花费大量时间和努力才能达成的事可能在别人这里轻而易举就能达到。作为别人眼中天之娇子的他们,最引以为傲,最自豪的地方受到了挑战,无用的自尊心怎么受的了呢,他们怎么会容忍这样一个异己和他们某种程度平起平坐或者超过他们呢,一定会千方百计用大海里捞针的态度攻击她,搞臭她。
我想问问你她怎么作弊,问前11名么?还是查作业帮? 这次比赛全球76个国家,5万多人参赛,初赛选出801个,决赛100个,奖金400万。这其中还有一支AI队伍,500多个参赛的,3个有成绩,这仨加起来分数还不如姜萍的高。她作弊去问谁?而且这次考试是偏应用领域的创新型题目,根本不可能有任何可以参考的题型,否则AI直接稳赢了。 跟这次比赛直接利益相关的5万多人没听说有一个出来质疑姜萍的,反而是一帮半吊子拿着板书符号和中考成绩开始刀币起来了,为啥?因为参赛的人知道深浅,这帮半吊子能看懂的也就这点儿东西了
我想问问你她怎么作弊,问前11名么?还是查作业帮?
这次比赛全球76个国家,5万多人参赛,初赛选出801个,决赛100个,奖金400万。这其中还有一支AI队伍,500多个参赛的,3个有成绩,这仨加起来分数还不如姜萍的高。她作弊去问谁?而且这次考试是偏应用领域的创新型题目,根本不可能有任何可以参考的题型,否则AI直接稳赢了。
跟这次比赛直接利益相关的5万多人没听说有一个出来质疑姜萍的,反而是一帮半吊子拿着板书符号和中考成绩开始刀币起来了,为啥?因为参赛的人知道深浅,这帮半吊子能看懂的也就这点儿东西了
我初中和我同学商量着写作业时,确定答案的就写一样的,不确定的就讨论一下,有可能各写一个答案,最后有时候我对,有时候他对
我初中和我同学商量着写作业时,确定答案的就写一样的,不确定的就讨论一下,有可能各写一个答案,最后有时候我对,有时候他对
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
我觉得你说得对,我是专升本我都不关注
我觉得你说得对,我是专升本我都不关注
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
所以换句话说,网上质疑小姑娘的,都是那些被破防的本科生研究所咯????,,心里那么脆弱还读什么大学啊,早点出家当和尚吧,你们现在这群大学生,真不适合现在的社会,有空发帖质疑,不如多读读几遍金刚经,净化一下心灵吧
所以换句话说,网上质疑小姑娘的,都是那些被破防的本科生研究所咯????,,心里那么脆弱还读什么大学啊,早点出家当和尚吧,你们现在这群大学生,真不适合现在的社会,有空发帖质疑,不如多读读几遍金刚经,净化一下心灵吧
我初中和我同学商量着写作业时,确定答案的就写一样的,不确定的就讨论一下,有可能各写一个答案,最后有时候我对,有时候他对
我初中和我同学商量着写作业时,确定答案的就写一样的,不确定的就讨论一下,有可能各写一个答案,最后有时候我对,有时候他对
这是啥比赛啊,你了解一下行不行啊,你一拿C1驾照的说人家飞机开的不行,拿你开车经验揣测人家开飞机的水平,这怎么也说不通啊。不是说不能质疑,我也觉得需要时间再判断,我反对的是是这么多人上来一眼就是“一看就是作弊,我可太厉害了,一眼就看穿他们的把戏”,这种意淫逻辑
这是啥比赛啊,你了解一下行不行啊,你一拿C1驾照的说人家飞机开的不行,拿你开车经验揣测人家开飞机的水平,这怎么也说不通啊。不是说不能质疑,我也觉得需要时间再判断,我反对的是是这么多人上来一眼就是“一看就是作弊,我可太厉害了,一眼就看穿他们的把戏”,这种意淫逻辑
我今年硕士,没啥文化,就是好奇这个累加和1/2为什么能写的一模一样 还有伽马函数咋写反了,cosπZ怎么一下z次方一下πz,您能解惑一下吗
[图片]
我今年硕士,没啥文化,就是好奇这个累加和1/2为什么能写的一模一样 还有伽马函数咋写反了,cosπZ怎么一下z次方一下πz,您能解惑一下吗
第一个是西格玛呀,这符号错误写卷上不直接0分吗,一开始就错了
第一个是西格玛呀,这符号错误写卷上不直接0分吗,一开始就错了
虽然我也觉得姜圣这成绩就是瞎扯的,但是你如果涉及过相关行业就知道,这种宣传片都是半天出片,这板书大概率是人家写好姜圣过去摆拍一下的
虽然我也觉得姜圣这成绩就是瞎扯的,但是你如果涉及过相关行业就知道,这种宣传片都是半天出片,这板书大概率是人家写好姜圣过去摆拍一下的
我想问问你她怎么作弊,问前11名么?还是查作业帮? 这次比赛全球76个国家,5万多人参赛,初赛选出801个,决赛100个,奖金400万。这其中还有一支AI队伍,500多个参赛的,3个有成绩,这仨加起来分数还不如姜萍的高。她作弊去问谁?而且这次考试是偏应用领域的创新型题目,根本不可能有任何可以参考的题型,否则AI直接稳赢了。 跟这次比赛直接利益相关的5万多人没听说有一个出来质疑姜萍的,反而是一帮半吊子拿着板书符号和中考成绩开始刀币起来了,为啥?因为参赛的人知道深浅,这帮半吊子能看懂的也就这点儿东西了
我想问问你她怎么作弊,问前11名么?还是查作业帮?
这次比赛全球76个国家,5万多人参赛,初赛选出801个,决赛100个,奖金400万。这其中还有一支AI队伍,500多个参赛的,3个有成绩,这仨加起来分数还不如姜萍的高。她作弊去问谁?而且这次考试是偏应用领域的创新型题目,根本不可能有任何可以参考的题型,否则AI直接稳赢了。
跟这次比赛直接利益相关的5万多人没听说有一个出来质疑姜萍的,反而是一帮半吊子拿着板书符号和中考成绩开始刀币起来了,为啥?因为参赛的人知道深浅,这帮半吊子能看懂的也就这点儿东西了
这个“也就”用的好,至少你看不懂
这个“也就”用的好,至少你看不懂
前面我说的牛顿和王羲之的例子你是一点不看啊,数学和写字就是没有直接关系,你从哪得出的结论写字不好数学就不好的,就你这逻辑,不要讨论数学问题了
哥们少说两句吧,别丢人现眼了,逻辑这两个字跟你是一点不沾边
哥们少说两句吧,别丢人现眼了,逻辑这两个字跟你是一点不沾边
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有