全部回帖
那他们现在带了吗
那他们现在带了吗
流程都没搞明白
是现在带货吗？怎么也得决赛发挥失常了去求安慰吧
流程都没搞明白[吃瓜]是现在带货吗？怎么也得决赛发挥失常了去求安慰吧
他的说法有问题，严谨的话应该是质疑不是证明。我质疑的点在于，一、一个初中数学都玩不明白的人，只能上中专的人，如何在短短一年半积累了如此多的大学数学体系，同时拥有现在的竞赛水平。二、初高中数学和大学数学体系确实差别很大，不是一个东西，但那是在内容，知识上，因为研究得更宽泛，研究的东西更细致，其数学思维逻辑，数学思维方式是不变的。三、中高考考的就是一个人的学习能力怎么样，上中专，那已经说明她的学习能力学习习惯很差很差了，至少我那儿的偏远小县城，中考650满分，考个320就能上普高。就这样一个学习能力和习惯不好的人，一年半构建了庞大的数学学习体系，知识体系？你会说，国外很多天才什么的，但是，那些人的天赋不管是从小显露还是突然显露，他们在之前的年龄段，是没有被证明过在这方面没有天赋的。这种天才我们都认可的，比如她是从小辍学，自学这种，都能信。但是中考已经对她进行考察了。当然你可以说我说这些都是凭自己想法去说，确实，因为我不认为，高等数学那么庞大的知识体系能被一个中考都过不了关的人，在一年半，没有任何基础的情况下，达到竞赛水平。注意，她是竞赛水平，不是普通学生期末考试水平，这之间的鸿沟不是你们能想象的，也不是你们一句天赋就随便去克服的。
[图片]
他的说法有问题，严谨的话应该是质疑不是证明。我质疑的点在于，一、一个初中数学都玩不明白的人，只能上中专的人，如何在短短一年半积累了如此多的大学数学体系，同时拥有现在的竞赛水平。二、初高中数学和大学数学体系确实差别很大，不是一个东西，但那是在内容，知识上，因为研究得更宽泛，研究的东西更细致，其数学思维逻辑，数学思维方式是不变的。三、中高考考的就是一个人的学习能力怎么样，上中专，那已经说明她的学习能力学习习惯很差很差了，至少我那儿的偏远小县城，中考650满分，考个320就能上普高。就这样一个学习能力和习惯不好的人，一年半构建了庞大的数学学习体系，知识体系？你会说，国外很多天才什么的，但是，那些人的天赋不管是从小显露还是突然显露，他们在之前的年龄段，是没有被证明过在这方面没有天赋的。这种天才我们都认可的，比如她是从小辍学，自学这种，都能信。但是中考已经对她进行考察了。当然你可以说我说这些都是凭自己想法去说，确实，因为我不认为，高等数学那么庞大的知识体系能被一个中考都过不了关的人，在一年半，没有任何基础的情况下，达到竞赛水平。注意，她是竞赛水平，不是普通学生期末考试水平，这之间的鸿沟不是你们能想象的，也不是你们一句天赋就随便去克服的。
想起我的大学生涯了，高数还能听一听，虽然最后刚及格，线性代数到现在我都不懂什么意思，一点头绪都没有，纯靠老师高抬贵手没挂科。
反正我觉得高中数学和大学数学根本是两个物种
想起我的大学生涯了，高数还能听一听，虽然最后刚及格，线性代数到现在我都不懂什么意思，一点头绪都没有，纯靠老师高抬贵手没挂科。
反正我觉得高中数学和大学数学根本是两个物种
我也觉得假
我也觉得假
给
复旦的也嫉妒吗？
复旦的也嫉妒吗？
如果你讲事实摆证据有理有据的说出哪些地方是假的（捕风捉影的那些就算了），我会很佩服你的专业性。但是拍个身份出来就说是假的…这行为就过于抽象了。现在在网上就事论事的讨论就这么难？
如果你讲事实摆证据有理有据的说出哪些地方是假的（捕风捉影的那些就算了），我会很佩服你的专业性。
但是拍个身份出来就说是假的…这行为就过于抽象了。
现在在网上就事论事的讨论就这么难？
额，他本来没拍身份，是有人非让他拍学信网他才拍身份的
额，他本来没拍身份，是有人非让他拍学信网他才拍身份的
我什么逻辑？你要是实锤就拿出实锤的证据，你明明没有实锤的证据却说实锤了。在我看来这就是不负责任。科研有疑问你就提出来，而不是一有疑问就说百分百造假。美国登月现在不一样有疑问，谁就敢说百分百是造假？要是有一点疑问就说百分百。这以后谁还敢说话做事，谁敢保证自己说的话做的事实百分百圆满没漏洞的？
我什么逻辑？你要是实锤就拿出实锤的证据，你明明没有实锤的证据却说实锤了。在我看来这就是不负责任。科研有疑问你就提出来，而不是一有疑问就说百分百造假。美国登月现在不一样有疑问，谁就敢说百分百是造假？要是有一点疑问就说百分百。这以后谁还敢说话做事，谁敢保证自己说的话做的事实百分百圆满没漏洞的？
你的逻辑你连你自己逻辑都不讲了？
你的逻辑你连你自己逻辑都不讲了？
给
作为一个数学系的学生，现在有可能（哪怕概率0.0000000001%也好啊）出一个超出认知的人不是更好嘛，按理说你内心应该是期待她可以是常理不可解释的天才的啊，如果最后证明她造假了那不会觉得很可惜嘛？就我所在的领域我是希望可以有很多很厉害的远远超过我的人出现的，因为他们真出现了就可以给我们新的思路和启发啊。。。
作为一个数学系的学生，现在有可能（哪怕概率0.0000000001%也好啊）出一个超出认知的人不是更好嘛，按理说你内心应该是期待她可以是常理不可解释的天才的啊，如果最后证明她造假了那不会觉得很可惜嘛？就我所在的领域我是希望可以有很多很厉害的远远超过我的人出现的，因为他们真出现了就可以给我们新的思路和启发啊。。。
高斯是我同学，学信网有记录
我前桌泰勒
我前桌泰勒
赚钱跟学术研究不是一类事吧
如果你说的不同是赚钱更容易？别说省首富了，你先当上县级首富给大伙看看？
如果你说的不一样，是学术要一步步来，赚钱不需要的话，马化腾20年几千亿，你打算多少年赚
一个亿？你总不会说马化腾不是正常人吧？
如果你说的不同是赚钱更容易？别说省首富了，你先当上县级首富给大伙看看？
如果你说的不一样，是学术要一步步来，赚钱不需要的话，马化腾20年几千亿，你打算多少年赚
一个亿？你总不会说马化腾不是正常人吧？
这位至少是本科复旦，那个硕士还是个联培
不都是在读学生？！
难道在读大二的复旦大学生，更“权威”一点？
不都是在读学生？！
难道在读大二的复旦大学生，更“权威”一点？