等着看结果就好了

质疑美国登月的是不是也要先登个月再回来质疑啊

他复旦的，拿个12不是什么大新闻，没流量的。但她中专的，拿个12流量满天飞，她就算没资源，资本也会找上她的

她老师和她的分数没差几分

我凭啥不能质疑啊，开始堵嘴了是吧

不看楼主发帖的语境？
那你还看啥帖子呢，不如去聊天室

他的说法有问题，严谨的话应该是质疑不是证明。我质疑的点在于，一、一个初中数学都玩不明白的人，只能上中专的人，如何在短短一年半积累了如此多的大学数学体系，同时拥有现在的竞赛水平。二、初高中数学和大学数学体系确实差别很大，不是一个东西，但那是在内容，知识上，因为研究得更宽泛，研究的东西更细致，其数学思维逻辑，数学思维方式是不变的。三、中高考考的就是一个人的学习能力怎么样，上中专，那已经说明她的学习能力学习习惯很差很差了，至少我那儿的偏远小县城，中考650满分，考个320就能上普高。就这样一个学习能力和习惯不好的人，一年半构建了庞大的数学学习体系，知识体系？你会说，国外很多天才什么的，但是，那些人的天赋不管是从小显露还是突然显露，他们在之前的年龄段，是没有被证明过在这方面没有天赋的。这种天才我们都认可的，比如她是从小辍学，自学这种，都能信。但是中考已经对她进行考察了。当然你可以说我说这些都是凭自己想法去说，确实，因为我不认为，高等数学那么庞大的知识体系能被一个中考都过不了关的人，在一年半，没有任何基础的情况下，达到竞赛水平。注意，她是竞赛水平，不是普通学生期末考试水平，这之间的鸿沟不是你们能想象的，也不是你们一句天赋就随便去克服的。

那你在这干嘛的？你是参赛的还是也复旦数学系？还你是苏炳添？

现在也没人定性，我倒是觉得这些都是合理质疑，这样挺好，因为这个问题门槛太高，出来质疑的都是高级知识分子，没理由这些人都是嫉妒抹黑

支持数院学弟

你实在是太直接了，给的太快不好

他回你了

傲慢的是你

不知道真假 纯粹讨论一下逻辑：为什么她老师跟师母费尽力气考不到好名次 合力去捧这个女生就能考出12名？他们造神的目的是什么？动机是什么？即便预赛可以造假 到决赛要真刀真枪的不是露馅了？撒一个很容易被戳穿的谎的目的是什么？即便整个赛事主办方所有媒体跟他们一起撒谎 那么最终他们想得到什么？谁能在这个事件中得到好处？

举的例子狗屁不通，应该是一个高中生参加了个不公开的比赛说他100米跑进了9秒，比博尔特还快，而且这个人初中的时候100米很菜，一群人为他洗，说是上了高中后基因突变了，换你你不质疑？

你这个就像最近看到韩雪拍外卖员住普通单间一样。 你的认知里普遍的环境和条件对于很多人其实已经是很难拥有的了，我们上个学有竞赛，但很多乡下孩子是没有这个资源或者不愿意支出的。她也有可能来自于这些，所以这不是一个有信服力的说法

你问我锤啥，我告诉你了我锤啥，然后你说第一点和你没关系。没关系你就别往锤子下面站。