几万美金是冥币吗？

[图片]

在这就没人回复了

[图片]

怎么人家美国名校的数学系主任和你说的不一样啊

[图片]

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

什么逻辑，大家认为她假的🟰大家能行？

[图片]

那请问她作弊找谁作的，我比较关心这个问题

[图片]

给

[图片]

如果说一个title在你眼里就算权威的话，那质疑她的有专业title的大佬也有一大堆，你怎么知道都不看呢？抓到一个跟你立场一致的就深信不疑

[图片]

这手是谁的？一直强调摆拍，意思是摆拍就可以随便离谱错？

[图片]

[图片]

这事但凡大学不错的人，都是先觉得卧槽牛逼，出了一个天才，没人会嫉妒，因为我们一路上还是遇到了不少的天才，而且没有她天才，所以嫉妒完全是不存在的，因为这种人一开始就和我们不是一个赛道的。然后接收到各方面关于这个话题等我信息，才慢慢开始有所怀疑，然后随着信息不断补充，才对这个事的真实性打上巨大的问号。

闹剧该收场了

[图片]

我晕了，还以为你有什么说法，原来超出你认知就是百分百假的，复旦大学就这水平？那高斯也是假的？十几岁能写出那些东西？人与人的差别是很大的好吧，你远远不行，不代表就没有天才，说了那么多，最基本的逻辑，证实一个东西是假的，你要拿出东西证明，口头就能否定，那科学也不会进步到现在了

不是，这是开卷的，质疑的是抄袭，是没有到12名的能力通过抄袭到的12名，你要复刻也至少得有人给他提供能到12名的小抄再去复刻。还有为什么质疑一是她的板书漏洞太多了，按视频里看应该是她自己写的，如果她真是天才，应该不可能会写出那种完全不懂板书，二是她提供的学习路线跨度非常大，按她的路线来中间很多东西需要脑补，三是她之前的数学中考月考成绩被扒出来了，中考都没考明白。。质疑提供了思考量，你不允许其他人质疑提供了什么思考量呢？先相信再相信的思考量吗？