学数学的自己写不可能犯这种错误，只可能抄错，这两个都是很基本的符号了

[图片]

可以看看隔壁北大教授的帖子

[图片]

我说的不对吗，就好像刘翔热身随便跑了跑，大家就说他水了

[图片]

你的逻辑就是科研造假那批人都可以说他们的成果超出你们的认知范围，你们复现不出来就是超出你们的能力范围，没错吧？

哥们，刘翔是实打实的成绩，成就无数，这边这个横空出世，开卷48小时初赛，能画等号吗

我读过一个不起眼大学，不是数学专业的，但从参加过大学生数学竞赛和建模比赛经历，想说一下个人看法。第一，这种开放性竞赛作弊看起来容易但是实施起来困难，我看过竞赛考题，也查阅了部分资料，仅能找到解题思路，想真正完成后续还是要靠自己去对照思路去解题寻找答案，当然有团队可以，但是如果这孩子能找到这样的团队的实力，也没必要在中专读书了吧。第二，符号书写错误，我见过有些教授亦或是教员书写符号有草书狂楷情况，这孩子这么写也许是个人书写习惯或者是参照老师的书写习惯长期形成的。第三，这么多质疑至今也没有人拿出确切抄袭的证据，那么本着善意我愿意相信她有这种水平。

一看就是读书读第一页的

[图片]

我为什么要亮学历啊，无根据说百分百是我的逻辑？

[图片]

哈哈哈

你这是不是先入为主呢？

暴露本性了吧，上了大学就瞧不起中专的了，感觉高人一等了是吧

你这就离谱了，比如巨力集团光威碳纤维光启油漆，你也是一眼假呗。

当然不是了，他这只是接受公布的结果，而站在“我是懂王”角度没有实锤证据说百分百假，这才叫先入为主。

我就好奇这玩意也是要能力的，不是你想请个团队就真能得真多分的。又不是人多就有用，哪请的呢

新闻学精髓啊

[图片]