全部回帖
这舆论可以说是意料之内,现实里的爽文,不可能不爆的
这舆论可以说是意料之内,现实里的爽文,不可能不爆的
爆出来的才是我们现在看到的,舆论没爆炸的事件不多的是吗,有点像人择原理^_^
爆出来的才是我们现在看到的,舆论没爆炸的事件不多的是吗,有点像人择原理^_^
照你说的,她用别人誊抄的板书用来自己宣传,是不是剽窃呢?还装模作样拿一个粉笔想说明什么呢?说明自己看不出来求根号和分号的区别?
照你说的,她用别人誊抄的板书用来自己宣传,是不是剽窃呢?还装模作样拿一个粉笔想说明什么呢?说明自己看不出来求根号和分号的区别?
这种事情很难被认定为剽窃,目前的条文来看剽窃更多的是书、歌或者论文那一类的。
这种事情很难被认定为剽窃,目前的条文来看剽窃更多的是书、歌或者论文那一类的。
成绩差那就是没天赋,没天赋就别吹高斯牛顿转世
48小时考试时间,她老师,以及老师的老婆都是数学硕士,完全可以合起来给她当枪手,反正都没有任何防止作弊手段
成绩差那就是没天赋,没天赋就别吹高斯牛顿转世
48小时考试时间,她老师,以及老师的老婆都是数学硕士,完全可以合起来给她当枪手,反正都没有任何防止作弊手段
有一个男的,中考很差,读了职高,混了两年,第三年幡然醒悟,努力了一年考上了大专。这都还很正常吧。
大专期间,开挂一样的人生。
参加了三次acm竞赛,拿货省赛一等。考上了杭电。然后就是浙大读硕,MIT读博。
他还拿了国家奖学金,入职了腾讯。博导叫Mike Stonebraker,图灵奖的获得者
这算不算有天赋?职高,大专,一个不落都读过。
有一个男的,中考很差,读了职高,混了两年,第三年幡然醒悟,努力了一年考上了大专。这都还很正常吧。
大专期间,开挂一样的人生。
参加了三次acm竞赛,拿货省赛一等。考上了杭电。然后就是浙大读硕,MIT读博。
他还拿了国家奖学金,入职了腾讯。博导叫Mike Stonebraker,图灵奖的获得者
这算不算有天赋?职高,大专,一个不落都读过。
你让一个一天高数没学过的中学生,写你们正规的高等数学的板书,,,你的要求本来严肃么??
你得要求,相当于一个老外用筷子夹菜吃到菜了,你说造假的,筷子的使用方法不对。。。。岂不是笑死人
你让一个一天高数没学过的中学生,写你们正规的高等数学的板书,,,你的要求本来严肃么??
你得要求,相当于一个老外用筷子夹菜吃到菜了,你说造假的,筷子的使用方法不对。。。。岂不是笑死人
一天高数没学过的中学生却能在全球竞赛一班清华北大博士生都有参加的比赛中排名12,你不觉得更可疑么?你这是自相矛盾
一天高数没学过的中学生却能在全球竞赛一班清华北大博士生都有参加的比赛中排名12,你不觉得更可疑么?你这是自相矛盾
但凡读过大学,学过数学,都知道不到两年时间学完从高中到研究生数学是什么概念
但凡读过大学,学过数学,都知道不到两年时间学完从高中到研究生数学是什么概念
这我不太同意,可能我学渣,我们都临时抱佛脚。当然成绩不行,学完跟没学区别也不大。大学课是可以很短时间学完,就是水平问题。比如实变函数,泛函分析对我来说就是小抄证明题,有啥难的。
这我不太同意,可能我学渣,我们都临时抱佛脚。当然成绩不行,学完跟没学区别也不大。大学课是可以很短时间学完,就是水平问题。比如实变函数,泛函分析对我来说就是小抄证明题,有啥难的。
爆出来的才是我们现在看到的,舆论没爆炸的事件不多的是吗,有点像人择原理^_^
爆出来的才是我们现在看到的,舆论没爆炸的事件不多的是吗,有点像人择原理^_^
前三十名唯一女生(男女话题) 家庭贫困(贫富话题)中学生赢了很多清北学生(智力话题,升学录取制度话题) 这几点加一起,怎么可能不爆
前三十名唯一女生(男女话题) 家庭贫困(贫富话题)中学生赢了很多清北学生(智力话题,升学录取制度话题) 这几点加一起,怎么可能不爆
对于天才数学家来说入门而已,许俊耳从开始学高数到发顶刊也就四年2007-2011,做出菲尔兹的成果也就十年。姜你能想象两年后发个顶刊?差太远了。
对于天才数学家来说入门而已,许俊耳从开始学高数到发顶刊也就四年2007-2011,做出菲尔兹的成果也就十年。姜你能想象两年后发个顶刊?差太远了。
别民科了,许他爹高丽大学统计学教授,人家2002年在首尔大学读天文和物理,这两学科不要高数你信吗?
别民科了,许他爹高丽大学统计学教授,人家2002年在首尔大学读天文和物理,这两学科不要高数你信吗?
合理质疑是没问题的。问题就是现在这么热闹,很多人就是来恰烂流量的,而且就这些恰烂流量的跳得最欢。好好的和这些人说等决赛后再看都不干,你说它们是想干嘛?
合理质疑是没问题的。问题就是现在这么热闹,很多人就是来恰烂流量的,而且就这些恰烂流量的跳得最欢。好好的和这些人说等决赛后再看都不干,你说它们是想干嘛?
我怎么觉得把她炒起来的才是恰烂流量的…支持她的跑到浙大那去闹要特招,这不是瞎搞么,而那些质疑的点从目前看大部分都算合理
我怎么觉得把她炒起来的才是恰烂流量的…支持她的跑到浙大那去闹要特招,这不是瞎搞么,而那些质疑的点从目前看大部分都算合理
我在别的帖子里写了,板书的内容和瑕疵,恰恰证明了不是造假。
你自己想想也应该能明白。板书是不是为了给现场看的人演示才写的?现场演示还需要抄答案或者背答案背错了?
板书如果是摆拍,人是造假,那么为什么板书还留下瑕疵和漏洞,是团队没能力?
别顺着别人的话语去跟着走,自己想想,如果你造假,会这么造吗?
我在别的帖子里写了,板书的内容和瑕疵,恰恰证明了不是造假。
你自己想想也应该能明白。板书是不是为了给现场看的人演示才写的?现场演示还需要抄答案或者背答案背错了?
板书如果是摆拍,人是造假,那么为什么板书还留下瑕疵和漏洞,是团队没能力?
别顺着别人的话语去跟着走,自己想想,如果你造假,会这么造吗?
无理取闹,撒泼打滚
无理取闹,撒泼打滚
你让一个一天高数没学过的中学生,写你们正规的高等数学的板书,,,你的要求本来严肃么??
你得要求,相当于一个老外用筷子夹菜吃到菜了,你说造假的,筷子的使用方法不对。。。。岂不是笑死人
你让一个一天高数没学过的中学生,写你们正规的高等数学的板书,,,你的要求本来严肃么??
你得要求,相当于一个老外用筷子夹菜吃到菜了,你说造假的,筷子的使用方法不对。。。。岂不是笑死人
按你的逻辑她不可能十二名,因为一天都没学过
按你的逻辑她不可能十二名,因为一天都没学过
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有