就一句话：你但凡能看懂她的板书，那就知道她的板书一文不值。虽然我不否认她可能是真的很厉害，但是以目前的形势和水军已经提前打出的：她还没学到博士的课程，所以让我们决赛不要骂她。。。这类的话来看，被人老衰是很正常的

何不食肉糜？你黑之前是没了解过姜萍的家庭状况啊，都穷的响叮当了，100块钱对我们来说是一顿饭，但对她来说可能就是好几个星期的餐费了~

但是华罗庚还学了5年呢

板书一文不值是可以确定的，毕竟数学是有标准的、是就是是不是就是不是。
但她的板书是不是一文不值就是另一个话题了，这就需要进一步的证据了。

[微笑][捂脸]

你知道那代表着什么吗？代表着最起码摆拍都是放了一堆错误的东西上去，而且是极致低级的错误，我现在研究生都毕业了，大一大二学的高数，我这么多年都还能知道她这些符号是错的，她一个两年自学的天才少女难道看不出来？哪怕抄也不可能抄成那样吧。难道那个板书不是她写的？

那质疑成本也太低了。你看有多少人敢说质疑失败抽个几万块红包的

那你真是说对了，所以一个中专给他们狠狠共鸣住了

我都怀疑他们看草根逆袭小说看多了，代入进去了

现在就是没证据证明板书是她写的。我太太是宣传口的，我多少了解一点，这种宣传片摆拍是非常常见的。

数学这种东西水平够的话还需要准备？又不是政治历史这种得花时间背。。。

达摩院现在澄清了，说他们没有线下去找小姑娘额外出题验证，那这件事第三方营销的成分就太过明显了。很明显成绩出来之后铺天盖地的吹捧和所谓的线下验证。甚至这个所谓的验证占据了所有热搜和这个事件的第一名。结果今天达摩院发声明说没有，没有去线下给他验证过。那这个事真的第三方营销就太明显了。一个不存在的事。能代表伪官方铺天盖地的宣传。这背后推手太明显了。大家都是成年人，都知道现在这个短视频时代啊，你不花钱就推呀，根本不可能看都看不到，更别说是假消息了，没有第三方去推，根本看不到。

没学过咋考93的

对于天才数学家来说入门而已，许俊耳从开始学高数到发顶刊也就四年2007-2011，做出菲尔兹的成果也就十年。姜你能想象两年后发个顶刊？差太远了。

那是谁写的呢？你们口中达摩院的人写的？还是从中专随便拉了个学生去写的？不过这个板书水平确实很像学渣抄学霸答案抄出来的东西，可能是班上其他同学帮她誊抄的吧

那就不知道了 我没证据 就不会下判断

照你说的，她用别人誊抄的板书用来自己宣传，是不是剽窃呢？还装模作样拿一个粉笔想说明什么呢？说明自己看不出来求根号和分号的区别？

这舆论可以说是意料之内，现实里的爽文，不可能不爆的