全部回帖
这两出问题还少？不久前的胖猫事件，几年前的长沙货拉拉案，涉及到女性时对于官方媒体得报道先保持中立。
中立?保护！
中立?保护！
网友不是天天翻车吗？有点破事就跟着冲锋，隔两天反转被打脸，换个方向继续冲，然后继续反转继续跟着冲，不过网友从来不会承认自己翻过车。
网友管那么多干啥，杠的时候爽就行了。
网友管那么多干啥，杠的时候爽就行了。
我觉得质疑是合理的，但是质疑得本着客观、有理有据的方式来。有些人不拿任何依据就凭依据我觉得不可能，就太草了。我看好多质疑都是拿她的证明过来来分析，那才至少是在理性分析。当然我认为拿她证明的过程来分析有问题实际证明不了考试不是她做的，毕竟又不是现场看她证明的，这两个不可以放在一起来论。至于那些说人家一个符号都写错，这个不算啥有力的证据，我高中有个癖好，写英文特别喜欢把S写成类似ζ这个样子，还觉得特别牛逼，我的高中数学老师也有一些书写符号的特殊癖好，他不解释你也根本认不出来。
[图片]
我觉得质疑是合理的，但是质疑得本着客观、有理有据的方式来。有些人不拿任何依据就凭依据我觉得不可能，就太草了。我看好多质疑都是拿她的证明过来来分析，那才至少是在理性分析。当然我认为拿她证明的过程来分析有问题实际证明不了考试不是她做的，毕竟又不是现场看她证明的，这两个不可以放在一起来论。至于那些说人家一个符号都写错，这个不算啥有力的证据，我高中有个癖好，写英文特别喜欢把S写成类似ζ这个样子，还觉得特别牛逼，我的高中数学老师也有一些书写符号的特殊癖好，他不解释你也根本认不出来。
数写习惯我认为没有问题的。不是核心所在
数写习惯我认为没有问题的。不是核心所在
数写习惯我认为没有问题的。不是核心所在
对的，这些家伙被那些扣细枝末节边角料的人带节奏，然后就把这种无关紧要的当成主要证据了
对的，这些家伙被那些扣细枝末节边角料的人带节奏，然后就把这种无关紧要的当成主要证据了
俗称乌合之众
怎么说呢 人民群众的眼睛是雪亮的 官方通告也好新闻播报也罢 这种事情出来他们都是获利者。只有我们普通网友没有利益关系。所以说质疑是正常的。而如果是真的只需要当事人出来证明澄清就好了。如果是假的 暴露出来当地学校新闻媒体一堆人要清算，所以说冷处理会成为唯一解。而目前官方确实是一个冷处理的态度。大众怀疑也是正常的。
怎么说呢 人民群众的眼睛是雪亮的 官方通告也好新闻播报也罢 这种事情出来他们都是获利者。只有我们普通网友没有利益关系。所以说质疑是正常的。而如果是真的只需要当事人出来证明澄清就好了。如果是假的 暴露出来当地学校新闻媒体一堆人要清算，所以说冷处理会成为唯一解。而目前官方确实是一个冷处理的态度。大众怀疑也是正常的。
你说得对，但是她写出正无穷除以二
你说得对，但是她写出正无穷除以二
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
走进科学
走进科学
反正我是中立态度。如果她真有问题，应该让官方媒体出来实锤，而不是自媒体。这两年的自媒体的水平，连CNN都不如呢。假如姜萍这事是真的，那么对现在的教育制度会是一个特别大的冲击。所以教育界肯定更希望这事是假的。官方比网友更希望这事是假的。而自媒体一堆在那里证明了半天却拿不出真正让人信服的证据，无非就是要证明自己比她强呗。而广大网友无非就是戾气重发泄自己的情绪，更不能当做证据了。至于网友让她现场做题自证清白的，我觉得没必要。因为人一旦陷入自证陷阱，那就没完没了。她哪怕做对了肯定还有人怀疑她做的题目难度不够啊，或者事先背好答案啦之类的。因为视频里的一个符号，一个采访时候说话都能被解读成几十个打假版本，我就觉得离谱，而且这些真的能当实质性证据？你打官司收集证据靠这些？然后告诉法官这是你的打假证据？
反正这事只能等官媒实锤，如果官媒能容许这样一个人去招摇撞骗，造成了极大的社会影响而不去管，那这问题恐怕比打假严重多了吧
反正我是中立态度。如果她真有问题，应该让官方媒体出来实锤，而不是自媒体。这两年的自媒体的水平，连CNN都不如呢。假如姜萍这事是真的，那么对现在的教育制度会是一个特别大的冲击。所以教育界肯定更希望这事是假的。官方比网友更希望这事是假的。而自媒体一堆在那里证明了半天却拿不出真正让人信服的证据，无非就是要证明自己比她强呗。而广大网友无非就是戾气重发泄自己的情绪，更不能当做证据了。至于网友让她现场做题自证清白的，我觉得没必要。因为人一旦陷入自证陷阱，那就没完没了。她哪怕做对了肯定还有人怀疑她做的题目难度不够啊，或者事先背好答案啦之类的。因为视频里的一个符号，一个采访时候说话都能被解读成几十个打假版本，我就觉得离谱，而且这些真的能当实质性证据？你打官司收集证据靠这些？然后告诉法官这是你的打假证据？[强]反正这事只能等官媒实锤，如果官媒能容许这样一个人去招摇撞骗，造成了极大的社会影响而不去管，那这问题恐怕比打假严重多了吧[捂脸]
