全部回帖
先搞清楚什么是媒体吧哥们,公共媒体是类似于nhk这种民间缴纳电视税合办的,官媒指政府主导的媒体,还有财团买的电视媒体类似于台湾省的中天电视台
[图片]
你在讲什么,为什么要撒谎
额每个国家体制不一样,照搬只会显得你不够聪明的样子。。。fox跟gop都是一个金主,就是官媒。你真以为自由民主,民办报纸了是吗。官媒在资本主义国家呈现方式不一样罢了
是你在简体中文营销号看的金主吗?哪家私人媒体没有金主呢?中国的私人媒体不也有金主吗?
啥时候拍英国用过?用过比率多少?
自己寻找呢,没有义务为你解答
和当初李轩豪被污蔑的情况一模一样,看来中专生触碰了某些人的饭碗了。
算多的,因为其他国家没有官媒
有官媒是我们的制度优势,只有官媒才能传达真实、公正、客观的声音并且切实起到监督作用
不在网上搞点对抗性矛盾话题 咱们的视线应该放在哪里呢
我觉得质疑是合理的,但是质疑得本着客观、有理有据的方式来。有些人不拿任何依据就凭依据我觉得不可能,就太草了。我看好多质疑都是拿她的证明过来来分析,那才至少是在理性分析。当然我认为拿她证明的过程来分析有问题实际证明不了考试不是她做的,毕竟又不是现场看她证明的,这两个不可以放在一起来论。至于那些说人家一个符号都写错,这个不算啥有力的证据,我高中有个癖好,写英文特别喜欢把S写成类似ζ这个样子,还觉得特别牛逼,我的高中数学老师也有一些书写符号的特殊癖好,他不解释你也根本认不出来。
关于证明过程的问题,有没有一种可能,为了尽快完成采访,让姜萍的同学或者工作人员帮忙抄写的?毕竟就是为了做一个采访背景,采访的人没这个必要看她完完整整的证明一道题吧?所以单纯凭板书上的错误,是不能证明是作假的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
新闻学基本问题,什么叫官媒,什么叫央媒,二者的区别是什么?央媒和其所属的社交媒体账号的关系是什么?一天天看不起新闻学的大佬们,先把基本问题搞清楚
资本的斗争罢了,我们都只是跳梁小丑
想统计一下质疑她的男女比例是多少
别啥都往性别上扯
万一我是对的呢,我不信,我就信我是唯一对的。
你这心态适合去赌博啊
呵呵