全部回帖
大部分人都是先写求和符号再写上界吧
先写求和符号 然后写下界
第二种,可以出现一个分支,检查的人也看不懂,就是来拍照
[图片]
那还检查个锤子
哈佛招生办都已经来抢人了,网友还质疑这质疑那的,你看人姜神理你吗?人家现在真正纠结的是决赛要不要控分,要不要去浙大。现在12名已经震惊全国了,把一众清北的按地上碾压。决赛如果一不小心考第一,那些高校脸都丢完了。现在真正的问题是决赛会不会有人暗箱操作,姜神已经动了太多人的奶酪了。考太好、考太差都很为难!质疑的人总有角度去黑的。
我觉得姜神下一步要考虑的是怎么拿诺贝尔数学奖
引用内容由于违规已被删除
这不是一个求和符号的书写问题吗,和求极限有什么关系
你意思是捧个连符号都不认识的,你自己信?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
是不是要靠这个事做文章或者是捧什么人造什么势我看不出来,我只是根据这个我看到的现象发表我的观点而已,只单纯针对这些数学语言的书写问题,仅此而已,至于背后的情况和目的现在也是各自猜测
没有可能。你会把“树”写成“木又寸”吗?那么搞数学的也不可能把西格玛写成/2
很不一样,这个笔画太多了,求和这个符号就分开一横和一个2写起来都是很顺的哦,我还是相信是书写习惯的问题
有没有一种可能,我是说一种可能,她笔记本上面的字就是像你这样子写的,结果这姐妹给她看成上面一条杠下面一个2了
c格🐴
一不虚no是哪个符号来着,我到现在只记得克赛和fai了
而且如果抄的,不熟悉的更像是临摹反而规规矩矩才合理吧,这种更像放飞自己的感觉,不就是自己的习惯吗
好的,谢谢老哥了
没事xd加油,不过你美本要不直博要不直接找工作算了,现在数学master性价比太低了。这几年这些大学拼命圈钱,扩招,我印象中也没太好值得读的master项目。
老哥方便能大致问问你是哪个美top10的硕士吗?我还在本科,对于硕士申请难度什么的有点好奇
top10有数学硕士项目的本来就不多,还在美东的可能只有那一所了
左右结构不能理解,上下结构就可以理解了?
uc系吧我猜 美硕你可以下个一亩三分地看看,有申请者相关背景/专业介绍啥的
不是我只是现在人肉身在加州,我博士在计算机四大学校的其中之一。还有ucb应数非常好,我个人认为是全美第一第二的水平。
不会是ucb吧?
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
xd,ucb没有数学master
这个肯定没戏了,除非诺贝尔复活,修改颁奖规则
把树写成 木 又 寸,可能是写字写的不好 但是,把树写成了木 对,那一定是抄的
他这问题就像问一个数学大牛加减乘除做错了是否会被质疑 假设一个不可能发生的事发生然后来反证 逻辑是真无敌了
那这件事上,那个中专生就是百分百是假得了呗?我只是好奇问问。
因为手里拿的是笔记本啊,又不是教科书
真无语,这年头还有什么是真的吗