不是哥，写这公式还要看思维的？能别逗我吗，爱怎么写就怎么写，大学里见多了

[图片]

如果是一种还好 主要确实有点多了而且让人有不好的联想 就是典型的抄错了……而且是不求甚解的抄

你说的很对，如果不是理解成二分之正无穷的话根本写不成这样

再补一点，她拿的是本，抄的是手写的笔记

我猜也许是-∞吧，看不清全部过程

你从小到大学数学有见过在任何一本书上出现过∞/2这个符号吗？

求和和二分之写得一模一样，基本可以确定完全不懂

[图片]

b站上有一个人说的挺不错的感兴趣可以看看 https://b23.tv/bDO4qd6和我想的一样，如果她真是完全不懂数学，只会抄的和印刷体十分的接近，而不是搞出歧义

你们的意思就是姜萍同学不止是作弊，而且是一点都不懂？

第一她不一定抄的印刷体，如果她抄的是别人的笔记，那绝对是看不懂符号抄着抄着就抄错了。我自己以前抄同学作业又懒得看懂证明就是这样的。第二，我自己看过太多比她字写得丑的人的草稿，但没人的符号能够写的和她一样抽象。我这辈子都没见过可以把大写sigma写的这么抽象的。我专门去b站看了5分钟视频才知道你们在讨论什么。（我自己是us news前十大学的数学硕士，现在博士也在做应用数学，所以应该有能力评价她的板书）

所以要造神炒作也会要找个靠谱的啊，要是一眼假不就是作死吗。

你从小到大学数学有见过在任何一本书上出现过∞/2这个符号吗？

上过大学就知道 这玩意就得按标准写

说话

[图片]